Fericire crudă, documentar web belgian pentru dezbatere

Viziunea economică a Maurice Allais este destul de clasic, acceptă categorii tradiționale și începe de la acestea pentru a dezvolta o analiză coerentă și ușor de înțeles.
Nu respingea tendințele conservatoare, ca atunci când observă: „imigrația excesivă extracomunitară nu este fără a submina coeziunea corpului social”.

Este nevoie de un punct de vedere național care, evident, ține cont de mediul global.
El subliniază pe bună dreptate importanța decisivă a deciziilor de dereglementare monetară luate în jurul anului 1974, care au pregătit calea către globalizare, încetinită până acum, și consecințele rezultate: dezindustrializare, șomaj ...
În numele liberalismului, el respinge „laissez-fairismul”, adică eliminarea barierelor vamale și propune un sistem de cote pentru a reglementa comerțul și a permite o politică economică reală.

Analiza sa asupra efectelor globalizării mi se pare foarte relevantă, chiar dacă nu o duce până la capăt și nu discută efectele distructive de lungă durată asupra economiilor periferice (dar este doar un abstract?).

Cu toate acestea, este îndoielnic dacă nu ia în considerare cauzele consecințelor: sunt eliminarea convertibilității dolarului și liberalizarea schimburilor financiare la originea speculațiilor dăunătoare, sau nu? Nu mai degrabă reducerea profiturilor în un cadru național prea restrâns care presupune aceleași măsuri?

Există o premisă la baza gândirii sale: liberalismul „bine temperat”, într-un cadru circumscris, poate funcționa corect, poate angaja oameni, poate genera creștere.
Cu toate acestea, creșterea necesară în acest tip de economie duce la explozia piețelor; productivitatea, în fine Şomerii...

Cauzele care militează pentru o reglementare, cu siguranță de dorit, fac ca aplicarea sa să fie iluzorie și imposibilă.
Maurice Allais ar dori avantajele unui sistem fără dezavantajele sale, totuși este un „pachet” ...