sen-no-sen a scris:Enerc a scris:Nu vom înlocui aceste multe cazuri de utilizare cu biciclete. Planificarea urbanistică trebuie regândită dacă vrem să eliminăm aceste mașini predominant diesel care pleacă la 5:30 pentru a evita blocajele de trafic.
Numai dacă luăm în considerare situația într-un mod monolitic.
Sistemul actual se bazează pe o gestionare defectuoasă a energiei datorată unei aprovizionări cu energie garantată.
Cu toate acestea, astfel de situații nu pot fi menținute mult timp, iar lipsa ar trebui să restabilească echilibrul.
Regândirea planificării urbane pur și simplu nu este posibilă fără o astfel de condiție prealabilă, la fel de bine s-ar putea înota împotriva curentului de la marginea cascadelor Niagara!
Bof ... Rarefacția nu este pentru mâine ... Nu este deloc sigur că o știu și nici tu. Există petrol și mai ales gaz de câteva decenii (cel puțin 5 sau 6) și cărbune de câteva secole. Problema încălzirii globale ne va ajunge din urmă cu mult înainte de epuizarea combustibililor fosili ... Și nuclearul va rămâne, pentru sfârșitul secolelor ...
Nu știu dacă este o gestionare greșită, ceea ce experimentăm în prezent, dar mi se pare evident că nu vom reveni la mers sau la velocipede din anii 40 și 50; cel mult câteva răni, în zilele în care vremea este frumoasă și pentru distanțe neimportante.
Singurul viitor pe care îl cred credibil, cel puțin pentru următoarele decenii, este utilizarea energiei care limitează drastic impacturile climatice și un mod de viață care oprește boom-ul demografic și economic pe care îl trăim; sarcina este deja enormă.
