Paradoxul Olbers, de ce noaptea este ... neagră

nlc a scris:99.999999% nu este 100%, deci lumina se ciocnește indiferent de ce din rahatul care alcătuiește restul de 0.000001%. Deci atenuare, nu uitați că vorbim despre miliarde de ani lumină distanță, reduse în Km, ceea ce face mult!

Este chiar corect.

de fapt, „negrul” perceput de oameni este tot ceea ce nu se află între 400 nm și 800 nm, adică în vizibil.

Totuși, marea majoritate a radiațiilor electromagnetice se află în infraroșu, în special lumina captată de praf, reemisă de cele mai multe ori în infraroșu. Pentru ca un corp să re-emite în vizibil, trebuie să fie ca soarele nostru, în jur de 5000°C. Acest lucru este foarte rar, doar stelele reușesc acest lucru, iar lumina lor vizibilă se degradează enorm în infraroșu pe măsură ce călătorește prin Univers.

La acestea se adaugă și alte fenomene: lumina nu se propagă instantaneu, stelele nu trăiesc pentru totdeauna, un număr bun de galaxii se îndepărtează de ale noastre și lumina lor este „deplasată” spre roșu (deplasare spre roșu)... există și găuri negre. ...

Alte fenomene, poate necunoscute, pot contribui la absorbția radiațiilor... Nu știm totul...

Remundo a scris:„Negrul” nu este „clar” din punct de vedere științific.

Hee hee hee!

+1 pentru restul!

Remundo a scris: sunt si gauri negre...
.

Bine, o s-o fac:

găurile negre sunt deranjante.

Oh excelent

O da, e greu!



Desproges și Devos trebuie să se întoarcă în mormintele lor!

Remundo a scris:Înainte de a mă gândi la răspunsul la întrebare ...

Este esențial să se definească ce înseamnă prin „negru” ...

„Negrul” nu este „clar” din punct de vedere științific.

Este adevărat, în mod ciudat, mulți termeni populari din știință duc la concepte eronate sau simplificatoare excesive.

De exemplu, „gaura neagră” (sau corpul Schwarzschild) nu este o „gaură”, ci mai degrabă o stea, pe care ar trebui să o numim mai degrabă „stea neagră”.

Un alt exemplu cu Big Bang-ul (care nu este o explozie) prezentat ca fiind geneza Universului în timp ce este imposibil să se determine ceva despre „momentul zero” (chiar dacă acest termen poate avea vreo semnificație).

La fel cu materia neagră, care nu are culori...

Un must-see despre găurile negre:


http://www.youtube.com/watch?v=A_KBd0kSlAc

link foarte bun despre găurile negre, mulțumesc Sen No Sen

sen-no-sen a scris:Un must-see despre găurile negre:

http://www.youtube.com/watch?v=A_KBd0kSlAc

Documentar științific despre Creația lui Allah PUTERNICUL

Ah

In orice caz, foarte interesant, iar tipul este placut de ascultat, explica bine!!

In rest in legatura cu teoria big bang-ului, nu prea stiu ce sa cred despre ea, pur si simplu pentru ca oricum nu raspunde la nicio intrebare!! Dacă într-adevăr a fost un big bang la un moment dat, ok, de ce nu, dar atunci, ce a fost înainte? Și dacă acest big bang a avut loc într-un anumit punct, ce era în jurul lui? Nimic? Ce este nimicul? Nu e nimic, gol? Bine, dar cum este posibil din punct de vedere tehnic să ai un vid... până la infinit? Cum ne putem imagina că universul ar putea fi infinit? Și dacă s-a terminat, ce se află în spatele lui?
Mi-am pus de multe ori toate aceste întrebări și mi le pun de îndată ce mă întind în miezul nopții în mijlocul naturii pentru a observa universul... Și toate aceste întrebări, nimeni, nici măcar oamenii de știință, nu le va face. sa poti raspunde vreodata!! Nu mai mult decât religia nu va putea răspunde, pentru că dacă toate acestea au fost create de vreun „zeu”, cine este el, unde este, de unde ne observă și de ce? Și cine l-a creat? Toate acestea nu au sens!

Așa că singurul răspuns valid la toate aceste întrebări, l-am găsit chiar eu, din lipsă de ceva mai bun: așa este, este conceput pentru!

Cine l-a „studit”?

Asta a făcut ...>