Arată Este în aer cu energie

Ieri seară, marți, am urmărit programul „C'est dans l'air” în cadrul căruia au dezbătut câțiva specialiști. (Cred că a fost o reluare).

Am fost surprins să aflu prețurile de cost pe MWH anunțate pentru fiecare mod de producție:

- Puterea eoliană terestră 80 EUR / MWH
- Vânt off-shore 200 € / MWH
- Fotovoltaic 300 € / MWH

Nu știu dacă au dat prețul pentru energia nucleară, dar este puțin neobișnuit, deoarece tratarea deșeurilor este în afara normelor și, în general, nu este luată în calcul.

Pe de altă parte, aș fi interesat să fac o comparație a tuturor prețurilor de cost în funcție de sursa de producție cunoscută:
- Cărbune
- Ulei
- Umfla
- Curent oceanic
- Curentul râului
- Baraj
- Etc ...

Cineva trebuie să aibă un tabel rezumat!

Aceste prețuri subliniază, de asemenea, un fapt, care este că energia eoliană (dacă prețul este corect) este o sursă foarte ieftină, care este bine neglijată în Franța, și aceasta, din motive politice, spre deosebire de alte țări europene care au a dezvoltat această sursă de energie (Spania, Germania, ...), iar acest lucru a subliniat unul dintre specialiști în program.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că alegerile politice, în special în Franța, favorizează centralizarea mijloacelor de producție, de unde prioritatea energiei nucleare în detrimentul mai multor surse locale la nivel de municipalități, comunități sau persoane. Dar lucrurile par să se schimbe puțin câte puțin la acest nivel.

Am adăugat o ultimă informație dată în acest program, cea a eficienței celulelor fotovoltaice: 15%, cu unele noi tehnologii care ar face posibilă atingerea a 20%.

Am auzit o altă informație (de confirmat) care spune că radiația solară ar furniza energie echivalentă cu 100 de wați pe m² ...
Este adevarat ?

Am auzit o altă informație (de confirmat) care spune că radiația solară ar furniza energie echivalentă cu 100 de wați pe m² ...
Este adevarat ?

Lipsește un 0

1000 de wați pe metru pătrat
Puterea iradiantă a soarelui este măsurată în wați. Radiația solară parcurge o distanță de aproximativ 150 de milioane de kilometri înainte de a ajunge în atmosferă. În acest moment, fiecare metru pătrat primește 1360 wați. Radiația solară este apoi parțial absorbită de atmosferă, astfel încât energia disponibilă la suprafața pământului este de ordinul a 1000 de wați pe metru pătrat.

Prin contra:

În Belgia, o zonă orizontală de un metru pătrat primește, pe an, o cantitate de energie solară de aproximativ 1000 kWh - echivalentul a 100 de litri de combustibil?

putem da cu ușurință un preț de cost pentru energia electrică prin cărbune sau petrol, deoarece prețul cărbunelui sau petrolului este aproape în totalitate cel care contează ... prețul centralei termice este derizoriu

vântul este gratuit pentru vânt: ceea ce contează este prețul turbinei eoliene și de unde știi cât va dura?

care este prețul de cost al hidroelectricității, cu baraje și turbine vechi care încă funcționează fără prea multă întreținere?

extindem chiar durata de viață a centralelor nucleare în ciuda pericolului ... turbine eoliene pot dura mult timp fără nicio problemă de siguranță

în cele din urmă, bancherii sunt cei care stabilesc prețul energiei eoliene în funcție de rata banilor împrumutați pentru a le construi

C în aer c NAWAK prețul de 80 e mwh este primul 10 ani după ce este mai mic pentru o durată de viață de 20 de ani, dar pot dura mai mult, deci este chiar mai ieftin

[/ cota] Costul MWh electric de la energia eoliană este acum de aproximativ 69 € / MWh. De comparat cu cei 54,6 € / MWh observați în medie pe piețele de energie electrică sau chiar cu cei 70-90 € / MWh anunțați pentru EPR Flamanville ", afirmă SER.

http://www.greenunivers.com/2012/04/leo ... ser-75501/

Nu confundați costul și prețul perceput! Energia nucleară franceză este ieftină, deoarece centralele electrice sunt în mare parte depreciate, dar, prin urmare, vechi și putem presupune periculoase ...

În cele din urmă, bancherul. În parte: la început există producătorul turbinei eoliene și compania care le instalează ... Acest lucru determină costul investiției.

Să fie finanțat, de fapt, apoi, în general, printr-un împrumut de la proprietarul proiectului, împrumut care are costul său. Oricine a împrumutat să cumpere o casă și a fost interesat de partea rambursată de principal și partea de dobândă știe acest lucru.

Dar „bancherul” a fost o scurtătură. Dacă turbina eoliană ar costa 1000 de euro, chiar și cu o rată de 10%, nu ar fi o problemă!

Rețineți că, în Germania, există inițiative „cetățenești” în care oamenii și-au reunit economiile și au „plasat” acești bani în parcurile eoliene. Niciun bancher în acest caz!

O altă precizare: costurile energiei electrice sunt cele ale producției. Aproximativ jumătate din facturile noastre sunt distribuire. Pe scurt, consumul de energie electrică la aproximativ 5 cenți pe kWh = 50 euro pe MWh, ne este facturat în jur de 13 cenți pe kWh, distribuție și taxe diferite inclus.

Deci, pentru a exista „paritate” cu nuclearul, ar fi necesar să ajungem, pentru energie regenerabilă, la costuri de ieșire a instalației de aproximativ 50 de euro pe MWH.

Din memorie, costul energiei nucleare este de aproximativ 47 de euro pe MWh. Fixat de autoritate pentru revânzarea EdF către alți „operatori” în cadrul liberalizării. Este îndoielnic că toate taxele sunt incluse ...

Vă mulțumim pentru aceste informații (și corecții).
Într-adevăr, după verificarea pe net, iradierea solară într-adevăr ajunge la 1 Kw per m² ... Pe de altă parte, nu înțeleg că nu acordăm o unitate de timp (Kwh).
Cât durează cei 1000 de wați pe m²? Peste un an?

Pentru a reveni la prețul de cost în funcție de tipul de producție de energie (și nu de prețul de vânzare), ceea ce este important este mai mult proporțiile decât valorile absolute, deoarece acestea se modifică în funcție de timp și de datele de bază pentru calcul.

În acest caz, este interesant de observat că energia eoliană are un preț foarte mic, în timp ce puterea fotovoltaică este destul de mare.

Pe de altă parte, este mai ușor să instalați panouri solare decât turbinele eoliene, iar panourile solare produc 24 de ore pe zi.
Acest lucru explică probabil nebunia pentru energia solară.

hoo la la ... încă supărat pe kW și kWh

cu apă este simplu: o cantitate de apă este în m3, iar debitul este în m3 / h

cu energie este la fel, cu excepția faptului că am dat numele Watt puterii care seamănă cu fluxul și că am dat un nume compus energiei care este o cantitate asemănătoare cu cantitatea de apă

prin urmare, o putere de 1kW care funcționează timp de o oră face o energie de 1kWh: trebuie să înțelegem o multiplicare între kW și h

mai presus de toate, nu scrieți niciodată kW / h ceea ce este absurd

putem face împărțirea: ceva care produce o energie de 1kWh pe oră face o putere de 1kWh / h, astfel încât h / h dispare și puterea este dată în kW

și tu, care ai pus tobe în trăsura ta, nu ai văzut niciodată aceeași poveste cu Ah?

de asemenea, am dat numele simplu fluxului în A și am făcut o unitate compusă pentru cantitatea în Ah

grelinette a scris:Pe de altă parte, este mai ușor să instalați panouri solare decât turbinele eoliene, iar panourile solare produc 24 de ore pe zi.
Acest lucru explică probabil nebunia pentru energia solară.

??????
există soare 24 de ore pe zi?

acasă este opusul, soarele apune în fiecare seară și vântul poate sufla noaptea

chatelot16 a scris:

grelinette a scris:Pe de altă parte, este mai ușor să instalați panouri solare decât turbinele eoliene, iar panourile solare produc 24 de ore pe zi.
Acest lucru explică probabil nebunia pentru energia solară.

??????
există soare 24 de ore pe zi?

acasă este opusul, soarele apune în fiecare seară și vântul poate sufla noaptea

Cu siguranță, dar am auzit întotdeauna că un panou PV produce chiar și noaptea! Mult mai puțin, dar producția nu ar fi zero. Pe de altă parte, fără vânt, o turbină eoliană nu se întoarce și nu produce nimic.

Revin la cifra de 1000 de wați de energie solară primită pe m² pe suprafața pământului datorită iradierii solare. Această cifră corespunde unei radiații perpendiculare ideale teoretice. Următorul grafic oferă cifre aparent diferite ...


Pe alte site-uri, valorile energetice date sunt prezentate diferit: "În Europa centrală, soarele mediu este de 1100 kWh / m²"(sursă: http://www.hespul.org/Le-rayonnement-solaire.html )

grelinette a scris:Cu siguranță, dar am auzit întotdeauna că un panou PV produce chiar și noaptea! Mult mai puțin, dar producția nu ar fi zero. Pe de altă parte, fără vânt, o turbină eoliană nu se întoarce și nu produce nimic.

Ei bine, cred că ați auzit întotdeauna un rahat drăguț ... tot ce trebuie este o vreme foarte tulbure pentru ca acesta să nu mai producă nimic chiar și în plină zi