Proiect de încălzire solară geotermală de vară pentru iarnă

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 15/10/12, 16:16

dedeleco a scris:Obamot scufundă Did67, neîncercând să-și îndeplinească obiectivul precis cu EPFL și infinitatea de soluții posibile, foarte costisitoare.
Ar trebui să-și oprească acțiunea de denigrare [...] cu avalanșa sa de sofisme !! [...]

Uh, nu este corect să spun asta. toată lumea va fi putut să evalueze acest lucruîn niciun moment nu am denigrat pe nimeni sau nimic din postarea mea. Așa că calmează-te, ar fi bine să nu o iei de la capăt.

Consider că există „două școli”:
- una cu puțuri multiple (cea canadiană)
- cealaltă cu una sau două puțuri ... (energie geotermală crescută).

Merită ceea ce valorează ... Și nu trebuie să li se opună, deoarece au domenii de aplicare diferite. Mai mult, niciunul nu este deosebit de economic de realizat în comparație cu celălalt (până când nu se dovedește contrariul).

Deci nu prea văd unde este problema?
Deci, să nu mai mâncăm degeaba. Mulțumesc : Cheesy:
Dernière édition alin Obamot 15 / 10 / 12, 16: 25, editate 1 ori.
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 15/10/12, 16:24

Înecarea într-un mare val de ticăloși de EPFL este suficientă pentru a scufunda nava !!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 15/10/12, 16:33

Dedeleco care vorbește despre sofisme ...?! El trebuie să fie singurul care să gândească asta la postările mele! : Cheesy:

În acest cuvânt, există în special o intenție de a face rău. Deci, atenție la semantică ...

În plus, toată lumea poate oferi informații într-un forum, după ce fiecare trebuie să-și formeze opinia. Nu așa funcționează?

Bine, acum este cineva aici care ar trebui să-și pună gelozia (sau ceva ...?) Un pic pe spate, cel care se numește "lume științifică ” dacă nu te consideri un ticălos: nu ar trebui să aibă rost să te afli într-un forum unde împărtășim totul ..!
Dernière édition alin Obamot 15 / 10 / 12, 16: 46, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 15/10/12, 16:37

stocarea energiei solare vara pentru încălzirea iernilor pare a fi deja bine folosită în Olanda, dar prin stocarea directă în acvifer!

avantajul este că nu este nevoie să umpleți solul cu un număr mare de foraje: într-un strat freatic bun, un singur foraj poate pompa o cantitate mare de apă
http://www.fruits-et-legumes.net/ACTUAL ... uifere.pdf

căldura returnată merge de la 75% la 0% în funcție de comportamentul acviferului

Văd că în Olanda, cu suprafețe uriașe de seră care pot încălzi o cantitate uriașă de apă ... Am mai puține speranțe pentru o mică instalație și o pânză freatică care curge în direcția Rinului.

dar în ciuda a tot ceea ce vedem în acest pdf o simulare cu o viteză de curgere a apei subterane de 0,8 m / zi, care nu pare a fi catastrofală
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 15/10/12, 16:55

Obamot, uită că „injectând lapte de var (ciment simplificat și ecologic) sub câteva bare, acest var se infiltrează foarte departe în loess sau nisip, apoi trimite încet aer cu CO2, acest var ieftin insinuat foarte departe, devine încet din nou începutul bun calcar solid CaCO2, solid, drag lui Chatelot16, blocând circulația apei, cu certitudine și deloc scump !!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaux_%28mati%C3%A8re%29

Deci putem sigila acest loess peste tot în partea de jos și la periferie, până la punctul în care apa rămâne prinsă în acest loess, ca o frumoasă cisternă ieftină !!!

Doar prețul trebuie studiat, dar va fi mult mai mic decât cel al altor junk food mai puțin ecologice !!

Și nicio necunoscută pe fluxul acviferului.
Dernière édition alin dedeleco 15 / 10 / 12, 17: 09, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 15/10/12, 17:01

Ei bine, de ce nu, într-adevăr !!! : Cheesy:

Laptele de ciment se poate face cu tot felul de lucruri:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ciment

... în funcție de obiectivul de atins. Inclusiv var ... anumite cazuri necesită adăugarea de adjuvanți de tip latex la amestec sau chiar un „masă hidrofugă"...

Nu am spus mai puțin, deja aici:
https://www.econologie.com/forums/post232569.html#232569
Dernière édition alin Obamot 15 / 10 / 12, 17: 19, editate 3 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8685




de Did67 » 15/10/12, 17:14

chatelot16 a scris:
mi se pare destul de posibil ... dar nu există în comerț ... ar arăta ca o pompă de căldură, dar cu un motor cu piston în loc de compresor


Ei bine, da, există!

Motoare Stirling: http://www.whispergen-europe.com/productspec_fr.php

Motoare Rankine: http://www.exoes.com/index.php?p=3&PHPS ... f75m3&l=FR

Dar nu asta am vrut să fac! Rămâne 90% din energia pierdută, în acest caz ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 15/10/12, 17:57

cu cifrele dvs., energia electrică este vândută de 5 ori mai scumpă decât energia termică

un motor termic cu o eficiență de 10%, prin urmare, aduce înapoi doar jumătate din vânzarea de căldură la 3 euro / kwh ... este întotdeauna mai bine decât să pierzi complet

dar văd îngrijorarea ta venind: trebuie să prețuiești mai mult de 70% din căldura ta pentru a avea dreptul la cel mai bun preț de cumpărare a energiei electrice ... Încă văd ceva cam prost ... dar trebuie să faci asta

de aceea este necesar să căutăm clienți puțin mai departe pentru a vinde căldură ... și țevile sunt scumpe

mai există o altă casă în apropiere care să poată fi interesată de această căldură? chiar dacă lungimea țevii nu este imediat profitabilă pentru energie, dar este justificată pentru a fi sigur că vindeți mai mult de 70% din căldură
Dernière édition alin chatelot16 15 / 10 / 12, 18: 15, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6960
Înregistrare: 11/11/07, 17:33
Locul de amplasare: Angouleme
x 264




de chatelot16 » 15/10/12, 17:58

...
Dernière édition alin chatelot16 15 / 10 / 12, 18: 17, editate 2 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8685




de Did67 » 15/10/12, 18:02

1) Da, există și ideea de a trece nota de evaluare de 70%, dar acest lucru nu este esențial. Nimic nu-mi spune că stocarea subterană va fi recunoscută. Și mulți îmi spun că probabil ar fi opusul! În cel mai bun caz, ar fi energia recuperată. Dar, în cele din urmă, întâlnești întotdeauna pe cineva care interpretează textele în felul lor ..; Când vine vorba de plată, nu se câștigă niciodată.

2) Nu, principala dificultate este că avem multă căldură intermitent! Nu în favoarea lui Stirling sau Rankine! Ar trebui rulate 365 de zile pe an!

Dacă este necesar să adăugăm tampoane etc ... Vom pierde temperatura, deci randamentul, cu costuri suplimentare ...
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 159