Roboti ucigași în stil Terminator ... în curând ...

Dezbateri științifice generale. Prezentări ale noilor tehnologii (care nu au legătură directă cu energiile regenerabile sau biocarburanții sau alte teme dezvoltate în alte subsectoare) forums).
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79330
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11046

Roboti ucigași în stil Terminator ... în curând ...




de Christophe » 08/12/12, 09:33

Terminatorul nu mai este cu adevărat un personaj științifico-fantastic: este o armă care ar putea fi operațională în douăzeci sau treizeci de ani. Un „robot ucigaș” complet autonom.

Acești roboți vor fi programați pentru a „curăța” o clădire, cu autorizația de a ucide toate ființele umane peste 1,30 m acolo: apoi se descurcă. Sau, dacă este o dronă, va fi trimisă pe un câmp de luptă, pentru a detecta toate vehiculele inamice și a le distruge unul câte unul.

Laureații Nobel și grupurile pentru drepturile omului au cerut o „interdicție preventivă” globală asupra „ucigașilor de roboți”, aceste arme sofisticate acționând fără supraveghere umană, în curs de cercetare, înainte ca „ficțiunea științifică să devină realitate ”.

Human Rights Watch, Clinica Internațională pentru Drepturile Omului și Câștigătorii Premiului Nobel pentru Pace, Inițiativa Nobel pentru Femei a anunțat presei de la Washington o campanie pentru instituirea „unui tratat internațional care ar interzice în totalitate dezvoltarea, producția și utilizarea dintre aceste arme complet autonome ”, poreclit„ ucigași de roboți ”.

Publicat în aceeași zi, un raport de 50 de pagini, „Pierderea umanității”, face bilanțul pentru prima dată a cercetărilor actuale privind aceste arme, „capabile să aleagă și să tragă asupra țintelor fără intervenția umană” și care ar putea fi operațional în 20 sau 30 de ani.

Activiștii își fac griji că „fără dezbateri publice” guvernele dezvoltă aceste arme care „pun civilii într-un pericol inacceptabil în timpul conflictului, fără a fi responsabili pentru legile umanitare”, a declarat Steve Goose reporterilor. , de la Human Rights Watch. Și în cazul unei „încălcări inevitabile a drepturilor omului, nu se poate ști cine poate fi tras la răspundere”, a adăugat el.

Acest tip de armă, concepută să nu simtă „nici frică, nici furie”, nu va mai arăta „nici o compasiune”, a adăugat Bonnie Docherty de la HRW.

Este necesar "ca publicul să fie informat, este necesar să se adune organizațiile neguvernamentale, să lucreze cu guvernele", a adăugat la rândul său Jody Williams, laureat al Premiului Nobel pentru pace în 1997 pentru lupta sa împotriva minelor antipersonal, "îngrozit La ideea acestor arme.

(...)


Sursa sursa: http://lejournaldusiecle.com/2012/11/24 ... salarment/
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491




de Janic » 08/12/12, 10:30

Acest tip de armă, concepută să nu simtă „nici frică, nici furie”, nu va mai arăta „nici o compasiune”, a adăugat Bonnie Docherty de la HRW.
Nu s-a numit asta nazism? Nimic nou sub soare A spus regele Solomon
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Flytox
moderator
moderator
posturi: 14141
Înregistrare: 13/02/07, 22:38
Locul de amplasare: Bayonne
x 839




de Flytox » 08/12/12, 10:55

Puteți oricând să latrați, să plângeți lupul ... asta nu va împiedica armata să își continue cercetările, ci trebuie doar să nu o facă publicitate în marea rahat. Cine poate merge să îi inspecteze / sancționeze dacă trișează? : Mrgreen:

Este ca interzicerea unui întreg grup de arme, pe care guvernele (inclusiv ale noastre) le-au susținut oficial și care sunt promovate și vândute în cantități de către aceleași guverne ... trebuie să faceți ca afacerea să funcționeze și crește oportunități de îmbogățire personală ... Franța este al treilea cel mai mare vânzător de arme din lume ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_de_l%27armement

Imagine

http://www.laurent-mucchielli.org/index ... aste-monde
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12308
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970




de Ahmed » 08/12/12, 12:50

Această dezvoltare este rezultatul atât al unei dorințe mereu prezente de exterminare a dușmanilor în „teatrele de operațiuni” îndepărtate (sau apropiate și urbane) (cum spun militarii)?Imagine) fără a suferi nicio pierdere în rândurile atacatorului: asigurându-se că războiul rămâne virtual, cel puțin pe o parte.
Aceasta este doar continuarea a ceea ce putem observa deja cu rachetele comandate de la o distanță foarte mare de un ecran video, ca și în cazul creșterii dronelor (inclusiv Obama, Câștigător al Premiului Nobel pentru Pace, este un utilizator avid) a cărui analogie cu un joc video lasă deja puțin loc pentru compasiune.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 08/12/12, 12:55

Ahmed îmi scoate cuvântul din gură!

Mă tem că ne îndreptăm către o lume și mai terifiantă :şoc: :şoc: :şoc:

Și techno-geek-ul care stă în spatele telocheului lor - în timp ce așteaptă „moartea” în jocurile lor video virtuale - va continua să proclame:
- "Ei bine, dacă nu ai nimic de reproșat, nu riști absolut nimic, așa că de ce să te opui .... " (și continuați să vă ucideți mai frumos cu „dușmani virtuali” pe ecran, cu excepția cazului în care veți deveni și victima într-o zi, la mila unei inversări bruște a controlului puterii ...)

Da, dar într-adevăr, aceste asasinate prin tehnologii intermediare există deja de mult timp. Este doar un "salt calitativ în competitivitate", Nu? : Evil:
Dernière édition alin Obamot 08 / 12 / 12, 13: 05, editate 1 ori.
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: roboți ucigași în stil Terminator ... în curând ...




de moinsdewatt » 08/12/12, 13:04

Christophe a scris:
Terminatorul nu mai este cu adevărat un personaj științifico-fantastic: este o armă care ar putea fi operațională în douăzeci sau treizeci de ani. Un „robot ucigaș” complet autonom.

Acești roboți vor fi programați pentru a „curăța” o clădire, cu autorizația de a ucide toate ființele umane peste 1,30 m acolo: apoi se descurcă. Sau, dacă este o dronă, va fi trimisă pe un câmp de luptă, pentru a detecta toate vehiculele inamice și a le distruge unul câte unul.

Laureații Nobel și grupurile pentru drepturile omului au cerut o „interdicție preventivă” globală asupra „ucigașilor de roboți”, aceste arme sofisticate acționând fără supraveghere umană, în curs de cercetare, înainte ca „ficțiunea științifică să devină realitate ”.

Human Rights Watch, Clinica Internațională pentru Drepturile Omului și Câștigătorii Premiului Nobel pentru Pace, Inițiativa Nobel pentru Femei a anunțat presei de la Washington o campanie pentru instituirea „unui tratat internațional care ar interzice în totalitate dezvoltarea, producția și utilizarea dintre aceste arme complet autonome ”, poreclit„ ucigași de roboți ”.

Publicat în aceeași zi, un raport de 50 de pagini, „Pierderea umanității”, face bilanțul pentru prima dată a cercetărilor actuale privind aceste arme, „capabile să aleagă și să tragă asupra țintelor fără intervenția umană” și care ar putea fi operațional în 20 sau 30 de ani.

Activiștii își fac griji că „fără dezbateri publice” guvernele dezvoltă aceste arme care „pun civilii într-un pericol inacceptabil în timpul conflictului, fără a fi responsabili pentru legile umanitare”, a declarat Steve Goose reporterilor. , de la Human Rights Watch. Și în cazul unei „încălcări inevitabile a drepturilor omului, nu se poate ști cine poate fi tras la răspundere”, a adăugat el.

Acest tip de armă, concepută să nu simtă „nici frică, nici furie”, nu va mai arăta „nici o compasiune”, a adăugat Bonnie Docherty de la HRW.

.............


O rachetă lansată asupra unei clădiri din Gaza nu face în cele din urmă același lucru?

O bombă GBU Paveway II ghidată cu laser nu face în cele din urmă același lucru?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paveway
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12308
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970




de Ahmed » 08/12/12, 13:07

Ne pare rău, Obamot, contrast dependent!

... și să continuați să ucideți un inamic virtual pe ecran și mai mult, cu excepția cazului în care sunteți și victima într-o zi ...

Uiți că asimetria tehnologică este cea care face „interesul” acestei orientări strategice; „în mod normal”, un răspuns al inamicului nu este, de asemenea, „nu face parte din joc”, dovadă fiind indignarea americană în timpul atacului asupra turnurilor WTC ...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749




de sen-no-sen » 08/12/12, 14:18

Principiul dronelor și al altor dispozitive pilotate de la distanță sau chiar autopilotate constă în principal în neutralizarea opiniei publice.
De la războiul din Vietnam, pentagonul a început să lanseze conceptul de RPV (vehicule pilotate de la distanță).
D21 zbura deja la Mach4 .... în 1969 peste Rusia!

Avantajul este următorul: fără soldați răniți, fără martori enervanți (mulți veterani au ajuns, cu dizabilități, fără adăpost ...), fără prizonieri de schimbat și mai ales fără pensii de plătit!
Prin urmare, este posibil să purtați războaie fără ca acest lucru să fie evident pentru opinia publică, lipsa acoperirii mediatice și lucrarea de metrou dodo face restul!
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12308
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970




de Ahmed » 08/12/12, 14:47

Analiză excelentă! Imagine
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Macro
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6515
Înregistrare: 04/12/08, 14:34
x 1637




de Macro » 24/12/12, 08:50

Bof ... Robotul ucigaș este doar o modalitate de a putea duce războiul mai mult ... Într-adevăr, îi scutește pe copiii care îi vor fi victime peste 5 ani ...
Nu merită o bombă bacteriologică veche de ebola ...
0 x
Singurul lucru care este sigur în viitor. Este probabil că este în concordanță cu previziunile noastre ...

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Știință și tehnologie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 194