Alcool și mortalitate: decese 50 000 pe an în Franța

Da, am râs și eu ... și de la 4 ani e drăguț!

ps: utilitatea vinului mai ales !!

în mod similar de la 0.75 la 2 litri de vin, organizațiile noastre de prevenire a alcoolului și addictologii ar cădea pe fundul lor chiar acum

sicetaitsimple a scris:Excelent! Aveți o urmă de când datează?

Numerotarea cu 6 cifre a fost în vigoare în Franța între 1963 și 1985.

Deci nu este atât de vechi ...

Janic a scris:organizațiile noastre de prevenire a alcoolului și addictologii ar cădea pe fundul lor chiar acum

Nostru? Mai degrabă ... pentru că nu împărtășesc toate analizele lor!

Nu sunt sigur că dogma lor de abstinență totală este soluția potrivită ... Sunt chiar convins că umanitatea ar fi în prezent mai puțin avansată (social, tehnologic, medical și mai ales cultural) fără descoperirea și consumul de alcool ... poate chiar s-ar stinge ...

Brandam abuzatorii pentru a face ca toți ceilalți consumatori să se simtă vinovați ... această manipulare nu privește doar alcoolul ...

Holurile de tutun au fost foarte puternice, nu atât de mult timp în urmă ... În sfârșit, este o tradiție apărută sub Ludovic al XIV-lea.

Am început să fumez în armată în 1972, încă aveam dreptul la cartușul nostru de „trupe” în fiecare lună.



Distribuția s-a oprit în 1986 ... bine, anul în care am renunțat la fumat
Legea „Evin” din 10 ianuarie 1991 marchează sfârșitul acestui „transfer” către forțele armate. https://www.monsieur-legionnaire.org/im ... C3%A9e.pdf

izentrop a scris:Lobby-urile din tutun au fost foarte puternice, nu cu mult timp în urmă ...

Tutunul este bun, au certificat-o oamenii de știință. Cu siguranță, bazat pe experimente la scară dublă randomizate la scară largă, confirmate de British American Tobacco și Philip Morris ... Trebuie să ai încredere în aceste companii mari și frumoase care au spus întotdeauna totul, nimic altceva decât adevărul, îți spun eu .



Acesta este motivul pentru care, astăzi, am încredere totală în Areva, Monsanto, Nestle, BASF Bayer și tot. După cum spun oamenii de știință .... așa Dumnezeu există.

Nu sunt sigur că dogma lor de abstinență totală este soluția potrivită ... Sunt chiar convins că umanitatea ar fi în prezent mai puțin avansată (social, tehnologic, medical și mai ales cultural) fără descoperirea și consumul de alcool ... poate chiar s-ar stinge ...

nu trebuie să exageram pe o dogmă de abstinență totală. Acest lucru se referă numai la foștii băutori care s-au oprit (în ceea ce privește tutunul) pentru restul, este doar o problemă de cultură și educație și nu putem acuza pe cei care nu beau sau fumează și niciodată beat sau afumat (și alte medicamente) pentru a fi într-o dogmă. A face o alegere este mult mai realist.

Brandam abuzatorii pentru a face ca toți ceilalți consumatori să se simtă vinovați ... această manipulare nu privește doar alcoolul ...

în știință, noțiunea de abuz este relativă la capacitatea unui organism de a reacționa la o doză de alcool, tutun, marijuana, etc ... orice ar fi, este doar o măsură fiziologică; Așadar, nu se mai pune problema de a face consumatorii să se simtă vinovați decât să minimalizeze această acțiune biologică.
Este posibil ca fiecare dintre noi să fi observat acești părinți fumând într-o mașină închisă, cu un copil pe bancheta din spate (un accident fiind considerat mai grav decât un fumător pasiv), dar huiduiala este mai bine acceptată din punct de vedere social, deoarece majoritatea cetățenilor din țara noastră mai mult sau mai puțin huiduie și în care toată lumea încearcă să-și ceară scuze pentru acest consum și face ca consumatorii altor așa-numite droguri ilegale să se simtă vinovați. Lumea asta e nebună, nebună, nebună!

GuyGadebois a scris:Acesta este motivul pentru care, astăzi, am încredere totală în Areva, Monsanto, Nestle, BASF Bayer și tot. După cum spun oamenii de știință .... așa

Analogia este foarte interesantă și nu cred că am văzut vreodată jurnalist, reporter sau specialist să îndrăznească să o facă cu lobby-urile actuale ... nici măcar Elyse Lucet!