Mănâncă insecte! Să fim insectivori

Janic a scris:

Deci, nu este nevoie să vă prelungiți lista, știți că cultura este ca un blocaj cu cât avem mai puțin cu atât o răspândim mai mult, așa că vă pun doar o mică întrebare prostească, al doilea creier?

Tu ești cel care a cerut-o. Este ca dulceața, dacă vrei oala pe pâine prăjită, ești responsabil pentru gula ta, nu lingura care a întins-o.

da și, prin urmare, încă nici un răspuns, îneci peștele în gem, pe scurt te-ai bătut

da și, prin urmare, încă nici un răspuns, îneci peștele în gem, pe scurt te-ai bătut

Vechiul meu pov! nu știi nimic, aparent, și vrei, din nou, să joci musca, este o obsesie! Cea mai mică consultare a internetului este suficientă pentru a da răspunsul, cu excepția faptului că această viziune restrânsă sa dovedit a fi prea limitată și sistemul imunitar este extins la întregul corp, deoarece există un centru politic precum parlamentul de la Paris. , dar și centrele de luare a deciziilor se află și în orașele mari precum Lyon, Marsilia, Bordeaux etc. apoi în orașe și sate din toată țara, unde locuiesc și își iau deciziile aceiași parlamentari care se întâlnesc la Paris. Informațiile circulă peste tot!
Așadar, urmăriți acest documentar citat.
prin urmare:
după aceea, dă-mi numele filosofilor care susțineau veganismul și numele civilizațiilor care au aplicat aceste principii
presupune-ți gemul!

Janic a scris:

da și, prin urmare, încă nici un răspuns, îneci peștele în gem, pe scurt te-ai bătut

Vechiul meu pov! nu știi nimic, aparent, și vrei, din nou, să joci musca, este o obsesie! Cea mai mică consultare pe internet este suficientă pentru a da răspunsul ...

Toate consultările pe Internet pe care le fac vă dovedesc că ați greșit.

Exnihiloest

Toate consultările pe Internet pe care le fac vă dovedesc că ați greșit.

întotdeauna cuvântul să râzi! Internetul este o mare captură, cu totul și opusul său. Deci, este o chestiune de selecție în funcție de faptul dacă cineva încearcă să se dovedească drept, dovedindu-l pe celălalt în greșeală sau să compare fiecare opinie, fiecare element de cunoaștere și practică. Unde ești?
În acest caz, întrebarea adresată se referea la un al doilea creier pe care toate referințele din biologie îl localizează la nivel intestinal, nu este nevoie să plece de la St Cyr pentru a-l găsi. Dar este deja datat și nu mai este un al doilea creier, ci o multitudine de creiere, de interconexiuni, de unde și documentarul care vorbește despre societate.

Exnihiloest a scris:

Janic a scris:

da și, prin urmare, încă nici un răspuns, îneci peștele în gem, pe scurt te-ai bătut

Vechiul meu pov! nu știi nimic, aparent, și vrei, din nou, să joci musca, este o obsesie! Cea mai mică consultare pe internet este suficientă pentru a da răspunsul ...

Toate consultările pe Internet pe care le fac vă dovedesc că ați greșit.

pentru Janic, cu excepția faptului că răspunsul dvs. a fost: rețeaua de sânge, deci ori nu ați tastat pe internet și ați crezut că sunteți suficient de inteligent pentru a răspunde și ați dat peste cap, sau nu știți cum să faceți cercetări reale pe internet, deoarece tot nu a dat răspunsul corect sau chiar doar un răspuns

ai vorbit despre filozofii antici și nu există niciunul pe lista ta și despre civilizație și, din nou, nu există, așa că te vândi pentru a fi răspuns, cu excepția faptului că nu răspunzi la întrebarea pusă, pe scurt răspunsul este foarte bun, dar răspunsul la întrebarea pusă este mai bun

Bună seara
http://www.fao.org/edible-insects/fr/
http://www.fao.org/3/i3264f/i3264f00.pdf
Editați | ×: http://www.fao.org/3/a-i3253f.pdf

wirbelwind262 »02/12/20, 00:52

Bună seara
http://www.fao.org/edible-insects/fr/
http://www.fao.org/3/i3264f/i3264f00.pdf
Editați | ×: http://www.fao.org/3/a-i3253f.pdf

întrebarea nu este dacă putem, sau chiar dacă trebuie, ci este adaptată fiziologiei umane. Antropofagia este, de asemenea, o soluție bună, deoarece există o abundență de momeli moarte care se irosesc degeaba. Este gratuit, fără reproducere specifică, o sursă excelentă de proteine ​​și, se pare, o carne fină. Mănâncă oameni, să fim canibali.

ai vorbit despre filosofii antici și nu există niciunul pe lista și civilizația ta

putina rabdare ti-am spus, vine la timp! Așadar, continuăm, citând fiziologi, filozofi, oameni de știință, umaniști, totul nu se limitează la stomac:


KAFKA Franz Kafka - 1883-1924:
Scriitor ceh de expresie germană.
- „Acum te pot observa în pace: nu te voi mai mânca”.
(vizionarea peștilor într-un acvariu).

KRISHNA Mahābhārata

este o epopee sanscrită din mitologia hindusă care cuprinde nouăzeci de mii de strofe împărțite în optsprezece cărți. Este considerat cel mai mare poem compus vreodată. Conține nu mai puțin de 250 de linii - de cincisprezece ori mai mult decât Iliada -

"Inutil să spun, aceste făpturi nevinovate și sănătoase sunt făcute pentru dragostea vieții, când sunt dorite să fie ucise de păcătoși mizerabili care trăiesc în macelarii?" Din acest motiv, O monarh, O Yudhishthir, știe că refuzul cărnii este cel mai mare refugiu al religiei, al cerului și al fericirii. Abținerea de la rău este cea mai mare dintre principii. Din nou, este cea mai mare dintre penitențe. Este, de asemenea, cel mai mare dintre adevăruri dintre toate semnele de afecțiune. Carnea nu poate fi scoasă din iarbă sau lemn sau piatră. Dacă nu este ucisă o creatură vie, aceasta nu poate fi făcută. Deci, aveți vina în a mânca carne. (...) Acest om, care se abține de la carne, nu este niciodată pus în uimire, rege, de vreo făptură. Toate creaturile cer protecția lui. El nu provoacă niciodată griji pentru ceilalți și niciodată nu trebuie să devină neliniștit. Dacă nimeni nu mănâncă carne, atunci nu mai rămâne nimeni care să omoare ființele vii. Omul care ucide ființele vii îi omoară pentru binele celui care mănâncă carne. Dacă carnea este considerată necomestibilă, nu mai există niciun sacrificiu de lucruri vii. În interesul mâncătorului de carne, masacrul ființelor vii se desfășoară în lume. De atunci, oh, cu o mare splendoare, durata de viață este scurtată pentru persoanele care sacrifică creaturi vii sau sunt cauzele sacrificării lor; este clar că persoana care își dorește binele trebuie să renunțe la consumul de carne în întregime. (...) Cumpărătorul cărnii realizează el [violența] prin bogăția sa: cel care mănâncă carnea o face apreciind aroma sa, criminalul își dă seama de el prin legarea și uciderea animalului. Astfel, există trei forme de ucidere. Cine aduce carnea sau o aduce pentru sine, cine taie membrele unui animal și cine o cumpără, o vinde sau gătește carnea și cine o mănâncă - toate acestea sunt să fie considerate mâncători de carne. "
- Mahâbhârata 13,115187.

da, da! Se numește o stare de conștiință între bine și rău!

Janic a scris:

ai vorbit despre filosofii antici și nu există niciunul pe lista și civilizația ta

putina rabdare ti-am spus, vine la timp! Așadar, continuăm, citând fiziologi, filozofi, oameni de știință, umaniști, totul nu se limitează la stomac:


KAFKA Franz Kafka - 1883-1924:antic?
Scriitor ceh de expresie germană.
- „Acum te pot observa în pace: nu te voi mai mânca”.
(vizionarea peștilor într-un acvariu).

KRISHNA Mahābhārata

este o epopee sanscrită din mitologia hindusă care cuprinde nouăzeci de mii de strofe împărțite în optsprezece cărți. Este considerat cel mai mare poem compus vreodată. Conține nu mai puțin de 250 de linii - de cincisprezece ori mai mult decât Iliada -

acolo vorbești despre mitologia hindusă, deci este un mit, parcă mi-ai spune că mitologia greacă este reală, hai să fim puțin serioși
unele „credințe” și culturi au fost canibale și asta nu este un mit, așa că încă o dată nu dovedești nimic în tine,

acolo vorbești despre mitologia hindusă, deci este un mit, parcă mi-ai spune că mitologia greacă este reală, hai să fim puțin serioși
unele „credințe” și culturi au fost canibale și asta nu este un mit, așa că încă o dată nu dovedești nimic în tine,

Greu de relaxare, domnule ABC bis! Eu citează diferiți gânditori, filozof, artist, atlet, anatomist etc. care își exprimă punctul de vedere cu privire la acest subiect. Ceea ce nu este, așadar, din ordinea ideii pur și simplu, este biologia și anatomia exprimate și demonstrate de oamenii de știință de nivel înalt și care nu sunt puse sub semnul întrebării în prezent sau altfel o demonstrează!
Dar pentru moment acea placă, zero, peniță de pință!

Așa că nu vorbesc, CIT așa cum am citat EINSTIEN (cu excepția cazului în care este și un mit)

Ce este un mit în filozofie?
„Un mit este o poveste falsificată pentru a răspunde la întrebările majore pe care oamenii și le-au pus întotdeauna atunci când reflectă asupra originilor lor, motivele ființei și destinele universului nostru și ale rasei noastre, marile fenomene enigmatice care există acolo. prezentată nouă din toate părțile. »

Prin urmare, mitul este modelarea a ceva esențial pentru oameni.

Mitul are aplicații multiple în funcție de culturi și circumstanțe
De exemplu mitul evoluției numit și teoria evoluției pentru a-i oferi un aer mai științific, dar care corespunde în toate punctele definiției de mai sus. pe de altă parte, toate cele menționate mai sus și apoi nu sunt mituri. Ca să fiu drăguț, deocamdată aș spune că ești mai degrabă nunuche!

Vedeți aplicațiile multiple ale termenului mit.
https://www.cnrtl.fr/definition/mythe