Dar unde mergem? Lobbies împotriva vatăi de izolare!

Bonjour à tous,

Sunt în profesie de cincisprezece ani buni, cu urcușuri și coborâșuri, dar făceam mai mult sau mai puțin. În ultimii ani, m-am orientat spre materiale verzi (vată de celuloză și plăci din fibră de lemn. Un pic de cânepă recent) pentru a-mi crește cifra de afaceri, dar mă întreb dacă merită.

Am dat peste un articol pe internet și este lamentabil http://www.batiactu.com/edito/les-isola ... -35470.php

Chiar ne iau pentru idioți!

Pat.

Am vorbit deja despre asta aici: https://www.econologie.com/forums/isolation- ... 12546.html

În ceea ce privește sănătatea sării de bor: https://www.econologie.com/forums/ouate-de-c ... 10528.html

Eh da!

Putem observa adesea că legile bune (sau mai multe sau mai puține) sunt adoptate de parlament,

apoi golite de substanța lor în calmul liniștit al cabinetelor ministeriale, de către lobbyiști prin decrete de punere în aplicare.

În profesia mea (instalator de sisteme de alarmă în Belgia), o lege corectă a fost adoptată pe 10 iunie 1990. OK!

și apoi, dacă asociațiile profesionale nu ar fi fost vigilente, în timpul publicării decretelor regale de aplicare, companiilor care practicau profesia de ani buni li s-a interzis practicarea, sub pretextul că nu au acces la profesia de electrician. Alte exemple abundă.

Pescuitul cu traule

Am aterizat și tocmai am postat în: https://www.econologie.com/forums/ouate-de-c ... 10528.html
Problema actuală este că înlocuim un sistem care a funcționat bine, cu unul care pare foarte dezordonat ...

Cine îmi va spune în ce vată de celuloză se mai poate avea încredere, furnizori, preț unitar ???

Mulțumesc și ne vedem curând

Iată ceva care să te liniștească și să confirme că nici tu, nici eu nu eram mai nebuni decât cel din față ...

Pe site-ul său ECIMA acronim pentru: European Celuloză Iizolație Mproducători Associere

http://www.ecima.net/index.php vezi și celelalte pagini și mai ales: http://www.ecima.net/fr-sel-de-bore.php

Începând cu 6 noiembrie 2012, Comisia însărcinată cu formularea evaluărilor tehnice (CCFAT) a autorizat din nou, având în vedere clasificarea clarificată recent a sărurilor de bor din regulamentul REACH, utilizarea evaluărilor tehnice CSTB pentru vată de celuloză protejată. Cu sare de bor . La 18 iunie 2013, CCFAT a acordat încă 2 ani pentru avize. Un al treilea an va fi acordat companiilor care au solicitat la CSTB un aviz pentru o vată de celuloză protejată cu un nou aditiv.

și vă anexez și comunicatul de presă oficial: http://www.ecima.net/documents/13-06-co ... ma-pro.pdf

Iată ce ne luminează asupra reglementărilor europene și despre utilizarea moderată a sării de bor.

Miau și un ++

Nu sunt convins că celuloza este cel mai bun izolator: este combustibilă și biodegradabilă: de aceea este necesară chimia pentru a corecta problema

Sarea de bor a fost soluția clasică ... o absurditate a impus sarea de amoniu care otrăvește pe toată lumea cu amoniac

sunt jandarmi de amendat in caz de viteza ... cine amenda autoritatile de reglementare incompetente?

deci va fi necesar să reveniți la sarea de bor

și prefer vata de sticlă veche, bună, natural incombustibilă și rezistentă la putregai: nu este nevoie de aditivi chimici

când pui vată de sticlă într-un foc arde puțin pentru că mai este puțin adeziv care să o țină, dar este foarte slabă: vata de sticlă singură nu arde ... trebuie să o pui într-un foc mare ca să simți de parcă ar putea arde

Chatlutation!

Nu mă pot abona la punctul dvs. de vedere chatelot16 în ceea ce privește vata de sticlă, subiectul a fost dezbătut pe scară largă și se pare că majoritatea economiștilor au ajuns la un consens, formularea „bună” de vată de celuloză are mult mai multe beneficii pe termen lung decât vata de sticlă , Invit nou-veniții să citească documentația foarte interesantă a firelor referitoare la izolație pentru a-și face o idee.
Am pus aici un link, un pdf interesant despre instalarea vată de celuloză: http://www.ouateco.com/pdf/brochure_ouateco.pdf
și vă amintește că problema sării de bor a fost rezolvată deocamdată.
Invit persoanele interesate de utilizarea vată de celuloză să aibă grijă să nu folosească stoc vechi care conține amoniu, produsul având probleme serioase vezi linkurile postate mai sus ....

despre rezistența la foc, așa că aruncați o privire la aceasta: http://www.youtube.com/watch?v=lExiXBFbFOs
Sau vă arătăm calitatea comparativă a rezistenței a doi izolatori, îmi pare rău că în limba engleză pozele mele vorbesc de la sine.
Și du-te hop un alt foarte grăitor: http://www.youtube.com/watch?v=62zGG9jcOOo

Prietenie cu prietenii, salutări pentru toți ceilalți ...

comparația cu focurile este amuzantă: compară case din lemn care, prin urmare, oricum arde ... deci energia de ardere a celulozei nu este prea mare și se pare că, în testul lor, celuloza a încetinit focul, poate datorită borului care se aprinde indirect retardant ceea ce este în jur

în cazul unui zid de zidărie, vata de sticlă nu arde și nu arde nimic

această idee de a vedea sarea de bor împiedică arderea restului de lemn, îmi oferă idei pentru izolarea podelelor și acoperișurilor din lemn și întotdeauna cu vată de sticlă, deoarece este cea mai ieftină: un strat mic de "o pulbere de perlin pin de pin bine ales pentru a preveni arderea ... tratamentele pentru ignifugarea lemnului sunt destul de scumpe: este în cele din urmă mai ușor să adăugați un material vrac

Personal, era vată de sticlă.
Sunt convins că vata de celuloză suflată este mai bună în izolație decât panourile din lână de sticlă, dar consider că ne lipsește retragerea asupra acestui material.

Îmi pun o întrebare cu vata de celuloză suflată, cum te descurci când vrei să o schimbi ... (peste 20 de ani ...), trebuie să scapi?

După vata de sticlă, miroase o vreme, cu excepția cazului în care aveți un sigiliu perfect etanș. (complicat în renovare)
Am avut astm bronșic timp de 2 luni în această iarnă, timpul pentru a scuipa toată murdăria. Nu mai aveam unul de cel puțin 25 de ani ...

SixK

de ce să mă schimb în 20 de ani?

vata de sticlă este eternă, dacă este în stare bună

exemplul rău este lâna întinsă pe podeaua mansardei cu plăci care lasă să treacă apa când e vânt în direcția greșită! problema nu este vata de sticlă ci țiglele, care sunt un mijloc de acoperire dintr-un alt secol ... din păcate aproape obligatoriu

acum corectăm defectul din țiglă cu un film sub acoperiș ... dar cât va dura? Nu mă amăgesc

cu fier ondulat, vata de sticlă de dedesubt nu se udă niciodată și își păstrează calitatea

nici un carton ondulat bun nu este etern: să se schimbe la fiecare 50 de ani

ideea că plăcile sunt frumoase și nu frumoase din tablă mă face să râd: tabla are frumusețea eficienței