salut tip,
ar trebui să știți că oriunde merg Bardal și Sicaitsimple, aceștia se unesc pentru a-și ridiculiza interlocutorii cu aroganță falsă.
prin urmare dezbaterea este de foarte slabă calitate.
Sunt, de asemenea, 2 nucleariști convinși ... probabil că nu văd bine faptele, dar sunt siguri că adversarii lor sunt ignoranți și greșesc ...
Dacă nu pentru a reveni la subiect,
reactoarele de sare topită sunt o tehnică de luat în considerare, dar este totuși fisiune cu multe deșeuri radioactive, chiar dacă mai puțin decât sistemul PWR.
poate versiunea rapidă cu neutroni
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... ns_rapidesar fi interesant pentru conversia deșeurilor de lungă durată în deșeuri de scurtă durată prin transmutare.
partea crescătorului este fascinantă, dar, în opinia mea, politica energetică nu ar trebui să se bazeze pe energia nucleară (rezultând prea multe deșeuri, riscuri ridicate și costuri mai mari decât energiile regenerabile), este mai degrabă necesar să folosiți energia nucleară cu ușurință și să sprijiniți tranziția energetică.
Franța este într-o goană puternică, a investit prea mult pentru a se controla și continuă să investească îngropându-se în atom. Putem vedea clar acest lucru cu EPR, dar este la o scară mult mai mare, cea a amestecului său electric, de ordinul a 60 GW.