achernar a scris:propuneți aici două surse noi dacă înțeleg corect ... putere foarte mică, care este mai mult ... prin urmare, mașina termică ... va fi în mod necesar supusă unui ciclu Carnot. Deci, unde este cel mai valoros acest sistem?
Cel mai bun pariu ar fi să citiți cu atenție întreaga descriere inițială pentru a o discuta eficient aici. http://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Transmutations_biologiques/Source_froide
Sursa de căldură și cea rece sunt într-un circuit de buclă. Între cele două putem pune o turbină care funcționează în expansiune de abur și alta în condensare. Există pierderi de-a lungul circuitelor, dar puterile celor 2 surse sunt echilibrate astfel încât pierderile să fie compensate și temperatura medie să fie reglată și constantă, iar totul să fie izolat de mediu.
Energia provine din transmutații, care sunt densitate mare de energie în versiunea "finală" realizabilă. Între timp, pentru a selecta cele mai bune reacții, trebuie să dezvoltăm bacterii care efectuează reacția sodiu -> potasiu, apoi să le îmbunătățim eficiența și chiar să ne uităm la vulcani dacă există bacterii care efectuează alte reacții endoterme. De asemenea, trebuie să găsim o modalitate de a efectua reacțiile selectate prin tehnici LENR.
De aceea am numit acest subiect „Energie rece fără pierderi termice, de origine biologică”. De asemenea, bănuiesc că toată această muncă va fi lungă și complicată.
Primul pas a fost să vină cu ideea. Al doilea este să participați aici cu toți. Este o idee ecologică? util în timpul nostru? fezabil? eficient? Există ceva care ar putea bloca această căutare? Va fi nevoie de sprijin popular dacă va concura cu generatoare mai ieftine care produc prea multă poluare termică?