Astrofizică: relativitatea timpului

Obamot, „cucerirea spațiului” este în mod evident o prezentare comercială și extrem de fantezistă și suntem durabil *, ca specie, sub arest la domiciliu pe planeta noastră, fără nicio perspectivă de evadare, mai ales că nu ar fi „suficient” nu pentru a transporta „numai” oameni, ci și pentru toate celelalte specii esențiale pentru supraviețuirea noastră (și, spunând că nu mă gândesc la curcanul de Crăciun, o grămadă de lacomi!).

Tu m'a l'air un brin déprimé, ce n'est pourtant pas le moment, avec l'approche des fêtes du Commerce et son cortège de niaiseries... Tiens bon!
Pour te dérider, et dans le style de ton message, voici une des définitions que Desproges donnait de la mort: c'est quand le droit de l'homme s'efface devant celui de l'asticot.


*D'un point de vue technique qui ne préjuge pas de notre capacité à durer; ce qui est important c'est que la fuite n'est pas une option envisageable comme solution à la destruction des conditions de vie sur terre...

Gaston scria:Rezultat care evident nu ia în considerare efectele relativiste care vor apărea după câteva luni de accelerare.

Formula care dă viteza unui obiect supus unei forțe constante F este:

V = gt / rac (1 + g²t² / c²) cu g = F / m

În cazul de mai sus, după 353 de zile viteza va fi „doar” 212 132 031,7 m / s

Pentru a atinge 99% din viteza luminii, va dura 214615410 secunde sau 408 de ani ...

Bien compliquée cette formule pour une accélération constante, tu es sûr de toi? peux tu identifier les unités?

En fait on s'en fout de la force, elle dépend de la masse du vaisseau
Pour simplifier une poussée représentant une accélération de 9.81 m/s² permet d'envisager une gravité artificielle idéale, avec un calcul simple: une vitesse de 9.81 m/s de plus toutes les 1 secondes

Ahmed a scris:Obamot, ...d'autant qu'il ne "suffirait" pas de transporter "seulement" les humains, mais aussi toutes les autres espèces indispensables à notre survie (et, en disant cela je ne pense pas à la dinde de noël, bande de goinfres!).

Te gândești la femei?

Obamot a scris:
Trăiască credința în știință care este în proces de înlocuire a ceea ce am avut în „zeu”!

Trăiască omul și ruchti graben (!) ceea ce ne readuce la autism intrinsec speciei noastre!

Și din moment ce ne amintesc de greșelile umanității: "trăiască teroriștii»Amenințarea care va fi aruncată în aer, apoi eliminată / executată cu mitraliere într-un stat democratic cu justiție parlamentară - fără proces și fără ca cineva să judece disproporția faptelor, având în vedere amenințarea și metodele rapide folosite - în atmosferă tăcut cu fabricile de ciocolată de lux ale aristocrației iudeo-creștine din inima cartierului de afaceri ... Fapte care ne păstrează în gură nivelul social atât de înalt la care am ajuns în sfârșit și care merită o imensă victorie după venire din specia noastră, care nu poate fi decât o adevărată capodoperă a teoriei evoluționiste (nu sunt nici creaționist, nici pentru Daesh sau Garda Națională ...! Nu, vom avea nevoie de și mai mult " musculare ”decât asta pentru a ne înțelege derivațiile ...?)

Apropo, în situația actuală, nu vedem mult mai bine!

OH Om de puțină credință

Dis donc, tu t'es lâché, et on ne t'as pas offert de chocolat on dirait

Nu, Capt_Maloche, car la moitié des hommes sont des femmes!

Capt_Maloche a scris:

Obamot a scris:
Trăiască credința în știință care este în proces de înlocuire a ceea ce am avut în „zeu”!

Trăiască omul și ruchti graben (!) ceea ce ne readuce la autism intrinsec speciei noastre!

Și din moment ce ne amintesc de greșelile umanității: "trăiască teroriștii»Amenințarea care va fi aruncată în aer, apoi eliminată / executată cu mitraliere într-un stat democratic cu justiție parlamentară - fără proces și fără ca cineva să judece disproporția faptelor, având în vedere amenințarea și metodele rapide folosite - în atmosferă tăcut cu fabricile de ciocolată de lux ale aristocrației iudeo-creștine din inima cartierului de afaceri ... Fapte care ne păstrează în gură nivelul social atât de înalt la care am ajuns în sfârșit și care merită o imensă victorie după venire din specia noastră, care nu poate fi decât o adevărată capodoperă a teoriei evoluționiste (nu sunt nici creaționist, nici pentru Daesh sau Garda Națională ...! Nu, vom avea nevoie de și mai mult " musculare ”decât asta pentru a ne înțelege derivațiile ...?)

Apropo, în situația actuală, nu vedem mult mai bine!

OH Om de puțină credință

Arf ! Érigé d'hypothèses entre astronomie/origines et ...sfârșitul lumii: acest fir inspiră! ;)

(D'où cette prose vitriolée... Car devinez un peu de quoi nous serions les plus proches!)

Nu am vorbit încă despre înțelepciunea celor care dau lecții planetei și sunt altruiste până la punctul cel mai înalt, deoarece își împărtășesc cu generozitate războaiele și datoriile lor (în valoare de jumătate din PIB-ul mondial prin petrodolari și asasinate politice. ..) Un model pentru „umanitate”, fără îndoială, exemplar atunci când se compară ... cu sine (ar exista)minte" d'un côté qui nous prenons pour dieu depuis l'avènement des bosons de higgs VS la "natură" de l'autre) on vit une époque formidable d'aveugles dans laquelle les borgnes nombrilistes font la loi...!

Capt_Maloche a scris:Spune, ai dat drumul și nu v-am oferit ciocolată arată ca

M'en fout: si on reste passif, c'est nous qui allons nous retrouver ...chocolats!

*) Et je ne vois pas pourquoi il fallait s'attaquer au chocolat casher alors qu'il en existe du ḥalāl... >>> Haide, să ne lovim în continuare cu drone și bombe umane și să închidem ochii, s-ar putea să ajungem să ajungem acolo pentru a ... dispărea ... Pentru că trecând printr-o gaură de vierme, dacă da este că într-o zi am dobândi tehnicile (și nu doar o fantezie teoretică) pe care mai trebuie să le trăim și să le dăm până atunci ... Și din moment ce va fi imperativ să avem totul „gestionat” pe Pământ, astfel încât omenirea se supraviețuiește, poate că nu vom mai avea nici măcar nevoia imperativă de a pleca în altă parte pentru a scăpa de destinul nostru, în adâncul sufletului.

Capt_Maloche a scris:Bien compliquée cette formule pour une accélération constante,

Am spus o forță constantă.
En mécanique classique force constante est équivalent à accélération constante, mais pas en relativiste car pour avoir une accélération constante, il faudrait une force qui augmente avec la vitesse (puisque la masse apparente augmente).

Capt_Maloche a scris:Esti sigur?

Da.

Putem verifica asta

• pour t "petit", g²t²/c² est très petit devant 1, donc 1+g²t²/c² est proche de 1 et on retrouve V~gt.
• quand t tend vers l'infini, V tend vers c.

Capt_Maloche a scris:poți identifica unitățile?

Da.
g în m / s²
t în s
c în m/s (viteza luminii în vid)

prin urmare
g²t² în m² / s²
g²t²/c² fără unitate
Rac(1+g²t²/c²) fără unitate

Deci V omogen la gt în m/s.

Capt_Maloche a scris:En fait on s'en fout de la force, elle dépend de la masse du vaisseau.
Pour simplifier une poussée représentant une accélération de 9.81 m/s² permet d'envisager une gravité artificielle idéale, avec un calcul simple: une vitesse de 9.81 m/s de plus toutes les 1 secondes

Da, în mecanica clasică.
En relativiste, comme la masse apparente augmente, maintenir une accélération constante suppose une force de propulsion qui peut augmenter jusqu'à l'infini.
C'est ce qui permettrait d'atteindre la vitesse de la lumière en un temps fini.

Deci, vrei să spui că masa unui obiect crește odată cu viteza lui în vid? factorul Lorentz? uitasem asta

Question bête, un type dans une capsule qui prend 1G verra sa masse augmenter (et donc son poids apparent) dans quelle proportion en fonction de sa vitesse?

Saurais tu intégrer cette relation dans la formule que tu as présenté?

Relația de viteză de masă

Sans compter que ca devient amusant, car nous sommes en déplacement dans notre univers au rythme d'expansion (constante d'Hubble) de 72 km/s/mgpsc 1mégaparsec = 3.5 année lumière si j'ai bien lu

Diantre nous accélérons donc par rapport à un hypothétique point zéro, et notre masse en serait affectée, dans quelle mesure ?

Capt_Maloche a scris:Question bête, un type dans une capsule qui prend 1G verra sa masse augmenter (et donc son poids apparent) dans quelle proportion en fonction de sa vitesse?

La masse en mouvement (M) est liée à la masse au repos (m) par la relation :
M = m / (1-v² / c²)

Capt_Maloche a scris:Saurais tu intégrer cette relation dans la formule que tu as présenté?

C'est intégré, justement par le fait qu'une force constante produit une accélération décroissant avec la vitesse.