Le Potager du Sloth: Gradinarit fara oboseala mai mult Bio

Salut phenos,
Foarte aleatoriu, iată-mă din nou pe forum pentru o mică fotografie pentru fenosceptici.

Fotografie de mai jos cu plante de tomate plantate sub un capac de seră pe 17 aprilie pe o bucată de gazon cosit apoi acoperite cu fân în ziua izolării (17 martie pentru mine). Primele flori pe 27 mai. Primele roșii coapte în curând... în curând

Did67 a scris:Am trecut prin pdf. În cele din urmă, citește !!!

Câteva nuanțe: cred că Marea Britanie în conformitate cu triunghiul Afidol este discutabilă, dar este în nuanțe. Alte surse dau alte valori ... Triunghiul oferă o Marea Britanie pentru un sol argilos de 1,85, care pare optimist ... Sau evaluări, cum ar fi necesitatea moderată de apă a căpșunului ...

Dar metodologia este OK. Și perioadele critice și pentru principalele legume ...

Celebrul K nu este bine explicat.

Pentru a ști câtă cantitate de apă trebuie să furnizăm, presupunem că un sistem plantă de sol nu pierde ETP, ci k * FTE, k în funcție de stadiul de cultivare ... Așadar, când peste o săptămână de vară FTE total este de 30 mm, cultura poate consuma 15 mm dacă k este 0,5 sau 30 mm dacă k = 1 ...

Hei, Afidol, dacă sunt la fel, îi cunosc puțin, sunt din zona mea și e un grup care lucrează mai ales la măslin.

Pentru a reveni la udare între mormanul de gunoi de grajd (care are un pic, toate lucrurile luate în considerare, comportamentul unui morman de nisip) care trebuie udat la două zile și restul care își poate petrece săptămâna liniștit, chiar nu există nicio fotografie.

Aici subiectul zilei pentru canadianul leneș a fost tocmai udarea „leneșă” cu un articol despre sacii de udat...
Acest lucru se referă mai mult la copaci, dar nu arată rău și nu atât de scump 15€ pentru 50l....

Ce sunt aceste pungi pe care le vedem la baza copacilor?
https://jardinierparesseux.com/2020/07/ ... es-arbres/

Adrien (ex-nico239) a scris:Aici subiectul zilei pentru canadianul leneș a fost tocmai udarea „leneșă” cu un articol despre sacii de udat...
Acest lucru se referă mai mult la copaci, dar nu arată rău și nu atât de scump 15€ pentru 50l....

Ce sunt aceste pungi pe care le vedem la baza copacilor?
https://jardinierparesseux.com/2020/07/ ... es-arbres/

200708b-amazon.com_.jpg

Sincer, nu prea înțeleg.

Deja, un copac, chiar și unul mic, vom săpa o groapă relativ adâncă pentru el, în general pleacă cu un glob de rădăcină de 30 cm până la 60 cm adâncime. Deci sistemul radicular este prezent până la această adâncime, de la început. Există șanse mari ca copacul în cauză să găsească apă la această adâncime.
Dacă mai ținem cont și de faptul că plantăm rar copaci în mijlocul verii, ci mai degrabă la sfârșitul iernii sau la începutul toamnei (în funcție de regiune), există șanse mari să avem ploi, cuplat la un FTE mai mic.

În cele din urmă, volumul înseamnă că....care este diferența cu trimiterea aceluiași volum de apă la baza copacului? Ni se spune despre menținerea solului umed timp de 5 până la 7 zile, dar pentru mine udarea aceluiași volum va face exact același lucru fără sac! Deci ce rost are? Altfel foloseste plastic si euro.

Este mult mai relevant să pui întrebarea despre momentul înființării, în climă, decât să folosești aceste trucuri.

În cele din urmă adaug: locuiesc în Corsica. Aici avem condiții fără ploaie de la jumătatea lunii iunie până la jumătatea lunii septembrie, în general. Copacii, chiar și atunci când sunt plantați la sfârșitul primăverii, se descurcă foarte bine fără udare. Același lucru este valabil și pentru gardurile vii (cum ar fi oleandru, foarte prezent aici)

Rajqawee a scris:

Adrien (ex-nico239) a scris:Aici subiectul zilei pentru canadianul leneș a fost tocmai udarea „leneșă” cu un articol despre sacii de udat...
Acest lucru se referă mai mult la copaci, dar nu arată rău și nu atât de scump 15€ pentru 50l....

Ce sunt aceste pungi pe care le vedem la baza copacilor?
https://jardinierparesseux.com/2020/07/ ... es-arbres/

200708b-amazon.com_.jpg

Sincer, nu prea înțeleg.

Deja, un copac, chiar și unul mic, vom săpa o groapă relativ adâncă pentru el, în general pleacă cu un glob de rădăcină de 30 cm până la 60 cm adâncime. Deci sistemul radicular este prezent până la această adâncime, de la început. Există șanse mari ca copacul în cauză să găsească apă la această adâncime.
Dacă mai ținem cont și de faptul că plantăm rar copaci în mijlocul verii, ci mai degrabă la sfârșitul iernii sau la începutul toamnei (în funcție de regiune), există șanse mari să avem ploi, cuplat la un FTE mai mic.

În cele din urmă, volumul înseamnă că....care este diferența cu trimiterea aceluiași volum de apă la baza copacului? Ni se spune despre menținerea solului umed timp de 5 până la 7 zile, dar pentru mine udarea aceluiași volum va face exact același lucru fără sac! Deci ce rost are? Altfel foloseste plastic si euro.

Este mult mai relevant să pui întrebarea despre momentul înființării, în climă, decât să folosești aceste trucuri.

În cele din urmă adaug: locuiesc în Corsica. Aici avem condiții fără ploaie de la jumătatea lunii iunie până la jumătatea lunii septembrie, în general. Copacii, chiar și atunci când sunt plantați la sfârșitul primăverii, se descurcă foarte bine fără udare. Același lucru este valabil și pentru gardurile vii (cum ar fi oleandru, foarte prezent aici)

Ooh, plantarea copacilor nu se face doar cu boli de rădăcină de 30 cm, departe de asta....

Recent, un prieten pădurar care face plantații de reîmpădurire pentru companii care au conștiința curată ne-a dat vreo cincisprezece...

Ar fi trebuit să fac o fotografie (voi face câțiva dintre descendenții noștri) dar toți acești mii de copaci sunt lucruri de 50 cm înălțime cu rădăcini goale în „găleți” alungite de 15 cm înălțime.

Deci vezi că suntem foarte departe de bulgări de 30 cm și găuri de 60 cm...
Suntem într-o configurație de reîmpădurire.
Cu udare primul an care trebuie efectuată cu vigilență.
Și chiar și în pepinieră, în ceea ce ne privește, cumpărăm doar rădăcini goale: constatăm că stabilirea este mult mai bună.

Atunci interesul sistemului este de a relua principiul (și mai rapid pare în ceea ce privește golirea) oyas-ului, adică o infiltrare progresivă dar la suprafață spre deosebire de oyas care sunt îngropate și care sunt într-adevăr lucruri greu de pus. la loc.
Deci nici aici nimic de-a face cu imi arunc 50 de l in jetul de apa si trec la urmatorul.

Aceasta este o logică a difuzării lente.

Nu știu dacă face o mare diferență până la urmă pe teren plat, dar de îndată ce este prezentă cea mai mică pantă, jetul tău de 50 l începe repede să curgă, ceea ce mi se pare că nu este cazul aici.

În ceea ce ne privește, de exemplu, ne udăm copacii cu capul în poziție de aburire... și îl lăsăm să curgă un anumit timp, asta ajută la evitarea acestei scurgeri.

Mai mult, articolul este scris cu referire la munca serviciilor rutiere și la economiile de timp generate de utilizarea unei astfel de metode care mi se pare evidentă.

Adrien (ex-nico239) a scris:
Ooh, plantarea copacilor nu se face doar cu boli de rădăcină de 30 cm, departe de asta....

Recent, un prieten pădurar care face plantații de reîmpădurire pentru companii care au conștiința curată ne-a dat vreo cincisprezece...

Ar fi trebuit să fac o fotografie (voi face câțiva dintre descendenții noștri) dar toți acești mii de copaci sunt lucruri de 50 cm înălțime cu rădăcini goale în „găleți” alungite de 15 cm înălțime.

Deci vezi că suntem foarte departe de bulgări de 30 cm și găuri de 60 cm...
Suntem într-o configurație de reîmpădurire.
Cu udare primul an care trebuie efectuată cu vigilență.
Și chiar și în pepinieră, în ceea ce ne privește, cumpărăm doar rădăcini goale: constatăm că stabilirea este mult mai bună.

Ok, surprinzător, nu știam deloc. Nu este deloc ceea ce am văzut aici pe site-uri publice. Este posibil să eșuăm, acesta este adesea cazul la noi.

Adrien (ex-nico239) a scris:Atunci interesul sistemului este de a relua principiul (și mai rapid pare în ceea ce privește golirea) oyas-ului, adică o infiltrare progresivă dar la suprafață spre deosebire de oyas care sunt îngropate și care sunt într-adevăr lucruri greu de pus. la loc.
Deci nici aici nimic de-a face cu imi arunc 50 de l in jetul de apa si trec la urmatorul.

Aceasta este o logică a difuzării lente.

Nu știu dacă face o mare diferență până la urmă pe teren plat, dar de îndată ce este prezentă cea mai mică pantă, jetul tău de 50 l începe repede să curgă, ceea ce mi se pare că nu este cazul aici.

În ceea ce ne privește, de exemplu, ne udăm copacii cu capul în poziție de aburire... și îl lăsăm să curgă un anumit timp, asta ajută la evitarea acestei scurgeri.

Mai mult, articolul este scris cu referire la munca serviciilor rutiere și la economiile de timp generate de utilizarea unei astfel de metode care mi se pare evidentă.

Ei bine, asta nu înțeleg. Articolul spune că difuzează în 5 până la 9 ore: sau am înțeles greșit, sau este o diferență reală în a pune 50L în 9 ore față de a pune 50L în 3min? Probabil puțin, dar în ce măsură?

Servicii „spațiu verde”, în general, uzină cu miniexcavator. Subiecte destul de dezvoltate, pentru că trebuie văzute (și să împiedice publicul să le calce în picioare, să treacă peste ele cu scuterul etc... Și apoi, „lucru” ieftin pe care îl folosesc pentru a uda este „să strângă scurgerea” de obicei țevi galbene cu găuri mici). Și așa când trec cu „duba” lor, se umplu cu apă și merg la următoarea gaură. Apa este adusă adânc în pământ, vă amintesc, este un tampon de apă foarte important .

În general, plantează plante în „buletine de vot”, dintr-un motiv simplu: un șantier își are timpul; revegetarea este la final, chiar înainte de inaugurare. Fie că este 11 noiembrie, 12 ianuarie sau 27 iunie, trebuie să plantezi!

După aceea, „argumentele” sunt adesea doar marketing. Pentru un producător sau un reseller, „lucrurea” lui este întotdeauna cel mai bun din lume, cel mai viclean, cel mai ingenios...

Niciun serviciu serios de „spații verzi” nu va pune vreodată acest lucru, dintr-un motiv simplu: va fi distrus în mai puțin timp decât mi-a luat mie să-l scriu. Când vezi mobilier stradal, cât de „indestructibil” este (și prea scump!) și cum ajunge să fie spart foarte repede...

Pentru oricine plantează acasă, sunt de acord cu Adrien, puii sunt cea mai ieftină și eficientă soluție. Plantat toamna, în lipsa șobolanilor alunițe, funcționează de fiecare dată... Fără deformarea rădăcinilor în recipientele mele, care sunt mereu prea mici. În acest din urmă caz, tăiați sever rădăcinile și tulpinile! Cu șobolani cârtiță, cu excepția gardului, uneori ajunge într-un simplu țăruș!!!

Să revin la întrebarea despre avantajul că durează 9 ore?

Nu.

Important este să murdărești cât mai puțin suprafața, deoarece o parte din această apă se evaporă. Deci, dacă luăm 5 minute, face o băltoacă foarte mare la suprafață și foarte puțin adâncă: se va evapora multă apă. Dacă luăm 9 ore, va forma un fel de „bec umed” sub locația picuratorului. Mai multă apă coboară și mai puțină apă se răspândește și, prin urmare, se evaporă. Asta e tot.

Rajqawee a scris:
Recent, un prieten pădurar care face plantații de reîmpădurire pentru companii care au conștiința curată ne-a dat vreo cincisprezece...

Plantarea pădurii este din nou altceva: plantăm plante mici din semințe, nu altoite. Valoarea plantei, rezultată din însămânțarea făcută în linie cu mașina, este foarte mică. Deci nu ne pasă. Plantăm 10 la 000 € fiecare. Moarul acela de 0,50% face parte din joc. În orice caz, pădurarul se va rări de un anumit număr de ori = le va tăia pe cele mai urâte!

Cheia este că se produce în masă și se plantează foarte repede, uneori cu trestie de plantat, sau doar un fel de târnăcop pe teren mai dificil: culeg, trag, alunec planta în fantă, bag o lovitură. picior la plumb și merg înainte. Durata 25 de secunde! Exagerez putin, pentru ca uneori trebuie sa pui un cover contra joc, o miza, etc... Dar principiul ramane: lucrul in serii mari...

Did67 a scris:Servicii „spațiu verde”, în general, uzină cu miniexcavator. Subiecte destul de dezvoltate, pentru că trebuie văzute (și să împiedice publicul să le calce în picioare, să treacă peste ele cu scuterul etc... Și apoi, „lucru” ieftin pe care îl folosesc pentru a uda este „să strângă scurgerea” de obicei țevi galbene cu găuri mici). Și așa când trec cu „duba” lor, se umplu cu apă și merg la următoarea gaură. Apa este adusă adânc în pământ, vă amintesc, este un tampon de apă foarte important .

În general, plantează plante în „buletine de vot”, dintr-un motiv simplu: un șantier își are timpul; revegetarea este la final, chiar înainte de inaugurare. Fie că este 11 noiembrie, 12 ianuarie sau 27 iunie, trebuie să plantezi!

Ok, exact asta am văzut în orașul meu. De asemenea, confirm că au instalat anumite garduri vii cu arbuști „mici”. Nu supraviețuiește jocurilor cu mingea pentru copii. Nici măcar câinilor fără lesă care își bat joc de desenele concepute de oameni!

In rest, puii, de fapt, sunt ca imbracamintea plantelor cu radacini goale (daca am inteles bine), dar nu prea se schimba cand se apropie de udare la limita: fie udare cu picurator, fie celelalte solutii obisnuite, fie așteptați o fereastră favorabilă.

În Canada, pagubele probabil nu sunt aceleași ca în țara noastră.
Acest lucru se poate aplica și în parcurile supravegheate sau spațiile verzi ale companiilor și, prin urmare, private
Indiferent de aceste scenarii, colierele ar putea fi perfect potrivite pentru persoane fizice.

Este pur și simplu un sistem care pare să funcționeze ca picăturile sau oyas prin difuzarea lent a apei sub ele, deci probabil la adăpost de soare.

Mi s-a parut ca 50l aruncati in cateva secunde intr-un jet ar beneficia planta mai putin (mai ales pe terenuri denivelate) decat aceeasi cantitate picurata sau sub aceasta forma de gulere cu difuzie lenta.