Ultimele cifre și consecințele meteorologice ale încălzirii globale

ABC2019 a scris:Ma intreb oricum despre notiunea de „regiune nelocuita”...

Paco rabanne ?

Christophe, există cel puțin acest subiect în care suntem în fază și nu mă pot abține să împărtășesc excelentul blog al lui Sylvestre Huet

Temperaturile medii din aprilie 2022 de pe suprafața planetei sunt de acord cu cel mai recent raport IPCC. Bine, ok, e puțin prea antropomorfă ca viziune asupra lucrurilor naturale. Așa că să spunem că aceste temperaturi, care nu au idei sau intenții și nu citesc rapoartele IPCC, corespund complet cu ceea ce scriu experții acolo.

https://www.lemonde.fr/blog/huet/2022/0 ... ec-le-giec

izentrop a scris:Christophe, există cel puțin acest subiect în care suntem în fază

Problema este în principal inversarea de fază pe toate celelalte, cu amperaj mare

izentrop a scris:Christophe, există cel puțin acest subiect în care suntem în fază și nu mă pot abține să împărtășesc excelentul blog al lui Sylvestre Huet

Temperaturile medii din aprilie 2022 de pe suprafața planetei sunt de acord cu cel mai recent raport IPCC. Bine, ok, e puțin prea antropomorfă ca viziune asupra lucrurilor naturale. Așa că să spunem că aceste temperaturi, care nu au idei sau intenții și nu citesc rapoartele IPCC, corespund complet cu ceea ce scriu experții acolo.

https://www.lemonde.fr/blog/huet/2022/0 ... ec-le-giec

dacă este pentru a-i face pe oameni să creadă că valuri de căldură nu s-ar întâmpla fără schimbările climatice, este complet fals. Desigur, în prezența încălzirii globale, recordurile sunt doborâte. Dar dacă este 49°C sau 50°C nu schimbă cu adevărat problema. Și asta nu dovedește că îndepărtarea fosilelor ar fi MAI puțin problematică - IPCC nu a dovedit niciodată asta.

izentrop a scris:

ABC2019 a scris:Ma intreb oricum despre notiunea de „regiune nelocuita”...

Paco rabanne ?

nu, ONU, este marcat!

Asta se numește dialog al surzilor, normal, niciunul dintre ei nu răspunde la mesaje...

ABC2019 bistro / listare-de-troll-of-forum-t16381-580.html # p500121

Și apoi vin acolo să plângă când sunt dați afară din calimeros „lume prea inzust”

Izentrop

Obamot a scris:
Despre asta, IZENTROP, ai uitat să-mi răspunzi AICI

știință și tehnologie / how-rn-vaccine-works-how-is-gmo-t16695-150.html? hilit = Favorable # p464855

si aici:

știință și tehnologie / a-rn-vaccine-works-how-is-gmo-t16695-150.html? hilit = balance # p464940

... tu care nu mă citești (În ceea ce privește ABC, nici nu merită, având în vedere nivelul de negare

sante-pollution-prevention/synthese-des-connaissances-sur-l-hydroxychloroquine-t16670-40.html?hilit=Izentrop%20ne%20r%C3%A9pond%20pas#p465038

Poh Poh Poh...

ABC2019 a scris:

izentrop a scris:

ABC2019 a scris:Ma intreb oricum despre notiunea de „regiune nelocuita”...

Paco rabanne ?

nu, ONU, este marcat!

Evoluția populației, deocamdată, are prea puțin de-a face cu încălzirea globală și mai degrabă în țările în care suferim cel mai mult de pe urma ei femeile au cei mai mulți copii, pentru că sunt cu atât mai puțin în control asupra destinului lor.
Pakistan, Nigeria de exemplu... https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-popu ... -par-pays/

izentrop a scris:

ABC2019 a scris:

izentrop a scris: Paco rabanne ?

nu, ONU, este marcat!

Evoluția populației, deocamdată, are prea puțin de-a face cu încălzirea globală și mai degrabă în țările în care suferim cel mai mult de pe urma ei femeile au cei mai mulți copii, pentru că sunt cu atât mai puțin în control asupra destinului lor.

da multumesc stiu . Doar pentru mine regiunile „nelocuite” sunt regiunile .. pai unde nu sunt locuitori.

izentrop a scris:Evoluția populației, deocamdată, nu prea are de-a face cu încălzirea globală

O altă prostie frumoasă făcută în zyzy și confirmată de ABCile?

Dacă omenirea a consumat din 1980 mai multă energie fosilă decât înainte (adică de la începutul primei revoluții industriale), cu siguranță nu este din cauza creșterii populației?

Traficul aerian care s-a inmultit cu 3 din anul 2000 (aproximativ si inainte de covid)... sigur nu din cauza cresterii populatiei?

Și parcarea? Cât este astăzi (la începutul anului 2000 era 800 de milioane)? Sigur nu din cauza creșterii populației?

Și alimentația, agricultura, reproducerea nu este mai mult încălzire globală? Sigur nu din cauza creșterii populației?

Christophe a scris:

ABC2019 a scris:

izentrop a scris:Evoluția populației, deocamdată, nu prea are de-a face cu încălzirea globală

da multumesc stiu

O altă prostie frumoasă făcută în zyzy și confirmată de ABCile?

Asta rezumă TOTUL despre aceste două TDC-uri, nu?

Putem merge mai jos?