Ultimele cifre și consecințele meteorologice ale încălzirii globale

ABC2019 a scris:ah da scuzele mele citisem prea repede „în secolul al XIX-lea” (ceea ce ar fi greșit) în loc de „din secolul al XIX-lea” (ceea ce este corect). Dar, de fapt, deoarece creșterea emisiilor a fost exponențială, chiar dacă în teorie ceea ce s-a întâmplat în secolul al XIX-lea contribuie la încălzire, în practică contribuția principală vine din ultimii cincizeci de ani.

Paul72 a scris:https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/11/13/2020-en-surchauffe-climatique/

Chic, cu siguranță vom sparge recordul anual pentru 2016 la următorul El Niño, chiar și scăzut ...

ABC2019 a scris:

Paul72 a scris:https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/11/13/2020-en-surchauffe-climatique/

Chic, cu siguranță vom sparge recordul anual pentru 2016 la următorul El Niño, chiar și scăzut ...

Deoarece există doar 8 ppm în plus între 2016 și 2020, ar putea exista și alte cauze ale variabilității, de fapt nu știm. Nici „hiatusul” dintre 2000 și 2015 nu a fost explicat aproximativ, în timp ce CO2 a continuat să crească la fel de mult.

Paul72 a scris:Nu a existat hiatus, a fost negat de mult timp.

Paul72 a scris:

ABC2019 a scris:

Paul72 a scris:https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/11/13/2020-en-surchauffe-climatique/

Chic, cu siguranță vom sparge recordul anual pentru 2016 la următorul El Niño, chiar și scăzut ...

Deoarece există doar 8 ppm în plus între 2016 și 2020, ar putea exista și alte cauze ale variabilității, de fapt nu știm. Nici „hiatusul” dintre 2000 și 2015 nu a fost explicat aproximativ, în timp ce CO2 a continuat să crească la fel de mult.

Nu a existat hiatus, a fost negat de mult timp.

Și sper că de când ați înțeles că clima de astăzi este determinată în esență de emisiile cumulate de acum 20 sau 30 de ani (adăugările recente au un impact cu cel puțin până la 30 de ani în urmă). timpul pentru punerea în aplicare a echilibrului termic, ca să nu mai vorbim de emisiile viitoare, pe scurt ...)

izentrop a scris:

Paul72 a scris:Nu a existat hiatus, a fost negat de mult timp.

Întotdeauna atât de încăpățânat ABC, am crezut că am detectat începutul dezamăgirii, dar nu https://argonautes.club/le-hiatus-exist ... iment.html
Există și alte linkuri, dar acesta este clubul meu preferat

Mai recent, din 1998, am observat o evoluție similară a temperaturii suprafeței care pare să se stabilizeze și să se întrerupă, numit în general de către oamenii de știință și mass-media „Hiatus” sau „Pauza”.

Paul72 a scris:Nu a existat hiatus, a fost negat de mult timp. Și sper că de când ați înțeles că clima de astăzi este determinată în esență de emisiile cumulate de acum 20 sau 30 de ani (adăugările recente au un impact cu cel puțin până la 30 de ani în urmă). timpul pentru punerea în aplicare a echilibrului termic, ca să nu mai vorbim de emisiile viitoare, pe scurt ...)

Tendința din anii 80 este clară, fără încetinire, chiar și o ușoară accelerare în acest deceniu.

Pentru Trenberth, variabilitatea interanuală a temperaturii suprafeței Pământului este parțial determinată de El Niño și de oscilația sudică a Pacificului ecuatorial. Anul 1998 este cel mai fierbinte observat de când există înregistrări meteorologice fizice (Cu toate acestea 2015 a fost mai cald decât 1998), corespunde El Niño din secolul 1997-98. În timpul acestui excepțional El Niño, apele calde au acoperit aproape în totalitate suprafața Pacificului tropical și au alimentat atmosfera cu energie sub formă de căldură latentă legată de o evaporare intensă. Această căldură latentă de evaporare, preluată din ocean, a contribuit la răcirea sa durabilă mai mult de zece ani, din 2000 până în 2014, dând Pacificului ecuatorial aspectul unui fenomen La Niña aproape permanent, cu vânturi alice intensificate.

Trenberth evidențiază astfel o variabilitate de aproape zece ani în Pacific, care poate fi legată de DOP „Oscilația Decadalului Pacific”, el însuși integrabil în IPO „Oscilația Pacificului Interdecadal”. Această răcire prelungită a Pacificului ecuatorial poate explica răcirea hiatusului. Pentru Trenberth DOP este elementul esențial care ghidează cele două hiaturi cunoscute ale secolului XX.

ABC2019 a scris: încălzirea secolului al XIX-lea a fost probabil sfârșitul și ieșirea Micii ere glaciare. Rețineți că modelele numerice nu surprind niciunul dintre aceste cicluri naturale și că nu se știe nimic despre ciclurile posibile de perioade mai mari decât perioada de studiu a climatologiei moderne.