Conținutul de CO2 de energii

bonjour,

Observație pentru fanii conținutului de CO2, am două întrebări cu privire la conținutul de CO2 al energiilor:

- primul: de ce nu ar fi adecvată aplicarea metodei medii de calcul prospectiv a conținutului de CO2? (ar trimite semnalul greșit) Îmi este greu să-mi imaginez.

- aveți o idee despre cât ar putea valora conținutul de CO2 al gazului calculat cu o metodă marginală?

Mai general, discutarea conținutului de CO2 al energiilor (în special al energiei electrice) m-ar interesa foarte mult deoarece reprezintă o problemă majoră în lupta împotriva schimbărilor climatice.

Bună și bine ai venit,

În ceea ce privește energia electrică, iată câteva cifre destul de precise: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

Cât despre cele 2 metode ale tale, poți să le spui aici?

Neno92 a scris:bonjour,

Aviz pentru pasionații de conținut de CO2, am două întrebări cu privire la conținutul de CO2 al energiilor:.....

Te-ai uitat la ADEME? Cu siguranță trebuie să existe acolo.

Amoes a oferit un rezumat bun al celor două abordări pentru conținutul de CO2 al energiei electrice:

„Conținutul de CO2 al diferitelor energii face posibilă stabilirea rapoartelor de emisii pe baza consumului de energie și informarea alegerilor de investiții în echipamente energetice.

Conținutul de CO2 este evaluat conform două convenții:

- fie în emisii directe datorate utilizării energiei de către consumator;

- fie în analiza ciclului de viață (ACV) pentru a lua în considerare emisiile din utilizarea energiei dar și emisiile datorate lanțurilor de aprovizionare și transformare a energiei (producție, transport, distribuție către consumatori...).

Există mai multe metode de evaluare: metoda medie și cea marginală.

Metoda medie:
Metoda medie, descrisă în Nota-cadru publicată de ADEME în 2005 (NoteCO2_ademe.pdf), se bazează pe o defalcare sezonieră a consumului și producției, luând în considerare, astfel, variația sezonieră caracteristică dintre vară și iarnă, pe o bază istorică.

Pentru a distinge întrebuințările, se calculează conținuturile medii orare, zilnice, lunare sau sezoniere și apoi se alocă proporțional cu distribuția utilizărilor. Rețineți că această notă a fost parțial actualizată în 2008 de ADEME în Regard sur le Grenelle, în special în ceea ce privește conținutul de CO2 al încălzirii electrice.

Această metodă se limitează la stabilirea unui echilibru al emisiilor de CO2 și nu face posibilă evaluarea emisiilor unui kWh suplimentar sau evitat.

În plus, deoarece este dezvoltat de ADEME și EDF, prezintă unele inconsecvențe:

- Valorile luate în considerare au fost calculate pe baza istorică 1998-2003. Pentru o mai bună evaluare a curentului, aceste valori ar trebui actualizate și astfel să ia în considerare importurile de energie electrică,...

- Producția de ACM este considerată producție de bază, în timp ce o parte din aceasta este legată de sezonalitate...

- Pierderile sistemului de energie electrică, aproape proporționale cu producția, nu ar trebui, de asemenea, alocate producției de bază, ci distribuite...

- În sfârșit, valorile sunt calculate în emisii directe și luând în considerare doar CO2. Pentru o evaluare mai apropiată de realitate, ar fi de preferat să se efectueze calculul folosind Analiza ciclului de viață și pe toate gazele cu efect de seră.

Potrivit asociației Négawatt (vezi Conținutul de CO2 al energiei electrice: o chestiune de obiective!), după corectarea acestor neconcordanțe, conținutul de CO2 al energiei electrice de bază ar fi de 43 gCO2/kWh (comparativ cu 40 anterior) și 265 gCO2/kWh pentru incalzire electrica (fata de 180 inainte).

Metoda marginală:
Metoda marginală, utilizată de RTE în Conținutul de CO2 al kWh electric în 2007, face posibilă măsurarea conținutului de CO2 al unei cereri marginale în jurul puterii sale actuale. Adică, face posibilă evaluarea impactului unui kWh suplimentar sau evitat asupra emisiilor de GES.

Metoda marginală în dezvoltare și metoda incrementală:
Aceste două metode, metoda marginală în dezvoltare (RTE, The CO2 content of the electric kWh (2007)) și metoda incrementală (Gaz de France, Raportul Comisiei pentru Energie (2008)), fac posibilă evaluarea consecințelor unei schimbări. adânc în parcul de producție.

Mixul propus de Gaz de France în 2007 pentru încălzirea electrică este: „67% gaz natural (50% cicluri combinate, 17% turbine cu ardere), 10% păcură (turbine cu ardere), 13% cărbune, 10% nuclear. Prin urmare, un conținut de CO2 al energiei electrice pentru încălzire de aproximativ 608 gCO2eq/kWh.

În ceea ce privește abordarea metodei marginale în curs de dezvoltare de către RTE, nu este dată nicio valoare privind conținutul de CO2 al încălzirii electrice. Pentru utilizări de bază, ținând cont de dezvoltarea energiilor regenerabile în anii următori, conținutul de CO2 în 2020 este estimat la 400 gCO2eq/kWh”

Problema este că abordarea emisiilor reduse doar la CO2 din fiecare „energie primară” (un alt concept discutabil) este extrem de simplistă...

CO2 reprezintă doar aproximativ 10% din emisiile produse de arderea hidrocarburilor, în special.

Asta înseamnă că ignorăm 90% din poluarea reală generată (printre altele) de automobile, fie ca greutate sau volum...

Un motor de 2 litri care funcționează la ralanti (1000 rpm) absorbind aer respirabil și eliberând în fiecare minut un volum echivalent de gaz mortal reprezentând mai mult de 1.2 kg și mai mult de 1 m3 (1000 litri/minut) sau aerul necesar pentru ca 50 de persoane să TRĂIEȘTE.

Acest lucru dă o idee despre ce emit 100 de mașini oprite pe un bulevard aglomerat (aerul de care au nevoie 5000 de oameni!).

Da, e adevărat, este important să nu ne limităm doar la emisiile de CO2, anumite GES au un impact mult mai mare asupra încălzirii globale. Acesta este motivul pentru care vorbim în echivalent CO2: echivalent CO2 desemnează potențialul de încălzire globală (GWP = mod simplu de comparare a diferitelor gaze cu efect de seră care influențează sistemul climatic) al unui GES, calculat prin echivalență cu o cantitate de CO2 care ar avea aceeași GWP.

Prin urmare, conținutul de CO2 este calculat în echivalent CO2 (geCO2/kWh, „e” însemnând echivalent) astfel încât să se ia în considerare impactul tuturor GES și nu numai CO2.

Multumesc pentru informatiile de mai sus.

...Și presupun că „g” din geCO2/kWh înseamnă „global”.

g înseamnă gram, vorbim în grame echivalent CO2/kWh