Paradoxul efectului antibioticelor (Lyme)

Consensul științific, împărtășit de toate agențiile de sănătate la nivel internațional, este subiectul unei provocări din partea anumitor asociații (a se vedea dosarul nostru pe această temă [1]). Acestea afirmă existența unei „forme cronice” a bolii care ar fi rezistentă la toate tratamentele recomandate și ar recomanda tratamente cu antibiotice îndelungate. Mai general, „medicii Lyme”, medici autoproclamați specializați în această boală, oferă tot felul de tratamente nevalidate, adesea fără efect și uneori periculoase [2].
Mai multe studii au arătat că, în realitate, majoritatea pacienților care sunt convinși că au o „formă cronică a bolii Lyme”, în realitate, în mare parte, nu au boala Lyme, ci suferă de „alte patologii [3] [4].

Reproducem aici întreg comunicatul de presă publicat pe 11 iulie 2019 și semnat de douăzeci și patru de societăți învățate. https://www.afis.org/Vingt-quatre-socie ... s-patients

Dr. Amir Khadir vrea să vindece pacienții care se simt abandonați de alți medici. El le-a prescris antibiotice în picade, fără să aibă măcar dovezi științifice despre existența formei cronice a bolii Lyme. https://www.lapresse.ca/actualites/2019 ... teur-k.php

Coronavirus: o asociație de pacienți cu Lyme denunță „o situație suprarealistă”

Într-o scrisoare deschisă către ministrul sănătății, asociația Orne Lyme face o paralelă între îngrijirea pacienților cu Lyme și a celor cu coronavirus. Ea solicită screening-ul masiv și tratamentul profesorului Raoult să fie aplicat în toată țara.

Sophie Dubé, președintele Orne Lyme, a luat, la fel ca mulți pacienți cu boală cronică Lyme, clorochină și azitromicină

"Există ceva suprarealist în această situație și nu cred că este posibil să restabilească încrederea oamenilor în autoritățile sanitare."

Sophie Dubé, președintele Orne Lyme nu șterge cuvintele. Asociația a decis să facă apel direct la ministrul sănătății, Olivier Véran, printr-o scrisoare deschisă care cere ca recomandările profesorului Raoult să fie aplicate de autoritățile sanitare.

„Ca pacienți cu Lyme, cunoaștem o situație de câțiva ani care ne amintește ciudat de ceea ce trecem cu coronavirusul. Există un tratament care a dat rezultate încurajatoare [cele ale profesorului Raoult] și, opus, există o negare și o obstrucție sistematică pentru a avansa împotriva bolii ”, consideră Sophie Dubé.

De mult timp, victimele formei cronice a bolii Lyme, această boală transmisă prin mușcătura căpușelor, au solicitat, de fapt, un tratament adaptat patologiei lor.

Din lipsa unei soluții, unii sunt obligați să caute tratament în străinătate, în Germania sau în Statele Unite.

Întrebarea doctrinei sănătății

Dezbaterea asupra bolii Lyme s-a oprit în ultimii ani, când a făcut obiectul unui plan național de luptă în 2016. Recomandările Înaltei Autorități pentru Sănătate (HAS) au fost apoi puse din nou în acțiune. cauzată de mai multe societăți mari învățate, în special în ceea ce privește prelungirea terapiei cu antibiotice.


Rezultat: pacienții încă așteaptă tratamente eficiente. Sophie Dubé arată cu degetul în special pe Jérôme Salomon, actualul director general al sănătății, care a prezidat și grupul de lucru al Înaltei Autorități pentru Sănătate privind boala Lyme

(...)

FFMVT își exprimă profund dezacordul cu comentariile făcute de prof. Christian Perronne, vicepreședinte al Federației și președinte al Consiliului științific al acesteia ...

În ciuda încercărilor repetate de reînnoire a dialogului și în fața lipsei unui răspuns serios la întrebarea adresată, prof. Christian Perronne a fost, prin urmare, demis din funcțiile sale de vicepreședinte al Federației și președinte al Consiliului științific.