bonjour,
Pentru început, îmi pare rău pentru întârzierea răspunsului meu, dar când am văzut lungimea mesajelor, a trebuit să găsesc un interval de timp suficient pentru a avea timp să citesc și să răspund.
Obamot a scris:Ooops, sunt eu sau reținerea planurilor dvs. nu corespunde cadrului (existent). În special nu vedem pe fotografiile dvs. detașarea garajului și / sau a piscinei ... De asemenea, nu există nicio fotografie a fațadei sau a aripii opuse.
Planurile mele corespund proiectului meu, clădirea existentă este orice altceva fără extinderea piscinei și camera tehnică a piscinei.
Aveți fotografiile celor 3 fețe (est, sud și vest), îmi este mai greu să fac o fotografie cu fațada nordică, pentru că ar trebui să mă duc la vecin pentru a face bine ...
Alte puncte (Voi revărsa ușor
deoarece un ITE este preocupat de ceea ce este în amonte și în aval ...)
1) Fotografiile joncțiunilor peretelui fațadei / acoperișului lipsesc.
[/ Quote]
Nu sunt acolo pentru a face fotografii noi (voi fi acolo în aprilie), dar în ceea ce privește joncțiunile: este doar un cadru metalic pe care am montat pereți între fiecare IPN pentru a „înfunda găurile ".
Obamot a scris:2) Cum sunt bazele? Sunt scurse?
Aveți grijă să aveți un drenaj bun pentru a evita problemele viitoare. Această clădire nu a fost destinată inițial să fie locuită, acest lucru poate juca un rol (terenul, pereții sunt umezi, există urme de umiditate, este într-o zonă inundabilă , a existat deja inundații în zonă, consultați istoricul inundațiilor cu serviciile relevante). Acestea sunt puncte care trebuie soluționate deoarece odată ce ITE a fost instalat, nu mai putem interveni.
Nu știu dacă fundațiile sunt drenate, dar au fost instalate de cel puțin 35 de ani și singura „inundație” care a existat în zonă este o creștere a pânzei freatice care a inundat groapa (viitoarea pivniță ) din garaj, dar nu a făcut-o de cel puțin 30 de ani. Rețineți că terenul este ușor ridicat. Pe de altă parte, nu există o istorie cu adevărat valabilă deoarece, deși sectorul a fost numit „golul ancorărilor” (o zonă veche mlaștină), totul s-a schimbat de la instalarea autostrăzii (la 50 m de garaj ).
Obamot a scris:3) Numai acoperișul este un cadru metalic, izolează foarte bine. În caz contrar, sunt pereți cu blocuri de cenușă (mi se pare) perfecte pentru un ITE cu finisaj de tencuială (nici o problemă aici, acești pereți se împrumută foarte bine și ei)
Pentru acoperiș, deși există deja „panouri de nisip” mi se pare prea puțin și am intenționat să pun asta
http://www.castorama.fr/store/Rouleau-laine-de-roche-RoulRock-kraft-ep200mm-prod11550050.html?isSearchResult=true&navAction=jump în plus.
Pentru pereți, acestea sunt blocuri de beton, dar nu sunt portante, sunt IPN (la fiecare 5m) care transportă acoperișul.
Obamot a scris:4) Principala provocare a izolației va fi să păstreze lumina naturală existentă pe acoperiș și să o transforme în luminatoare / ferestre de acoperiș (nu este nevoie de "ferestre / luminatoare" peste tot, doar un sistem opac pentru a permite trecerea ușoară, precum fierul ondulat din fibră de sticlă cu strat dublu (cu aer limitat între cele două straturi) sau ceva, pentru că ar fi păcat să ne privăm gratuit de această lumină atâta timp cât construcția a fost proiectată cu ea. Cu atât mai mult cu cât sunt ferestre la etaj și nu la etaj.
Nu intenționez să păstrez iluminatul natural al acoperișului (cred că prea multe pierderi de căldură), în locul său voi pune un fereastră mare la etajul 1 pe partea de sud. Plănuiesc doar să „înțep” lumina de un Velux pentru baie la etajul 1 și de un luminator pentru baia de la parter ... și poate un luminator pentru dormitorul din colțul de nord. Unde este.
Pe de altă parte, pentru un Velux cred că trebuie să existe în triplu geam, dar cum se face izolarea pentru un luminator?
Obamot a scris:5) Atâta timp cât nu aveți o fereastră la parter pe cele 2 laturi laterale, nu ar trebui să puneți home cinema-ul, garajul, piscina ... băile și dressing și dormitoare (pentru a dormi nu aveți nevoie de fereastră, ci doar de ventilație) și alte încăperi de depozitare. Iar la primul etaj, livingurile cu multă lumină, bucătărie, living, birou, ....
„Home cinema” este la etaj. În plus, există o fereastră la parter pe fațada de vest (în bucătărie). Camera de zi principală este camera de zi în care nu va lipsi lumina (o ușă de sticlă la parter + o fereastră de golf de 5 m la etaj). Bucătăria beneficiază și de lumina din sufragerie, deoarece intenționez să fac o deschidere mare în peretele care le separă.
Obamot a scris:6) Având în vedere că aspectul nu pare să fi fost făcut ținând cont suficient de ferestrele / prizele vitrate existente la etajul 1 (lumina pătrunzătoare prin acoperiș inclusă). Și întrucât este atât o dificultate tehnică în ITE (nu insurmontabilă), cât și o binecuvântare în același timp, cu un spațiu atât de luminos, mă întreb dacă proiectul dvs. s-a oprit deja în faza finală sau nu. Altfel de ce să nu faci ceva complet ”hype„pentru a o coordona mai bine cu deschiderile luminoase existente: dacă aveți o idee pentru o piscină, de ce să nu aruncați o vedere de pasăre a primului pe ceea ce ar fi un corp decorativ de apă în centrul unui patio interior / acoperit în„ U ” "(piscina din mijlocul acestei" curți "cu fântâna în centru, mărginită de palmier / plante tropicale ... și o scară frumoasă ...) Totul ar veni - atât la primul, cât și la parter - pentru a se conecta la acest spațiu prin un pasaj pe primul (situat între 2 deschideri de iluminat prin acoperiș, de asemenea un pasaj în formă de "U", sub care puteți trece învelișuri și cabluri într-un canal cu un perete lateral detașabil pentru a schimba distribuția după cum este necesar ... .) și camere de zi "practice" mai practice la parter, toate convergând spre această "mini-piață a satului" ...! Unde cineva se putea relaxa cu ecrane LED și șezlonguri, la fel de bine ce să mănânci acolo cu un „bistro” de colț, chiar și un colț / birou / atelier mai studios, dar relaxat. aveți acolo „petreceri / zile de naștere” etc, rearanjând spațiul pentru ocazie pentru o clipă. Pentru gag, aș lăsa chiar și partea sa de „stradă” acolo cu mașini parcate, care ar da întregului său realism și farmec! (Cu toate acestea, cu îngrijorarea de a avea o ușă de garaj izolată cu un prag, așa cum nu ar trebui să fie „liberă”, nu insist ...) este o idee nebună apropo ..
Ceea ce spun, nu spun nimic, m-a luat așa când am văzut fotografiile și planurile ^^ și, din moment ce în care apare deja un embrion al unui patio (sufragerie), pur și simplu l-am făcut să plece ideea puțin mai departe ... până la final ...?
Proiectul meu nu este cu adevărat final, dar alegerea poziției pieselor s-a făcut și într-un mod „strategic” => în funcție de trecerea întregului la canalizare (județul Nord sub garaj) printre altele și pentru m 'evită să ai prea multe scări pentru a urca „la bătrânețe”.
În ceea ce privește piscina, am planificat un acoperiș „dur” (nu un acoperiș din sticlă), pe o parte din cauza grindinii și a suprafeței și pe cealaltă parte din cauza izolației. În plus, planific o terasă detașabilă pentru ca acesta să poată folosi această suprafață atunci când nu folosesc piscina, așa că nu vor fi multe de văzut de sus.
Am mici probleme să îmi imaginez ce îmi spui, dar poziția piscinei a fost de asemenea aleasă „strategic”: aveam nevoie de un colț care să nu strice vederea grădinii din sufragerie (în timp ce rămânând lipit de casă pentru a-l putea încălzi și a merge acolo cu ușurință indiferent de vreme) și care îmi permite să nu ating fundațiile.
Obamot a scris:
Întreg ar face parterul să se bucure de o bună parte din lumina care vine de pe acoperiș! Și, bineînțeles, întregul a orientat toată această parte orientată spre expunerea la soare. Piscina ar putea fi încălzită prin panouri solare termice (așezate pe acoperiș), care ar recupera căldura în timpul zilei pentru a crește temperatura corpului de apă (și în timpul ciclului de zi ar servi ca stocare termică prin schimbare de fază).
Problema cu panourile termice este că ai nevoie de soare! în afara casei mele este o mulțime de ceață dimineața iarna și dacă va fi folosită doar vara, asta va face ... Pentru încălzirea piscinei am deja câteva idei: o pompă de căldură , panouri solare „de vară” (lucruri ieftine care se rostogolesc și pe care le scot iarna) și un „brazier” (un butoi de 200L în jurul căruia rulez țevi mici de cupru în timp ce eu faceți un flambé mare în mijloc).
Obamot a scris:9) Un alt punct, solul va fi aproape fără fereastră? Încă un lucru de săpat, pentru a vedea dacă puneți ferestre suplimentare de 2V-argon. În acest caz, un ITE vă va ușura munca în comparație cu un ITI, deoarece vă aflați în stadiul de proiectare. Deci, vă puteți permite orice și NU există niciun motiv pentru a vă forța la un ITI (dar apoi nici unul) și cred că ultimul dvs. gând ne spune că este înțeles! În cele din urmă, dacă nu ați planificat o fereastră suplimentară la parter, ideea de curte prezentată în (6) poate remedia asta!
la parter va exista o ușă de sticlă către sufragerie (care beneficiază și de un fereastră de golf de 5x2m la etaj), o fereastră în dormitor și o fereastră în bucătărie.
Obamot a scris:PS: un alt bulevard cu piscină ar fi să aibă o fântână întronată în centrul său, iar sub fântână o cisternă 2/3 îngropată în pământ, ca și casele Jenni, aici:
izolatie-termica / solar-incalzire-cladire-cu-tampon-termic-in-elvetia-t11285.htmlAstfel, stocarea energiei captate pe acoperiș ar fi utilizată alternativ: fie pentru încălzirea piscinei când vremea este favorabilă, fie pentru încălzirea locuinței în restul timpului!
„Problema” cu această idee (în afară de adâncimea de sapat) este că rezervorul în cauză este probabil să se înmoaie în pânza freatică ...
Christophe a scris:Obamot a scris:Ooops, sunt eu sau reținerea planurilor dvs. nu corespunde cadrului (existent). În special nu vedem pe fotografiile dvs. detașarea garajului și / sau a piscinei ... De asemenea, nu există nicio fotografie a fațadei sau a aripii opuse.
Am făcut aceeași remarcă pentru mine, dar putem adăuga întotdeauna volume (acum a vorbit despre un buget limitat ... și planurile sunt destul de „clasice” ...) ...
Ceea ce mi se pare ciudat este scara pentru că dacă piscina are 7m lungime ... și mă uit la fotografii ... Am impresia că există o eroare de scară de 2 (cel puțin) ... cu excepția planurilor, toate iau cadrul și nu doar partea de garaj și chiar și cu asta nu mi se pare coerent ... ???
Acesta este avantajul de a nu avea terenuri de cumpărat și de a avea deja cea mai mare parte a lucrărilor majore făcute: pentru prețul unei case „normale” (150 sau 200K euro) vă puteți permite o casă ” clasă "! ;-)
Când vorbesc de un buget limitat, vreau să spun că piscina mă va mânca în jur de 50 de euro, pentru restul depinde de mine să gestionez bine chestia.
Așa cum am spus mai sus: piscina și camera sa tehnică nu apar în fotografii deoarece nu există și vor face obiectul măririi garajului (precum și a garajului auto de pe partea de nord).
Christophe a scris:Este, fără îndoială, cel mai „profitabil” lemn care are avantajul: iar buștenii sunt mai puțin costisitori decât peletele ... dar este mai restrictiv (și buștenii mai restrictivi decât peletele ...) ... o sobă cu peleți este, prin urmare, adesea folosită în plus față de încălzirea centrală.
Ai benzina de oras? Gaz propan pe care îl puteți uita
Da, sunt conectat la gazul din oraș, dar de ce, de vreme ce parcă spui că lemnul este mai profitabil?!
Pot stoca cantități mari de bușteni fără probleme, dar nu cred că există un „cazan pentru bușteni” și chiar dacă ar exista, dată fiind însăși natura buștenilor (FOARTE neregulată), nu sunt sigur că există. ar funcționa bine și greu pentru a reîncărca plimbarea în timpul nopții ...
Mi-e greu să-mi imaginez că „peletele” sunt mai scumpe pentru că (în mod normal) sunt doar deșeuri de lemn ... Și la nivel caloric ceea ce este cel mai eficient: buștenul (care generează tăciuni) sau pelete (care generează flacără)?
Obamot a scris:neonavy a scris:Aceste povești de izolare nu au răspuns la întrebarea mea:
Care este cel mai eficient / profitabil pentru încălzire?
electric? granule? gaz? Pompa de caldura?
La această întrebare nu s-a răspuns, deoarece ITE are prioritate și, până la finalizarea ITE, este dificil de evaluat nevoile de încălzire. Depinde în special de grosimea "stratului" materialelor izolante utilizate în fațada sub acoperiș VS, de izolația solului. Toussa, tusea ...
Pentru că este mai bine să așteptați până la sfârșitul lucrării pentru a dimensiona instalarea.
Să presupunem că voi face ITE cu 20cm de vată de piatră pentru pereți și sub acoperiș, iar pentru podea mă gândeam la acest lucru:
http://www.synersol.fr/Dar, în cele din urmă, indiferent de izolație, nu-mi spune care este sistemul de încălzire cel mai ieftin și / sau cel mai bun de performanță?! Imaginați-vă cea mai bună casă izolată pe care o puteți și imaginați-vă aceeași casă cu diferite tipuri de încălzire (gaz, pompă de căldură, bușteni, pelete etc.), în cele din urmă ce tip de încălzire v-ar costa cel mai ieftin pentru a încălzi acest lucru Casă ?!
Ahmed a scris:...
Pe jurnalele comprimate, două observații:
- dacă doriți un dispozitiv relativ automat, ar fi mai bine să începeți cu o sobă cu peleți; prețul combustibilului comparativ cu caloriile trebuie să fie aproape și soluțiile există.
- timpul de ardere al buștenilor comprimați (sau densificați) variază în funcție de volum și compoziție: multe bușteni sunt rotunzi (extrudiți continuu), alții sunt (mai mult sau mai puțin!) în formă de calisson și mai mari (presați) alternativ); buștenii proiectați pentru a avea o durată lungă de timp sau „buștenii nocturni” sunt fabricați din scoarță și se ard lent, fără a produce multă căldură ...
...
De asemenea, cred că aragazul cu peleți oferă avantaje semnificative în ceea ce privește automatizarea, rămâne de văzut dacă aceste avantaje nu sunt plătite „la un preț ridicat” (cerând un consum mai mare)?!
Obamot a scris:...
Astfel, întâlnim în mod regulat soluția „sobă de masă”, care poate fi construită singură într-o săptămână, cu un cost material între 1 și 2 de euro. Interesant cu atât mai mult când aveți un „depozit” de lemn nu departe ...
Ceea ce numiți „sobă de masă” (având în vedere argumentul dvs. referitor la „depozitul de lemne”) este soba de bușteni „normală”?! Aceste sobe sunt (după știința mea) de dimensiuni mici, ceea ce înseamnă că trebuie să reîncărcați regulat și să transformați buștenii în chibrituri ... nu grozav ...
Obamot a scris:...
2) Este sigur că o soluție hibridă este viitorul, dar lipsește din panou: cum ar fi posibilitatea de a porni arderea de la distanță prin telefonul mobil, așa cum a propus Viessmann și alți 4 sau 5 furnizori (Sunt în stadiul de prospectare a informației și nu intenționez să găsesc o soluție „economică” atât de „ușor”, vom vedea ...). O rezistență electrică simplă care își extrage energia dintr-o baterie (pentru siguranță) poate declanșa un incendiu și este ușor de programat ... (Dar dispozitivul trebuie protejat de căldura focarului central, pentru a nu fi distrus de temperaturile ridicate de ardere!)
Am un prieten care are deja un aragaz care pornește singur (conectat la 230V rezistența dă foc la pelete la momentul dorit).
Pe de altă parte, soluția "hibridă" ar fi cuplarea sobei cu o pompă de căldură care ar prelua în cazul opririi sobei (și care ar fi, prin urmare, ușor de programat)
Obamot a scris:Aragazul de masă este cu atât mai mult în „ținta” mea, cu cât contez datorită unui termosifon, pentru a crea un volum destul de mare de apă caldă menajeră (casa de oaspeți) și, în cazul acestui fir, Neonavy ar putea folosi ideea (?) de a vă încălzi piscina.
MDR
Presupui că toată lumea știe abrevierile și jargonul tău! ... Nu știu ce vrei să spui prin „termosifon” și nici ce înseamnă ECS !!!
