Apropo ... ce este nuclear exact?

grelinette a scris:Există câteva valori pe internet, de ordinul 300 până la 400 de grade în circuitul primar, adică circuitul în care apa va recupera direct căldura produsă de reacția nucleară, (Consultați site-ul EDF) ... în timp ce reacția nucleară este capabilă să producă aproximativ 15 de grade Celsius. (Ne „jucăm” cu cincisprezece milioane de grade pentru a folosi 300! ).

Nu, nu există nicăieri 15 ° C într-un reactor de fisiune.

Nu înțelegi nimic despre ce se întâmplă într-un reactor de fisiune. Recitiți Wikipedia.

a scris:se găsește repede.



Sursa: https://origo.energy/2017/05/02/quel-es ... uvelables/

Găsit rapid, dar foarte fals.

Aceste numere sunt mari prostii ...

Analiza ciclului de viață nuclear este catastrofală în ceea ce privește Co2...(construcție, extracție, prelucrare, dezmembrare...produce mult Co2)

De ce ACV de cărbune adaugă 600 gr și nuclear doar 6?

Aceste cifre duhoare de necinste intelectuală ...

sicetaitsimple a scris:Ce este mult?

Pentru început, este mai mult decât zero !!

Apoi am postat un link mai sus la studii pe co2 si nuclear... (dar mi se pare ca nu tin cont de dezmembrari...)

Pentru a rezuma: energia nucleară produce CO2, dar este, fără îndoială, deșeurile cele mai puțin îngrijorătoare...

Dacă este termic, acest tabel comparativ este și mai înșelător, deoarece vântul, solarul și hidraulic sunt energie electrică...deci comparăm varza și morcovii...

Așa că persist și semnez: găsit rapid, rapid gunoi ...

ps: mulțumesc pentru „nul” ...

Cred că a ghicit ce este „ACV”. Dar késako ???

[Sunt surprins de gaz!]

LCA=Analiza ciclului de viață; ia în considerare energia încorporată și nu numai emisiile directe de GES (gaze cu efect de seră). Într-adevăr, cifra nucleară este în mod clar subestimată.

Christophe a scris:Apoi am postat un link mai sus la studii pe co2 si nuclear... (dar mi se pare ca nu tin cont de dezmembrari...)

Pentru a rezuma: energia nucleară produce CO2, dar este, fără îndoială, deșeurile cele mai puțin îngrijorătoare...

REVIZUIȚI aceste numere energiile fosili nuclear / nuclear-efect-of-sera-ges-co2-and-EDF-t8139.html

Aceasta provine de la ADEME:

Ahmed a scris:Într-adevăr, cifra nucleară este în mod clar subestimată.

Cei de la hidraulic si AMHA cand stim numarul de m3 de beton necesar pentru a construi un baraj...durata de viata lor este cu siguranta lunga (mai mult decat o centrala nucleara) dar intretinerea trebuie sa coste si CO2...

Și, de fapt, într-un studiu bine făcut, nicio emisie directă nu ar trebui să fie zero, deoarece funcționarea tehnologiilor emite indirect CO2 (cu excepția cazului în care este inclus în LCA din acest tabel?)...2 exemple:

a) Energia eoliană necesită întreținere regulată, fie ea preventivă sau curativă, aceasta necesită echipe de întreținere... (este energia solară cea care are nevoie de cea mai puțină întreținere de fapt)

b) O centrală nucleară cu 2 reactoare (Fessenheim https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_ ... Fessenheim ) sunt in jur de 1000 de angajati...cum vin la munca? Cu masina desigur...

Sursa: http://www.sortirdunucleaire.org/Fermet ... aiment-les (cifră probabil puțin subestimată)

Locul de muncă mediu în Franța este de aproximativ 25 km, deci este de 50 km pe zi parcurs ... la 000gr / CO120 ... sau 2 tone de CO6 pe zi NIMIC pentru mișcarea angajaților de a opera fabrica. .. este cu siguranță foarte puțin comparativ cu energia electrică produsă în fiecare zi (2 GWh ... sau 23 g / kWh), dar nu este zero și a fost un exemplu ușor de demonstrat.

Există zeci de alte poziții de luat în considerare, vezi linkul de mai sus...

Pe scurt, a crede că energia nucleară are 0 emisii de CO2 este același lucru cu a crede în mașini electrice cu 0 emisii totale... și nici energia nucleară nu mai este independența energetică a Franței de când am închis ultima mină de uraniu din continent. Franța (anul 80...)

O altă sursă de cifre CO2/kWh pentru diferite țări europene (cu excepția ACV cred): https://www.econologie.com/europe-emiss ... lectrique/

Christophe a scris:

sicetaitsimple a scris:Ce este mult?

Pentru început, este mai mult decât zero !!

Apoi am postat un link mai sus la studii pe co2 si nuclear... (dar mi se pare ca nu tin cont de dezmembrari...)

Pentru a rezuma: energia nucleară produce CO2, dar este, fără îndoială, deșeurile cele mai puțin îngrijorătoare...

Dacă este termic, acest tabel comparativ este și mai înșelător, deoarece vântul, solarul și hidraulic sunt energie electrică...deci comparăm varza și morcovii...

Așa că persist și semnez: găsit rapid, rapid gunoi ...

ps: mulțumesc pentru „nul” ...

Documentul pe care l-ați menționat mai spune 6g CO2 per KWh conform EDF și 35g pentru institutul ökö.
Bine. Nu este mult.