Doar uitându-ne la curbele din spectrograf putem observa o mare diferență de neregularitate. Cea mai obișnuită este halogenă, îmbunătățită incandescent, dar lampa fluorescentă compactă este mai rea, cu un vârf la 435 nm și unul la 490 nm, în timp ce ledurile sunt 450 nm, ditto pentru ecrane de iluminare led.
Pe de altă parte, producătorii de ochelari oferă ochelari de filtrare (piață suculentă nouă). Dacă ar avea o eficiență reală, l-ar putea aplica direct pe paharul cu becuri ??
Dau linkul fișierului din "digital"
Contradictorie, ar fi fost necesar să se compare cu iluminatul echivalent în lumeni.Măsurători becuri la 2 700 K
Am vrut absolut să verificăm cantitatea de lumină din iluminatul casnic care este mai mult 2 700 K decât 6 500 K. Din nou, aparițiile sunt înșelătoare. Observăm că cantitatea de lumină albastră între 415 și 465 nm este clar mai mare cu halogen decât cu LED-uri și fluorescente compacte. Într-adevăr, valorile recoltate sunt surprinzătoare: dacă ledurile difuzează 7,3% și 6,4% de lumină albastră, fluocompactează-l, emite 7,9%. Aceasta este jucată, desigur, într-o batistă, dar este interesant să o specifici. În cele din urmă, halogenul se îmbunătățește, cu 3,4% lumină albastră trimisă proporțional pe întregul spectru.
Am verificat: led 8.5 W = 806 lm fluo 12 W = 741 lm, halogen 28 w 290 lm