Motor cu generator de azot lichid

GuyGadeboisLeRetour a scris:[
Tocmai am revenit pe firul de discuție: Toți râdeau (și am participat și eu). Numai Raymond i-a arătat respect și interes. Nu vă prefaceți că sunteți interesat și nu puneți „întrebarea relevantă” a zilei, nu este nimic în spate. Nu-ți pasă de fața lui, de răspunsul lui, de bricolajul lui, punct. Păstrează-ți blabla pentru prietenii tăi.

Doar că iată că face apel la economii de la persoane fizice... Poate că niște gogoși ar putea fi lână... Mai are deja cel puțin două falimente la „active”.

sicetaitsimple a scris:

Remundo a scris:
de exemplu, turbinele și stațiile de pompare (STEP) realizează aproximativ 80% energie returnată în rețea/energie retrasă din rețea.

Da.
Dar nu vedeți nicio diferență între un sistem care utilizează fluide incompresibile (STEP) și sistemele care utilizează fluide compresibile (E. Dupont AOC)?

Criteriul compresibil sau incompresibil nu contează, principalul lucru este că se face cu eficiență bună.

Ce beneficii STEP este:
1) tehnologie matură pe turbine hidraulice
2) apa este depozitata bine si fara pierderi atunci cand nu este turbinata.

Ceea ce ridică întrebări despre stocarea N2
1) tehnologie(e) care trebuie verificată pentru expansoarele criogenice și generatoarele de fluid comprimat
2) N2 nu poate fi depozitat fără pierderi: trebuie păstrat la rece și nu este complet „pasiv” ca apa dintr-un rezervor.

Pariul nu este însă pierdut.

Guydadebois, trebuie să pleci! Miza este de 420 EUR pentru o acțiune.

Mi-am lansat campania de cofinanțare
https://ayomi.fr/cofunding/land/3838/

Remundo a scris:criteriul compresibil sau incompresibil nu contează,

Da asta este.....

GuyGadeboisLeRetour a scris:Da, ce?

Ei bine, mergeți înainte.

Sieurul complicat

Încă nu înțelegem ce vrei să exprimi.

în afară de morga ta, foarte bine aruncat.