Inteligența artificială: inovații și noutăți, dezbatere etică ...

Bonjour à tous,

SubiectulInteligența artificială sigur a fost deja discutat despre econologie, dar îl relansez pentru că,

- pe de o parte, este destul de dificil să găsesc o definiție precisă (cel puțin pentru mine - Definiția AI pentru Wiki),

- pe de altă parte, este un subiect despre care vorbim foarte mult în acest moment, mai ales după declarațiile foarte recente ale președintelui nostru Macron, care subliniază întârzierea Franței în acest domeniu (pe care specialiștii o neagă, pe de altă parte, se spune că experții noștri francezi se alătură mai degrabă companiilor străine) și, în același timp, Macron anunță dorința statului de investiții:
https://www.nextinpact.com/news/106388- ... macron.htm

Cele 6 proiecte majore:
https://www.usine-digitale.fr/editorial ... on.N673939

Weekendul trecut am avut ocazia să discut cu managerul unei companii specializate în AI și, în cuvintele sale, am avut dificultăți să văd cum AI era atât de extraordinară și fundamental diferită de o algoritm „de modă veche”, bine conceput, care analizează problema bine rămânând în același timp deschis evoluției, cu o serie de instrucțiuni și condiții care exploatează o bază de date bine făcută și bine actualizată ...

Mi se pare că progresul computerului are mai mult de-a face cu puterea de calcul fenomenală a noilor procesoare, capacitățile de stocare exponențiale și posibilitățile de acces rapid la toate datele de pe web, decât cu AI în sine!

Îmi amintesc că, în anii '80 și '90, la începutul microcomputerii, unele companii se ocupau deja de subiecte complexe, cum ar fi diagnosticarea medicală a patologiilor și cele mai potrivite tratamente, subiect despre care vorbim din nou astăzi ca zonă în care AI va aduce mult. („Emmanuel Macron a spus că vrea să se concentreze în primul rând pe două piețe: transportul și sănătatea.”)

La acea vreme, reticența umană (încredințarea cunoștințelor intelectuale unui computer) a împiedicat cercetarea decât posibilitățile tehnice.

La rândul meu, am lucrat și la algoritmi pentru a analiza cererile scrise (cereri de calculator), dar mai mult BA-BA în informatică consta în legarea de cuvinte și expresii (prin eliberarea de greșeli) ortografii) la funcții de calcul și cercetare mai mult sau mai puțin complexe.
(Mai mult decât atât, luasem câțiva dintre acești algoritmi pentru un mic software de gestionare a cocktailurilor : "Deci ... ce cocktail îmi poate da energie pentru întâlnirea mea din seara asta, știind că îmi plac șampania, lămâia și căpșunile sălbatice? ...)

Pe scurt,Inteligența artificială... un moft sau o adevărată deschidere tehnologică spre viitor?

Bună dimineața.

Ben în măsura în care o mașină dotată cu un AI este capabilă să îndeplinească anumite sarcini, cum ar fi conducerea unui vehicul sau chiar dezvoltarea unei melodii originale sau definirea planurilor unei clădiri urbane etc ...

Putem spune da, că va exista cu siguranță o mică revoluție în multe domenii, deoarece AI privește atât de multe domenii diferite încât ar fi dificil să le numim pe toate, pentru mine este mai mult decât o deschidere către viitorul este viitorul.

Pe de altă parte, ca întotdeauna, în funcție de modul în care va fi folosit, poate aduce atât lucruri bune, cât și rele, dar dacă luăm ca exemplu automatizarea mașinilor de producție (fabrică) și creșterea randamentelor lor timp de decenii ceea ce a adus problemele pe care le cunoașteți, în orice caz, ceea ce vreau să spun este că este sigur că, dacă este vorba de a fabrica „bibelouri” care călcă planeta, din nou și din nou, sincer.

În plus, dacă un AI reușește într-o zi să aibă o conștiință, de exemplu, nimic nu-l va împiedica să devină sălbatic ca orice altă conștiință umană și acolo ar putea fi periculos.

În cele din urmă, pentru moment, niciun AI demn de acest nume nu a trecut testul Turing, dar ar trebui să știți că testul Turing nu este perfect, de exemplu, în cazul unei persoane psihic limitate sau beat, testul nu funcționează nu.

Iată un site unde poți conversa prin chat cu câteva AI de bază, care uneori arată foarte frumos ...
Aici, evident, nu există inteligență artificială reală:
https://www.personalityforge.com/

Cordialement.

Înainte de revoluția industrială, roboții erau oameni. AI ne-a adus și timp liber. De asemenea, ne putem spori confortul prin automatizarea casei. Problemele de astăzi se datorează mai mult alocării greșite a banilor.

Sunt convins că robotica ne va permite să depășim schimbările climatice, grație farmboturilor, fermelor interioare cu reciclare a apei proaspete, care va fi principala problemă în viitor. https://www.journaldunet.com/economie/a ... ieur.shtml

Este foarte dificil să spunem astăzi care vor fi consecințele zilei de mâine odată cu sosirea inteligenței artificiale. De fapt, sosirea noilor tehnologii a fost rareori benefică pentru forța de muncă umană!
(chiar dacă într-o anumită măsură anumite lucrări au fost îmbunătățite prin mai mult confort, deși ... am îmbunătățit mai presus de toate randamentele și profiturile).
Prin urmare, este un exercițiu dificil de previziune pentru a prezice viitoarele schimbări sociale și sociale pe care le va aduce AI.

Ceea ce mă interesează este mai întâi să înțeleg de ce AI este atât de inovatoare și, dacă într-adevăr, ar trebui să ne așteptăm la schimbări fundamentale în viața noastră de zi cu zi, așa cum par să spună unii.

De exemplu, auzim adesea că particularitatea AI este aceea de a putea reproduce sau simula funcționarea cognitivă a ființelor umane, cu alte cuvinte, de a putea dobândi noi cunoștințe, chiar moduri de gândire, deci de a fi capabil să „să-ți crești„ inteligența ”pe cont propriu! ... și să faci o legătură periculoasă cu un subiect sensibil și„ fascinant ”, mult dezbătut asupra economiei, această„ creștere autonomă și regulată a inteligenței computerelor ”, nu-i așa? o metaforă a faimoasei „Mișcări perpetue”: cu AI o mașină este inteligentă și are capacitatea de a deveni și mai inteligentă, și cu cât este mai inteligentă, cu atât poate deveni și mai inteligentă ... dar până unde se va opri ea, așa cum ar fi spus Coluche!

Lumea IT ne-a obișnuit cu anunțuri senzaționale cu puțină urmărire, de la sfârșitul hârtiei cu tehnologie digitală (s-a întâmplat opusul!), Până la revoluția omniprezentă a automatizării caselor (există deja mai mult de 20 de ani!), Inclusiv proiecte pentru calculatoare ADN, cuantice și alte tehnologii neuronale futuriste.

Acestea fiind spuse, dacă computerele ar deveni inteligente datorită AI, de ce nu! dar cu condiția să dezvoltăm și BSA (Artificial Good Sense) în paralel!

elementar dragul meu Watson ...
https://www.compta-online.com/intelligence-artificielle-au-service-des-experts-comptables-ao2072

Ar trebui să fim îngrijorați de dezvoltarea exponențială a puterii de calcul a mașinilor și, urmând legea lui Moore, să fim îngrijorați de apariția iminentă a singularității computerului sau putem, dimpotrivă, să dormim pe cele două noastre urechile, observând că, cu siguranță, înfrângerea campionilor mondiali la jocul go sau șah nu este mai degrabă rău, dar că nu suntem cu adevărat amenințați, atâta timp cât armele AI vor câștiga parte a Jeopardy. Pe scurt, pentru a rezuma gândul lui Gérard BERRY, informatician, profesor la Colegiul Franței și medalia de aur CNRS: computerul nu este periculos prin conștientizare suplimentară, ci pentru că este complet prost.

Subiectul vine la o primă, cu o masă rotundă de oameni cu înaltă calificare pentru a discuta despre acesta

masă rotundă, în compania lui Laurence DEVILLERS, profesor de informatică la Sorbonne Universités, cercetător la Laboratorul de Informatică pentru științe de mecanică și inginerie, Benjamin BAYART, președintele federației furnizorilor de acces internet asociativ și cofondator La Quadrature du net și Jean PONCE, profesor la Ecole Normale Supérieure, detașat la INRIA, unde conduceți colaborarea cu Universitatea din New York

Era în metoda științifică a acestei zile https://www.franceculture.fr/emissions/ ... avril-2018

izentrop a scris:Subiectul vine la o primă, cu o masă rotundă de oameni cu înaltă calificare pentru a discuta despre acesta

masă rotundă, în compania lui Laurence DEVILLERS, profesor de informatică la Sorbonne Universités, cercetător la Laboratorul de Informatică pentru științe de mecanică și inginerie, Benjamin BAYART, președintele federației furnizorilor de acces internet asociativ și cofondator La Quadrature du net și Jean PONCE, profesor la Ecole Normale Supérieure, detașat la INRIA, unde conduceți colaborarea cu Universitatea din New York

Era în metoda științifică a acestei zile https://www.franceculture.fr/emissions/ ... avril-2018

Mulțumim izentrop pentru acest link.

Stephen HAWKING a avut același raționament ca cel care m-a determinat să compar AI cu „Mișcarea perpetuă” și mai exact cu principiul „Surunitar”, și anume un „proces evolutiv de optimizare autonomă și continuă”:

Mult dorul lui Stephen HAWKING, a cărui inteligență nimeni din această adunare învățată adunată aici nu o poate pune sub semnul întrebării, a spus despre inteligența artificială: „Formele primitive de inteligență artificială pe care le avem deja s-au dovedit a fi foarte utile. Dar cred că dezvoltarea unei inteligențe artificiale complete ar putea pune capăt umanității ”și precizează el „Odată ce oamenii au dezvoltat inteligența artificială, aceasta va decola singură și se va redefini din ce în ce mai repede. Oamenii, limitați de evoluția biologică lentă, nu ar putea concura și ar fi copleșiți ".

Întrebarea este dacă AI este capabilă să facă acest pas crucial de emancipare de la tutela umană!

Este aproape o întrebare filosofică, la fel ca întrebarea specificului vieții pe care o studiem în clasa de filosofie (cel puțin din ceea ce îmi amintesc): „De unde vine acest mic ajutor? că celulele care se asociază ajung să ia viață și să nască o ființă vie? ". (Unii ar spune că acest mic ajutor ... este Dumnezeu )

Ne putem imagina că o ființă biologică (computerizată sau robotică, dacă o extindem la AI), creată de ființe umane, poate prinde viață, se poate autogestionează și se poate dezvolta, fără intervenția umană?

Ne putem imagina că o ființă biologică (computerizată sau robotică, dacă o extindem la AI), creată de ființe umane, poate prinde viață, se poate autogestionează și se poate dezvolta, fără intervenția umană?

A fost dezbătut pe larg în cadrul emisiunii citate.

grelinette a scris: "De unde vine acest mic ajutor care face ca celulele care se combină să prindă viață și să nască o ființă vie?" (Unii ar spune că acest mic ajutor ... este Dumnezeu)

Aceste mecanisme sunt din ce în ce mai înțelese
Vă recomand această dezbatere: https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -sur-terre

Aceste mecanisme sunt din ce în ce mai înțelese
Vă recomand această dezbatere: https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -pe pamant

nu trebuie să confundăm din ce în ce mai studiat și din ce în ce mai cunoscut. Deci, cancerul face obiectul multor studii și, în ciuda acestui fapt, știința voastră în cauză rămâne încă și întotdeauna într-o profundă ignoranță, deoarece arată în partea greșită. Acesta este cazul vaccinărilor care, dorind să-i elimine pe cei presupuși responsabili de epidemii, au transformat patologiile exprimate prin diferite semne și etape particulare de eliminare, au fost transformate în boli internalizate și permanente, cum ar fi scleroza multiplă, paralizie acută flacidă care înlocuiește poliomielita etc.
Originile vieții sunt același lucru, o mulțime de teorii, presupuneri, încercări de reproducere și toate acestea ducând la eșecuri repetate și amare.
"vanitatea vanității, totul este urmărirea vântului"