Nu are sens să comparăm țările fără a ține cont de o serie de disparități.
Portugalia este o țară cu 10 milioane de locuitori față de 66 milioane în Franța și al cărui PIB pe cap de locuitor este de aproximativ 16000 de euro față de 29900 de euro la noi este aproape jumătate decât ... nu suntem destul în aceeași ordine de mărime!
Așadar, vă las să vă invitați francezii să își reducă la jumătate salariile și, prin urmare, puterea de cumpărare (1) și să vorbim despre asta ...
Nu văd cum decizia politică și industrială a Portugaliei nu ar fi adaptabilă țării noastre. Astfel, venitul portughez mai mic ar trebui, dimpotrivă, să reducă investițiile în SRE! ce spune Ahmed?
Acest lucru confirmă pur și simplu ideea că energia regenerabilă este posibilă doar într-o societate cu consum redus de energie, ceea ce nu este cazul nostru.
Desigur că nu suntem sobri, influențați de modelul american. Dar nu trebuie să ne motivăm doar pe modelul actual, care trebuie să se schimbe imperativ de bună voie sau să forțeze situația mondială, care nu poate și nu poate adopta modelul nostru de deșeuri. (cum ar fi modelul alimentar și de sănătate indicat mai sus).
Într-adevăr, presiunea populară este cea care va schimba lucrurile, mai ales dacă o centrală franceză explodează sau scurge suficient pentru a îndrepta recordul.
Nu se poate aștepta nimic de la o posibilă presiune populară și chiar mai puțin presiune politică, deoarece aceasta este mult mai multă opinie bazată pe emoții decât pe analize serioase.
Numai într-o anumită măsură. Cernobâl și Fukushima au determinat mai multe reflecții, iar acești „cei” în cauză votează!
Fă acest mic test în jurul tău și întreabă-i pe cei din jurul tău câte turbine eoliene ar fi nevoie pentru a înlocui o centrală nucleară, vei râde! (2)
Același lucru nu ar trebui să te gândești doar la vânt! Ponderea energiilor regenerabile crește constant și, de asemenea, se diversifică. Astfel, ponderea energiei hidraulice în timp ar putea crește considerabil.
De asemenea, întreabă în jurul tău câte „turbine eoliene” vor rămâne periculoase timp de mii de ani și ce vor deveni din toate aceste deșeuri îngropate departe de vedere, dar în neștiința a ceea ce va deveni peste câțiva ani, nici măcar din 24.000 ani, când vedem că predicatorii au probleme în a vedea dincolo de câteva decenii.
Pentru moment, temerile instilate de autorități și mass-media s-au concentrat asupra încălzirii globale și a influenței consumului de combustibili fosili, cum ar fi un copac care ascunde pădurea de riscurile nucleare, invizibile, fără culori, nici mirosuri.
Da și pe bună dreptate, chiar dacă implicațiile ascunse sunt departe de a fi la fel de ecologice, cu toate acestea, RCA amenință toate formele de viață complexă, ceea ce din fericire nu este cazul sectorului electro-nuclear.
Într-adevăr, ceea ce contează pentru majoritatea oamenilor și a politicienilor este momentul prezent, nici măcar un viitor apropiat ... decât dacă este boouuummmm!
Presupunând că, în lume, consumul nostru de combustibili fosili scade pe cap de locuitor, este deja prea târziu pentru a împiedica continuarea mașinii ambalate, numai datorită exploziei populației și a dorinței de a accesa țările mai puțin înrădăcinate. cu aceleași privilegii energetice ca și noi.
Pentru informațiile dvs., cincisprezece centrale au fost desființate în întregime în SUA, inclusiv inima, desigur, pentru sume corespunzătoare prevederilor și foarte aproape de estimările FED ... În orice caz, va costa mai puțin decât pentru construiți-le, adică sub 100 de miliarde ...
și lansează o bombă pe o centrală electrică, este și mai ieftin; dar cu ce costuri în viețile omului!
Ce se află în spatele demonstrării nucleare
Astăzi nimeni nu știe să evalueze costul demontării-reprocesare. „Această proiecție nu vine de la un activist de mediu, ci de la Emmanuel Macron. Demontarea reactoarelor și gestionarea deșeurilor sunt într-adevăr mare necunoscut în industria nucleară. În întreaga lume funcționează 450 de reactoare și 110 oprește. Doar aproximativ douăzeci de unități au fost deconstruite, dintre care jumătate sunt în Statele Unite. Niciuna în Franța. Un paradox. Țara noastră are a doua flotă nucleară de pe planetă. Dar nu a reușit să demonteze cele nouă centrale electrice din prima generație care sunt acum închise. https://www.challenges.fr/entreprise/en ... ire_477559Și trebuie să încetăm să-l agităm pe bogeymanul „exploziilor de centrale nucleare”; pentru moment și după 50 de ani de experiență, energia nucleară este de departe cea mai sigură industrie a energiei ...
Din fericire, având în vedere pericolul produsului, care nu împiedică unele eșecuri ... până când dezastrul „imposibil de prevăzut”.
În Fukushima, este „frica insuflată” de un risc nuclear care nu a făcut până acum victime care au reușit să ascundă pădurea de cei 20 de morți ai tsunamiului, foarte reali ei.
A fost același discurs pronunțat pentru Cernobil și, evident, fals.
Lupul, tatăl biciuitor, nebunul și zânele răutăcioase sunt pentru copii mici; nu trebuie să le scuturați aici, am trecut de vârstă ...
nu mai bine pentru cei care încă mai cred în Moș Crăciun!
Este posibil ca izolarea caselor să fi fost mai bună dacă ar fi fost altfel, dar, pentru moment, moștenirea noastră a caselor mai mult sau mai puțin izolate este electrică.
Aceeași politică de izolație ar fi putut fi menținută și pentru celelalte moduri de încălzire, însă costul suplimentar nu a fost la îndemâna tuturor bugetelor, ceea ce este mai puțin cazul în prezent cu performanța materialelor și costul lor mai mic. .
Pentru viitor, avem mai mult de 30 de milioane de clădiri pentru a „prelua termic”, astfel încât, dacă așteptăm noi construcții de case pasive, avem de așteptat o sută de ani la ritmul actual (sunt amabil).
Cert este că fondul de locuințe nu a fost proiectat pentru a face față încălzirii globale pe care optimiștii vremii nu au considerat-o ca fiind urgente, în ciuda avertismentelor avertizorilor.
Fii atent, însă, toată lumea s-a obișnuit,
Știu că lumea, în Franța, a fost obișnuită cu risipa și va trebui să-i revizuiesc copia.
și nu se va întoarce ...
De bună voie, probabil că nu! Dar Franța, ca și celelalte țări înstărite, va trebui să se alinieze consumului redus la nivel global
pentru fiecare dintre locuitorii săiÎntrebarea Remundo merită un fir întreg; Aș spune pur și simplu că cele mai bune intenții din lume duc foarte ușor în iad ...
Dovadă aveți, se pare, cele mai bune intenții din lume cu privire la energia nucleară care duce la un iad inevitabil!
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré