http://initiativecitoyenne.be/2019/11/l ... ccins.html Începe aici și continuă în altă parte, ca de obicei!
sau asta:
9 iunie 2019
Vaccin MMR: acoperiri FDA?
DISIMULĂRI LA FDA?
Noile date obținute în cele din urmă indică faptul că vaccinul MMR a fost aprobat în studiile clinice pe doar 342 de copii - jumătate din acest grup de copii au suferit de reacții adverse.
De Brian Shilhavy, 6 mai 1019 (rezumatul articolului)
Vaccin MMR: acoperiri FDA?
Așa cum am raportat anterior în Health Impact News, gigantul farmaceutic Merck a trebuit să se apere în procedurile penale care au durat mai mult de 8 ani pentru vaccinul MMR (rujeolă, oreion, rubeolă), proprii savanți devenind avertizori frauduloși în timpul dezvoltării vaccinului. Del Bigtree, fondatorul rețelei non-profit de consimțământ informat (ICAN), a anunțat că o nouă divulgare a documentelor FDA în temeiul Legii privind libertatea de informații că vaccinul MMR a fost autorizat pe baza studiilor clinice care au inclus în total mai puțin de 1 de participanți și doar 000 de copii. „Datorită legilor din această țară care permit accesul la diferite documente guvernamentale, știm acum că vaccinul MMR a fost autorizat pe baza unui grup extrem de mic și limitat de copii”, a spus Bigtree. „Ceea ce este și mai alarmant este să afli că au apărut efecte secundare grave, dar au fost ignorate pentru a permite autorizarea de introducere pe piață pentru vaccinul MMR. Bigtree adaugă, menționând că „toate acestea s-au întâmplat după ce au urmat evenimentele adverse timp de doar 342 de zile după injectare”. Nu este greu să ne imaginăm ce ar fi putut descoperi dacă ar fi monitorizat siguranța timp de trei ani, precum și dacă ar fi fost utilizată o monitorizare adecvată, așa cum fac cu drogurile. "
Vaccinul MMR se află în centrul dezbaterii privind vaccinul care are loc în întreaga lume, întrucât agențiile guvernamentale de sănătate vor să impună vaccinul trivalent asupra tuturor copiilor și, cu forța, dacă este necesar.
Bigtree, producător câștigător al Premiului Emmy și regizor al documentarului „Vaxxed: From Camouflage to Disaster” explică faptul că motivul reticenței crescute de a lua vaccinuri nu este frica nerezonabilă, ci frica. conștientizarea tot mai mare a corupției, a cultului secretului, precum și a propagandei evidente a vaccinurilor orchestrate de industrie.
Știm că vaccinul nu este lipsit de riscuri. Anul trecut, de exemplu, firma de avocatură Maglio Christopher & Toale, PA a anunțat (iulie 2018) că au negociat o soluție de 101 milioane de dolari pentru un copil cu leziuni cerebrale severe, encefalopatie , tulburări de vedere, hipotonie truncală (tonus muscular slab) și insuficiență renală datorată vaccinului MMR.
Societatea de avocatură anunță soluționarea instanței în valoare de
101 milioane de dolari pentru vaccinul împotriva rujeolei, rezultând leziuni cerebrale la sugar
Printre faptele cheie preluate din rapoartele de studii clinice produse de FDA și obținute prin intermediul Rețelei de acțiune pentru consimțământul informațional (ICAN) în temeiul Legii privind libertatea de informare ( Freedom of Information Act / FOIA) pe care sa bazat agenția pentru a obține o licență pentru MMR, se pot menționa următoarele:
• Au fost efectuate în total opt studii clinice pe mai puțin de 1 de persoane. Doar 000 de copii au primit vaccinul MMR.
• Perioada de evaluare a siguranței a urmat „evenimentelor adverse” la numai 42 de zile după injectare.
• Mai mult de jumătate sau un procent semnificativ din toți participanții la fiecare dintre cele opt studii clinice au dezvoltat simptome gastro-intestinale și infecții ale tractului respirator superior.
• Toate evenimentele adverse au fost descrise generic ca „alți viruși” și nu au fost luate în considerare în profilul de siguranță al aprobării licenței.
• Grupul de control a primit alte vaccinuri împotriva rubeolei sau rujeolei și altele împotriva rubeolei numai. Niciunul dintre controale nu a primit un placebo real (o substanță inertă, cum ar fi o injecție de soluție salină).
Sursa: Impactul vaccinului
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré