Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.




de Janic » 17/12/18, 16:07



Pentru cei care nu sunt mulțumiți de știrile false de la AFIS, pseudostiință și companii.
Nu le-ar face rău să urmeze știrile juridice care l-au reabilitat pe Smith și colegii săi, prin urmare în detrimentul tuturor minciunilor pronunțate împotriva sa și a colegilor săi.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.




de Janic » 19/12/18, 11:25

22 de studii științifice arată că vaccinurile pot provoca autism

prin urmare, deja în 2013, studiile au implicat vaccinuri și autism.
De Arjun Walia, 12 septembrie 2013



Îngrijorările cu privire la vaccinări continuă să crească exponențial în lumina tuturor informațiilor și literaturii care au apărut în ultimii ani. Drept urmare, mass-media corporativă a dorit să răspundă la mass-media alternativă, afirmând că creșterea numărului de persoane care aleg să nu se vaccineze sau să nu urmeze programul de vaccinare este rezultatul unei tactici care urmărește să semene frica.



Acest lucru nu este prea surprinzător având în vedere faptul că mass-media corporativă este deținută de marii producători de vaccinuri, iar marii producători de vaccinuri sunt deținute de mass-media corporativă. [1], [2], [3], [4]. Având în vedere acest fapt, este ușor să ne imaginăm posibilitatea ca aceste instituții să încerce disperat să protejeze reputația produselor lor.



De exemplu, GlaxoSmithKline și Pfizer sunt deținute de aceleași instituții financiare și de grupurile care dețin Time Warner (CNN, HBO etc.) și General Electric (NBC, Comcast, Universal Pictures etc.) [1], [2] , [3], [4]. Situația poate fi văzută cu ușurință de către toți principalii producători de vaccinuri și cele șase companii care controlează mass-media tradițională. Trebuie reținut faptul că aceștia sunt principalii finanțatori ai tuturor „cercetărilor medicale” utilizate pentru a justifica administrarea de medicamente și vaccinuri. În ciuda tuturor acestor conexiuni, cercetarea medicală și literatura existentă pot arăta că vaccinurile pot fi un motiv real de îngrijorare.



Vaccinuri și autism, cele două fețe ale monedei



Vrem să prezentăm ambele fețe ale monedei aici, deoarece mulți oameni nici măcar nu știu că există două fețe. Din partea noastră, prezentăm multe studii, cităm mai multe articole de cercetare, publicăm cercetări efectuate de medici și universități din întreaga lume. - Producătorii de vaccinuri și „experții” medicali care au legături cu industria medicamentelor sunt, de peste 30 de ani, conștienți de multiplele pericole asociate vaccinării. De asemenea, am dori să arătăm că cercetările medicale au evidențiat numeroasele pericole asociate vaccinurilor și le-au făcut cunoscute în mai multe rânduri. Realizăm această publicație, deoarece siguranța vaccinurilor este subliniată în mod regulat de către mass-media obișnuită, fără a menționa sau a cita abundente cercetări medicale care ar trebui absolut luate în considerare atunci când se examinează vaccinările. Vă rugăm să rețineți că există dovezi de ambele părți. Dovezile celor care nu pot privi vaccinarea dintr-o perspectivă pozitivă au fost etichetate ca fiind frauduloase. Dar, din nou, sunt mulți care scapă de judecăți atât de dure.



Dezbaterea vaccin-autism a existat de ani de zile. În februarie 1998, doctorul Andrew Wakefield, un gastroenterolog britanic, a publicat împreună cu colegii o lucrare care pretindea legarea autismului de vaccinuri [5]. Mai exact, el a susținut că vaccinul MMR este responsabil pentru inflamația intestinală care duce la translocarea peptidelor care nu pătrund în fluxul sanguin și ulterior în creier unde pot afecta dezvoltarea. [5] Opera sa nu a fost publicată și și-a pierdut licența medicală în ciuda faptului că mai multe studii par să-i susțină bine munca. (vezi aici și aici)



Dr. Wakefield a fost etichetat drept un fraudator de către comunitatea medicală. Unii experți susțin că cercetarea și metodele sale sunt slabe și se bazează pe foarte puține dovezi. Am decis să nu folosim cercetările lui Wakefield în acest articol.



Ar trebui să subliniez că mai multe studii din întreaga lume au ajuns la concluzia că nu există nicio legătură între autism și vaccinul MMR. [5] Tema ar putea fi ușor confundată, deoarece multe studii medicale se contrazic. Dr. Wakefield a ajutat să dezvăluie lucruri pe care industria medicală nu le-ar dori să știți? Știm că producătorii de vaccinuri ascund date care nu sunt favorabile produselor lor, așa cum se ilustrează într-un articol anterior. Indiferent de vaccinul MMR și dezbaterea despre autism, există o serie de studii care stabilesc o posibilă legătură între vaccinuri și autism. Vă rugăm să rețineți că mai multe instanțe din întreaga lume au decis în favoarea faptului că vaccinurile pot provoca autism, leziuni ale creierului și alte complicații [6], [7], inclusiv inclusiv vaccinul MMR.



Mai jos, puteți găsi o listă cu 22 de studii medicale care arată posibilele conexiuni între vaccinuri și autism. Rețineți, de asemenea, că în acest articol ne-am limitat la 22 de studii, în timp ce multe alte articole publicate documentează acest link. Sperăm că acest articol vă poate inspira să continuați propriile cercetări pe această temă. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că autismul este doar una dintre numeroasele consecințe ale administrării vaccinurilor care au fost legate de o serie de alte boli.



Un studiu publicat în revista Annals of Epidemiology

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170



Un studiu publicat în Journal of Inorganic Biochemistry

http://omsj.org/reports/tomljenovic%202011.pdf



Un studiu publicat în Journal of Toxicology and Environmental Health

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535



Un studiu publicat în Journal of Toxicology

http://www.hindawi.com/journals/jt/2013/801517/



Un studiu publicat în Journal of Biomedical Sciences

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534



Un studiu publicat în Annals of Clinical Psychiatry

Sugerează că autismul este probabil declanșat de un virus și că virusul rujeolic (Vaccinul VR și / sau MMR) ar putea fi un candidat excelent.



Un studiu publicat în The American Journal of Clinical Nutrition

http://ajcn.nutrition.org/content/80/6/1611.full



Un studiu publicat de Departamentul de Științe Farmaceutice (Universitatea Northeastern, Boston)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14745455



Un studiu publicat în Journal of Child Neurology

http://jcn.sagepub.com/content/22/11/1308.abstract



Un studiu publicat în Journal of Child Neurology

http://jcn.sagepub.com/content/21/2/170.abstract



Un studiu realizat de Spitalul General din Massachusetts

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16151044



Un studiu realizat de Departamentul de Pediatrie de la Universitatea din Arkansas

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15527868



Un studiu publicat de The Public Library of Science (PLOS)

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0068444



Un studiu realizat de Universitatea din Texas Health Science Center

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16338635



Un studiu publicat în International Journal of Toxicology

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12933322



Un studiu publicat în Journal of Toxicology and Environmental Health

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560



Un studiu publicat de Biblioteca Națională de Medicină din SUA

http://civileats.com/wp-content/uploads ... er2008.pdf



Un studiu al Departamentului de Obstetrică și Ginecologie (Facultatea de Medicină a Universității din Pittsburgh)

http://www.ane.pl/pdf/7020.pdf



Un studiu realizat de școala de sănătate publică a Universității George Washington

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18482737



Un studiu publicat în revista Cell Biology and Tocicology

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19357975



Un studiu publicat în revista Lab Medicine

http://labmed.ascpjournals.org/content/ ... 8.full.pdf



Un studiu publicat în revista Neurochemical Research

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... ool=pubmed



referințe:

[1] http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=GSK

[2] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=twx+Major+Holders

[3] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=ge+Major+Holders

[4] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=pfe+Major+Holders

[5] http://cid.oxfordjournals.org/content/48/4/456.full

[6] http://www.ebcala.org/unanswered-questions

[7] http://www.collective-evolution.com/2013/07/07/courts-rule-mmr-thimerosal-containing-vaccines-caused-autism-brain-damage/

Arjun Walia scrie pentru Collective-Evolution unde a apărut pentru prima dată acest articol. E-mailul său de contact este următorul: arjun [at] collective-evolution.com



Un alt articol publicat pe Whale.to raportează 30 de studii și nu 22. Oricum, este evident că cei care îndrăznesc să vă spună, în numele autorităților publice, că nu există NU există studii care să susțină această legătură între vaccinuri și autism, nu numai că vă mint, dar pun în pericol sănătatea și integritatea copiilor dumneavoastră. Știința actuală este, în realitate, prostituată (cuvântul nu este absolut prea puternic) și tocmai în acest context alege în mod evident „dub” ca singurele studii oficiale majore valabile plătite de producători și care raportează sistematic singurele interese care le convin!


AFIS nu a putut ignora acest fapt și, mai presus de toate, ar trebui să știe că o hotărâre din partea celei mai înalte autorități legale din Anglia a pus capăt acestor falsuri care sunt atât de iubite să difuzeze pe internet, acest gen de „sectă”.
Adăugați la listă pe MMR și CDC!
http://initiativecitoyenne.be/2018/12/v ... ation.html
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.




de Janic » 20/12/18, 09:56

amânată de la subiect la permafrost

Din fericire, un vaccin a fost dezvoltat rapid împotriva Ebola. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola și a ajutat la combaterea epidemiei, nici o jignire pentru Janic.

Spre deosebire de tine, Janic citește întregul articol și ce spune acesta? În mod clar, un alt efect de anunț, deoarece apare în mod regulat pentru a atrage subvenții.

De această dată există un vaccin împotriva Ebola
Se așteaptă ca vaccinul rVSV-ZEBOV să debuteze în epidemia virusului Ebola din RDC. Cu condiția, însă, de a depăși provocările legate de transportul și conservarea acestuia în zone inaccesibile cu avionul sau mașina, adesea fără electricitate în mijlocul junglei.
Istoria se repetă, iar cea a virusului Ebola este ilustrația perfectă. De la descoperirea virusului în Zaire în 1976 (...) au fost întreprinse cercetări științifice pentru a dezvolta un vaccin, dar în cele din urmă este abandonat din lipsă de resurse. Cea de-a noua apariție documentată a virusului, care a avut loc în ultimele săptămâni, cu 39 de cazuri suspectate și a luat deja viața a 19 persoane, are, prin urmare, un aer de déjà vu. Cu excepția faptului că de această dată, o diferență notabilă, există un vaccin. Pentru prima dată, agențiile de sănătate din RDC ar putea implementa un remediu, rVSV-ZEBOV (sau VSV-EBOV), dezvoltat inițial de Agenția de la Public Health of Canada și licențiat de Merck Laboratories.
Citește și: Vaccinul împotriva Ebola testat la HUG obține rezultate bune în Guineea
Testat în mai multe locuri din lume, în special la Spitalele Universitare din Geneva (HUG), și-a demonstrat capacitatea de a declanșa, fără pericol, producerea de către organism a anticorpilor direcționați împotriva virusului Ebola în timpul studiilor clinice de fază. I și II, desfășurate la voluntari sănătoși. [*]
Rezultate încurajatoare (sic) care au condus în mod logic la efectuarea de studii de fază III, la scară mai mare și la persoanele în contact cu virusul. RVSV-ZEBOV a demonstrat atunci o eficacitate de ordinul 75 la 100% la 7651 de persoane, conform revistei The Lancet. Cifre care nu au fost obținute împotriva placebo, din motive etice evidente, dar în timpul așa-numitei campanii de vaccinare cu centură, în care oamenii intră în contact direct cu un pacient diagnosticat, precum și propriile contacte (adică două grade de separare) au fost vaccinate. [*] [*]
Deși totul sugerează, nu suntem încă siguri că acest vaccin va funcționa și în situația actuală.
Laurent Kaiser, virolog
Un alt studiu clinic de amploare a avut loc ulterior în Guineea, cu 5837 de persoane care îndeplinesc aceste criterii de contact și se încheie cu o rată de eficiență de 100%, niciun caz de Ebola nu a ieșit la suprafață în zece zile. vaccinare. În acest proces, un stoc de 300 de doze de rVSV-ZEBOV a fost acumulat în cazul apariției unui nou focar epidemic, datorită sprijinului Alianței Gavi, o organizație cu sediul la Geneva care lucrează pentru a oferi acces celor mai sărace țări. tratamente rapide până la scumpe.
În ciuda eficacității și disponibilității vaccinului, precauția rămâne în ordine. „Rămâne de confirmat dacă aceste 39 de cazuri sunt într-adevăr cazuri de Ebola”, spune Laurent Kaiser, virolog la HUG. Există multe boli infecțioase în zonă cu simptome similare. Și, deși virusurile din 2014 și 2018 aparțin aceleiași tulpini „Zaire”, nu există nicio garanție în acest moment că vaccinul va avea succes. „În 2015, studiile clinice au avut loc într-un singur studiu în Guineea, la sfârșitul epidemiei și, prin urmare, după urgență. Deși totul ne face să credem, nu suntem încă siguri că acest vaccin va funcționa și în situația actuală ”, își amintește medicul.
Depozitare la -80 ° C
Din acest motiv, rVSV-ZEBOV nu are în prezent nicio autorizație de introducere pe piață în sensul obișnuit al termenului. Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a dezvoltat un protocol experimental care tocmai a fost validat de autoritățile sanitare și de comitetele de etică din RDC, scris într-un e-mail către Temps Tarik Jasarevic, purtătorul de cuvânt al OMS. Această lumină verde va conduce la o autorizație temporară de comercializare a rVSV-ZEBOV, pentru așa-numita utilizare compasivă. [*] [*] [*]


Exemplu în Ikoko Ipenge, un sat în care au apărut două cazuri pe 13 mai și care este legat doar de Bikoro, unde OMS a instalat un centru de sănătate cu 15 paturi și un laborator mobil, numai după o călătorie dificilă cu motocicleta de aproximativ treizeci de kilometri prin junglă. În ceea ce privește aeroportul Bikoro, este prea puțin întreținut pentru a-l utiliza. „Va fi complicat și costisitor”, a declarat Peter Salama, directorul Programului OMS de gestionare a situațiilor de urgență, la o conferință de presă la Geneva, la 11 mai.
Chiar dacă logistica ar fi ideală și vaccinul gata pe teren, campania de vaccinare în centură nu este ușoară: epidemiologii, specialiștii în date și alți lucrători din domeniul sănătății trebuie să documenteze progresul epidemiei. , urmăriți toate contactele pacientului, la două grade de separare, în cele trei săptămâni premergătoare diagnosticului. O muncă delicată de detectiv esențială pentru succesul unei astfel de strategii de vaccinare. „Vaccinul poate schimba situația, dar nu va fi suficient de unul singur: avem nevoie de o mobilizare întreagă a comunităților și a personalului sanitar, fără a uita să instituim acțiuni preventive”, conchide Laurent Kaiser.

[*] orice introducere a oricărui produs într-un organism determină producerea de anticorpi. Autorul acestor articole îl ignoră?
Apoi, pe transportatorii sănătoși, ca și cum aceasta ar fi o demonstrație de eficiență la pacienți.
[*] [*] istoria repetă istoria de fiecare dată și seamănă, pentru a fi greșit, cu raportul OMS privind variola, care concluzionează că „în ciuda unui anumit succes în unele țări, a fost un eșec în general"
[*] [*] [*] Acest lucru ne amintește de H1N1 cu tot circul care l-a însoțit și vaccinarea simulată Bachelot.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.




de Janic » 20/12/18, 10:01

6 Decembrie 2014
Dr. Broussalian a mers în Africa pentru a vedea ce se întâmplă cu Ebola: raportul său este mai mult decât provocator!
Epidemia este în declin, dar mass-media occidentală continuă să amplifice situația în așteptarea sosirii vaccinului ....
Totul este făcut pentru a împiedica medicii care au alte metode decât vaccinurile oficiale și antivirale să trateze pacienții, deoarece TREBUIE să creadă în continuare că vaccinul va fi inevitabil.
Homeopatia este rapid eficientă împotriva diferitelor boli infecțioase acute. Descoperiți sugestia remediului homeopat care acoperă cel mai mult simptomele Ebola și care, prin urmare, s-ar putea dovedi a fi foarte util ...

Un raport de citit urgent pentru a nu înghiți în continuare tot spiel-ul oficial!

[…] Am putut constata direct că nu a existat nici cel mai mic pacient nou internat, ceea ce a indicat în mod clar că epidemia era deja în plină declin și că mass-media a amplificat și menținut doar un vânt de panică. Fiind singur un muritor, habar n-am ce se întâmplă în spatele acestui lucru, dar este în mod clar suspect. Dacă aș avea acțiuni la companiile producătoare de vaccinuri, aș fi foarte trist să văd sfârșitul epidemiei, de exemplu. Situația epidemică ar putea, de asemenea, să aranjeze foarte mult unii oameni care „ating” subvenții mari: prefer să nu mă mai întorc la gestionarea proastă și murdară la care am asistat în Haiti. Pe scurt, panica păstrată inteligent în mass-media ar putea stârni o teamă care ar împinge să consume vaccinul.. Ca de obicei în medicina clasică, adică în industrie, de multe ori nu face altceva decât să facă față fricii că știe să se orchestreze atât de bine.[…] " Citeste mai mult.
Așadar:

Tuturor celor care îmi spun că este nevoie de curaj să mă apropii de pacienții cu Ebola, răspund la această propoziție de la Shakespeare că fiecare medic ar trebui să mediteze:

Pericolele vizibile ne înspăimântă mai puțin decât teroarele imaginare.

În cele din urmă, lașilor care nu s-au apropiat niciodată de un pacient, care nu au părăsit niciodată confortul confortabil al cabinetului lor, dar care își permit să-și vărsă ura instinctivă, rămâne să le spun:
Sutor, nec supra crepidam!
ne sutor, supra crepidam. - (Pliniu cel Bătrân, 35,85.)
Cizmarul să nu judece deasupra crepidului - Fiecăruia al său.




Dr. Edouard Broussalian, Planeta Homéo
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.




de Janic » 20/12/18, 15:07

după indicarea videoclipului pe alutotal, iată un comentariu al autorului său Hypatia
Este Alu Total!

Răspuns la Jean-François Cliche: Vaccinurile, marele aluminiu rău
Bună ziua domnule Cliche,

Cu mare interes am citit articolul dvs. criticând videoclipul pe care l-am postat pe youtube, despre pericolele aluminiului: The Total Alu.

Îmi dai un drept de răspuns?

Între timp, iată recenzia mea la articolul dvs. Îți va lua puțin timp să citești totul și un pic de muncă pentru a verifica totul, dar vei fi plătit pentru asta, nu-i așa? Spre deosebire de mine ... Vei citi acest e-mail până la capăt? ma intreb

Deci să mergem !

În primul rând, să specificăm: " aluminiu ”nu este sinonim cu„ vaccinare ", Dar este sinonim cu" profit maxim Pentru industrie. Există alternative mai sigure și probabil mai puțin profitabile. Scopul meu este să fac vaccinarea mai sigură și că nimeni nu mă poate învinui. (Producătorii nu au nicio responsabilitate legală din 1986, nu au niciun interes să facă vaccinarea mai sigură, mai ales dacă jurnaliști precum dvs. îl apărați fără nicio gândire critică).

Văd că citați imediat studiul Jefferson 2004, pe care îl citez eu în videoclip (la 01:25:58 și în surse) pentru a râde frumos, pentru că această meta-analiză nu este doar despre un număr foarte mic de studii (doar 5), pe un singur vaccin (DTP care conține aluminiu) și doar pe câteva efecte secundare locale foarte specifice, fără pericole mari, și pe termen scurt (timp de studiu variind de la 24 ore până la 6 săptămâni după injectare).
În plus, iată ce conchide rezumatul studiului

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK70400/

„Calitatea generală a studiului a fost descrisă ca fiind scăzută, raportarea a fost slabă și au existat informații limitate despre modul în care au fost definite evenimentele adverse specifice sau variabilitatea în definiție”. (traducere: "calitatea generală a studiului este scăzută, urmărirea este slabă și au existat doar informații limitate despre modul în care au fost definite efectele secundare sau variații ale definiției lor" ...) Aceasta nu este într-adevăr o garanție a calității ...

Dar cel mai amuzant lucru este, în mod evident, foarte celebra sa concluzie: „În ciuda lipsei unor dovezi de bună calitate, nu recomandăm efectuarea unor cercetări suplimentare pe această temă”.

Cu alte cuvinte: nu avem dovezi puternice, dar nu recomandăm continuarea studierii siguranței vaccinurilor contra aluminiului. Admiteți că este amuzant, mai ales că suntem în 2004 și, prin urmare, funcționarea acestui adjuvant, precum și farmacocinetica precisă a acestuia sunt încă necunoscute! În timp ce aluminiul este injectat în aproape toate ființele umane născute pe Pământ ...
Vă asigur că, dacă pentru dvs., ca și pentru dragul nostru Paul Offit, analiza lui Jefferson este valabilă, ar trebui să avertizați OMS și CDC, deoarece ei postează Mitkus doar pentru a asigura siguranța adjuvanților din aluminiu. Și din moment ce nu ați văzut videoclipul, vă voi strica suspansul: FDA, care a produs Mitkus, a arhivat studiul și are grijă să nu o menționăm pe pagina sa extrem de scurtă dedicată adjuvanților vaccinului:

https://wayback.archive-it.org/7993/201 ... 284520.htm
Rețineți cuvintele „această pagină web poate fi depășită” deasupra textului 

Așa că zic așa și oricine în mintea sa dreaptă ar ajunge la aceeași concluzie: nu există astăzi un studiu care să garanteze siguranța aluminiului injectat la sugari. ORICE : nu este acesta un motiv de întrebare pentru tine, jurnalist științific?

Evident, nu mi-ați văzut filmul: am petrecut 18 luni compilând toate studiile, făcând această lucrare călugărească așa cum spuneți, tocmai pentru că niciun jurnalist nu se ocupă de el. Dar noi, părinții, trebuie să știm, este urgent: nu este vorba de o întrebare teoretică, ci de viața copiilor noștri!

Sunt doamna tuturor, mi-am luat acest timp, fără plată, evident. Am contactat pe rând oamenii de știință specializați pentru a mă asigura că înțeleg corect ... și mi-a luat mult timp, mult timp.

Dar să continuăm. Întrucât nu v-ați luat timp să vizionați videoclipul meu, va trebui să detaliați câteva concepte pe care le-ați omis în articolul dvs. și care sunt totuși fundamentale. Toate sursele sunt accesibile, iar link-urile sunt în documentul de sub videoclipul meu, deoarece evident, Nu afirm nimic fără dovezi, altfel ce folos ar avea?

https://alutotal.wordpress.com/

Chiar dacă aluminiul (Al3 +) este prezent „natural” (sau mai bine zis, din moment ce poluarea industrială care l-a introdus în mediul nostru), este oprit în cea mai mare parte de barierele organismului, nu- nu? EFSA (în Europa) concluzionează, de exemplu, că doar 0,1% din aluminiul prezent în dietă, sub formă solubilă, intră în organism mult timp (1% la bebeluși).

Cu toate acestea, în timpul unei injecții intramusculare, 100% din aluminiu din vaccin (formă de particule fine) este introdus în organism, fără filtrul barierelor naturale. Face o mare diferenta, mai ales că adjuvanții sunt capturați de macrofage și rămân sub formă de particule, migrând în tot corpul, către creier. Am observat recent acest nou argument din comunitatea dvs. de gândire, care spune practic „nu există aluminiu în adjuvanții din aluminiu”, sau, cel puțin, acei adjuvanți aluminiul nu este toxic ...

Mă întreb cum o minte carteziană poate spune o asemenea enormitate. Când am vorbit cu profesorul Christopher Exley (specialistul mondial în aluminiu, care lucrează la acest subiect de 35 de ani) mi-a răspuns laconic: " că au citit asta ca să înțeleagă ". Am pus linkul către tine: https://aacijournal.biomedcentral.com/t ... 018-0305-2

Deoarece este dificil (și complex), voi rezuma.

Aluminiu, în toate formele sale, este absolut incompatibil cu viața și, prin urmare, extrem de toxic. Mai ales ionul Al3 + (și asta nu mai este un secret, literatura este plină de studii pe această temă). Sărurile de aluminiu nu sunt mai puțin toxice: de aceea au o puternică proprietate adjuvantă. Acestea provoacă reacția imună.

Aluminiu este încă considerat un corp străin: este imposibil pentru a fi încorporat în metabolismul viu (spre deosebire de fier sau zinc ...) Corpul va încerca întotdeauna să-l elimine, mai ales dacă este sub formă de particule fine, în timp ce ionul Al3 + trece sub ochiurile plasei (macrofage) și va fi stocat aproape peste tot în corp, în țesuturi și, de asemenea, în creier (cu o puternică afinitate pentru mielina nervilor): Al3 + are, de asemenea, proprietatea de a ataca bariera hemato-cerebrală, vă refer de exemplu la „ demența pacienților cu dializă ”(15:36).

Cantitatea de aluminiu (Al3 +) este specificată clar în instrucțiuni: de exemplu, 0,82 mg de Al3 + pentru 0,5 ml în Infanrix Hexa de la GSK.

Săruri ionice și de aluminiu Al3 + sunt foarte pro-inflamatorii. Acesta este motivul pentru care sunt folosiți ca adjuvanți. Înțelegeți mai bine de ce remarca dvs. „Adjuvanții din aluminiu nu sunt niciodată aluminiu metalic, ci molecule care conțin unul sau mai mulți atomi de Al, cum ar fi hidroxidul de aluminiu, Al (OH) 3, care este pe lângă faptul că nu este rar în natură ”este complet greșit, este chiar tragic să afirmi așa ceva. Cum ați ajuns la această concluzie? Asta aș vrea să știu.

În cele din urmă, vă referiți la scumpa noastră Academie de Medicină și la celebrul său raport din 2012, care este, de asemenea, foarte amuzant: comparați farmacocinetica particulelor de aluminiu injectate intramuscular, cu farmacocinetica aluminiului solubil injectat intravenos: vedeți Unde este problema ? Aceste două forme nu sunt comparabile, mai mult decât atât, nu au aceeași cale de administrare. Prin urmare, nu au aceeași farmacocinetică. Un studiu privind adjuvanții trebuie să conste în mod necesar în injectarea acestui adjuvant într-un mușchi viu. Nici o alegere, dacă vrem să respectăm un protocol științific „bazat pe fapte”.

În plus, Academia de Medicină citează singurul studiu disponibil (la acea vreme) despre farmacocinetica adjuvanților din aluminiu: Flarend 1997 despre care vorbesc pe larg în videoclipul meu (11:40) și care observă o eliminare extrem de lentă aluminiu (5,6% pentru hidroxid de aluminiu). Studiul a observat, de asemenea, penetrarea creierului de aluminiu: și totuși, studiul a durat doar o lună (este foarte scurt să se observe migrația de aluminiu). Niciun alt studiu oficial nu va fi realizat în aceste condiții: doar studiul realizat de Khan în 2013, în Franța, va reproduce acest experiment (studiu finanțat din taxele noastre ) pe șoareci, permițând în cele din urmă, după 86 de ani, să cunoască farmacocinetica aditivi de aluminiu. Pentru eliminare, Flarend rămâne referința ... așa că mai sunt de lucru și studii de făcut!

Este interesant că vorbiți despre pragurile de siguranță, deoarece, dacă luăm studiul Mitkus și curbele sale pe baza ratelor de absorbție observate de Flarend (studiu foarte prost care a fost arhivat de FDA așa cum v-am spus) a spus-o ... și pentru a ști de ce, ar fi fost necesar să mă uit la argumentul meu 3 la 32:34): curbele fiecărui adjuvant sunt sub nivelurile de siguranță americane (ATSDR: 1 mg / kg / zi), dar depășesc nivelurile de siguranță Europeni (EFSA: 1 mg / kg / săptămână). Mai ales că Mitkus are grijă să separe hidroxidul de fosfatul de aluminiu, în timp ce cei 2 sunt injectați în aceeași zi la sugari (cel puțin în calendarul francez, dar acest lucru trebuie să fie și în America de Nord) .

Acest lucru este extrem de grav: înseamnă că dozele de aluminiu pe care le primesc sugarii americani și francezi (și probabil și canadienii) sunt toxici oficial în primul an de viață. (EFSA se bazează pe studii recente, spre deosebire de ATSDR). Această sarcină corporală a unui neurotoxicant, care s-a dovedit a pătrunde în creier prin macrofage (atrași de molecule atractive CCL2 / MCP1), într-un mic organism infantil care se dezvoltă neurologic ... acest lucru este inacceptabil și extrem de periculos!

(vezi studiile citate în referințe în sursele mele, inclusiv Flarend 1997, Khan 2013, Crépeaux 2017, Mold 2017 și 2018 ...)

Ce părinte ar fi de acord în mod rațional să injecteze acest neurotoxicant dacă ar avea acces la studii științifice, finanțate, vă reamintesc prin taxele NOASTRE (în Franța)? Am contactat acești cercetători, ei sunt bucuroși să răspundă chiar și la cele mai evidente întrebări.

În jurnalul dvs., există articole regulate despre starea deplorabilă a sănătății generațiilor mai tinere, tulburările lor neurologice, tulburările autoimune ... Copiii noștri nu se află într-o stare bună de sănătate. Căutarea cauzelor ar trebui luată mult mai în serios! Există întotdeauna o cauză, trebuie să o căutați în loc să spuneți „este firesc”. Când asistăm la explozia tulburărilor neurodezvoltării timp de 30 de ani, este de datoria noastră să căutăm cauze probabile și plauzibile din punct de vedere biologic, nu crezi?

https://www.lesoleil.com/actualite/sant ... ca6a6d23f4

Acesta este cazul cu aluminiu injectat la o vârstă critică pentru dezvoltarea neurologică: s-a demonstrat plauzibilitatea biologică, trebuie aplicat principiul precauției.

Liderii noștri invocă acum „naturală” sau chiar numai „genetică” pentru a vorbi despre autism, aceasta echivalează cu a spune ca în trecut „este voința divină: nu se poate face nimic în legătură cu aceasta”. Nu este rațional. Este mai presus de toate inacceptabil.

Ai petrecut o jumătate de zi pe acest subiect, am petrecut 18 luni acolo, lucrând în fiecare zi: am citit toate studiile pe care le-am găsit pe tema siguranței și farmacocineticii adjuvanților din aluminiu , Am contactat fiecare om de știință pentru a fi sigur că am înțeles corect. Am parcurs fiecare document oficial, fiecare raport. Tu doar urmărești introducerea mea, și apoi scrii lucruri științific fals pe un subiect pe care nu îl înțelegeți, pe un subiect de gravitate fără precedent, care afectează toți sugarii din lume ...

Sunt mamă. Sunt rațional. Exersez abordarea științifică. Am avut întotdeauna vaccinurile mele fără să-mi pun o întrebare: dar când s-a născut copilul meu, Mi-am spus că nu-mi permit să nu mai știu. Și când am început să caut, am găsit totul online: rapoarte, studii, date. Totul este aici. Și da, mi-au luat 18 luni pentru că atunci când începi să studiezi subiectul siguranței amestecului de aluminiu, cazi într-o groapă fără fund, o groapă a unui întuneric pe care nu mi-am imaginat-o niciodată. Am purtat acest proiect pe umerii mei (mici) în tot acest timp, în ciuda slujbei cu normă întreagă și a copilului mic.

Pentru că mi-am spus, la fel ca tine: publicul nu are timp să studieze întrebarea. Părinții, chiar și pediatrii nu au informațiile. Studiile nu reușesc să fie transmise. De ce nici un jurnalist nu a făcut treaba asta ? Ești cu adevărat neutru? Nu aveți conflicte de interese? Lipsit de disonanță cognitivă? Nu sunt plătit pentru mine ... Sunt, așadar, liber. Dacă am petrecut atât de mult timp acolo, toți părinții pot avea acces la documente (toate accesibile în sursele mele), că putem judeca științific, rațional.

Repet: aluminiul nu este esențial pentru vaccinare: Institutul Pasteur a creat chiar și un înlocuitor, fosfat de calciu (un component biocompatibil), utilizat între 74 și 86, apoi abandonat doar de dragul profitabilității financiare. (fuziune cu Mérieux).

Termenii jignitori și vorbitori de limbă engleză pe care îi folosiți pentru a descrie munca mea nu vă fac nici o onoare: îmi călcați videoclipul fără să fiți luat timp să-l urmăriți, ceea ce este totuși un minim. Ți-e, poate, în mod inconștient frică de ceea ce ai putea învăța ? Vă asigur că este ceva de care să vă fie frică. Dar există și ceva de sperat!

Este treaba ta să educi oamenii, nu ai mei. Depinde de tine să faci treaba acestui călugăr, dar simți că nu este necesar? Personal, mi-am luat timp în timpul liber: acum sunt calificat să vorbesc despre acest subiect de extremă importanță pentru sănătatea publică globală. Nu tu. Nu inca. Sunteți convins că aveți dreptate: este poate cel mai rău pentru o minte științifică, nu vă îndoiți. Îndoielile stau la baza procesului științific. Pentru că vedeți, scopul meu este tocmai de a ridica nivelul cerinței globale: trebuie să devenim mult mai pretențioși, mult mai documentați, mult mai inteligenți. Nu trebuie să ne încredem orbește, precum credincioșii într-o sectă.

Sunt o mamă îngrijorată de vaccinare, este în joc viitorul neurologic al copilului meu: am prea mulți prieteni ai căror copii sunt autiști astăzi sau cei cu dizabilități motorii, non-verbale, de astm sau alergice. ... Sunt sigur că și tu le ai, în jurul tău. Trebuie să acționăm.

Trebuie să nu mai injectăm un neurotoxicant în corpul în curs de dezvoltare al sugarului: acest act este barbar, învechit, la fel ca azbestul în pereți, țevi de plumb, țigări și alcool în timpul sarcinii sau mercur umpluturi.

Dacă vorbesc despre acest subiect atât de dezinvolt, mi se pare înspăimântător și înfricoșător.

În cele din urmă, terminați cu farmacovigilența (vezi 47:51), un subiect vast ... din păcate.

Apoi, când citați la sfârșitul articolului dvs., studiul Petrovsky, pe care eu însumi îl citez, pentru a spune „altele decât efectele secundare rare, sunt inofensive”, acest lucru este sincer discutabil. Da, Petrovsky spune că aluminiul este sigur ... din păcate, este un pas necesar pentru a avea dreptul să studiezi aluminiu. Dar lista (neexhaustivă) pe care o face cu toate efectele secundare și nu în ultimul rând ... nu este nimic de liniștit. Mai ales că studiile s-au înmulțit în ultimii ani, oferind o viziune mai precisă a acestui subiect absolut central pentru sănătatea publică (vezi sursele mele, din nou).

Există încă un lucru în care cred: ești o persoană bună și chiar dacă mă disprețuiești, vrei să lucrezi pentru binele comun. Și eu. Așa că vă fac o propunere: vizionați videoclipul meu și să discutăm împreună. Nu vreau să am dreptate, „cred” că am dreptate, până când nu se dovedește vinovat. În plus, concluzia mea este clară: aluminiul în toate aceste forme este foarte periculos pentru sugari (nu numai în vaccinuri).

Sunt deschis, Prin urmare, te întreb: „dovedește-mi că mă înșel”. Dar cu argumente reale, căutate, documentate. Da, este nevoie de timp, dar miza este absolut considerabilă. Și sper că într-o bună zi, veți avea acest curaj imens să ajungeți la mine, să informați publicul și să spuneți industriei: nu mai folosiți aluminiu ca adjuvant, există alternative mai sigure (și în cele din urmă mai „profitabil” pentru comunitate).

Ajută-ne pe noi, publicul, tu care ești jurnalist. Lasă-ți deoparte convingerile și urmărește ce spune știința, înfruntă-o, cu curaj (este nevoie de o grămadă). Și veți vedea, ca și mine, groaza acestei imposturi absolut de neimaginat.

Dar, sincer, îmi dau seama că ai o carieră, așa că ești legat de mână și de picior.

...

...

Esti inca aici ? Sau te-am pierdut?

Cordialement,

Hipatia

PS: încă e frumos că ești din Quebec, visez de mult să-ți vizitez țara!



Răspunsul domnului Cliche, 2 ore mai târziu:

Este interesant. În introducerea dvs., afirmați că „un singur studiu garantează siguranța adjuvanților din aluminiu. Si este. Toate. Există doar una ”. Acum îmi spuneți că ați citit Jefferson (2004), care citează aproximativ patruzeci de lucrări despre această întrebare și că o citați. Știți ce se numește faptul de a răspândi falsuri într-un mod conștient? Aceasta este o minciună flagrantă.

Mult noroc.
Stimate domn Cliche,
Studiul lui Jefferson NU GARANTĂ SIGURANȚA ADDITIVILOR DE ALUMINIU. Nu este citat de nicio agenție de sănătate, deoarece este foarte foarte rău (și, de altfel, nu se referă în mod specific la adjuvanții din aluminiu).
Unde este minciuna flagrantă?
Sărutări!
La naiba, am crezut că cebecezii sunt oameni drăguți ...

SITEURI OFICIALE LEGATE DE ADDITIVII DE ALUMINIU

STATELE UNITE ALE AMERICII:

CARE: http://www.who.int/vaccine_safety/commi ... n_2012/fr/
CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/conce ... vants.html
FDA: rețineți că FDA nu mai citează niciun studiu privind aluminiul (și mai ales nu Mitkus 2011) https://www.fda.gov/biologicsbloodvacci ... 187810.htm
Oxford Vaccine Group: http://vk.ovg.ox.ac.uk/vaccine-ingredients
Spitalul pentru copii din Philadelphia (de Paul Offit): https://www.chop.edu/centers-programs/v ... s/aluminum
Academia Americană de Pediatrie: https://www.healthychildren.org/English ... dence.aspx
Franța:

Vaccination-info-service.fr: aluminiul din vaccinuri este periculos?
https://vaccination-info-service.fr/Que ... -dangereux

ANSM: "vaccinurile care conțin aluminiu sunt sigure"
https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Co ... Communique

MÂNERE: https://www.anses.fr/fr/content/exposition-à-l„aluminiu-prin-alimentare


RAPOARTE OFICIALE DE ALUMINIU

Academia de Medicină: "Adjuvanți pentru vaccinuri: care sunt noutățile în 2012?" "
http://www.academie-medecine.fr/wp-cont ... t-ANM1.pdf

Consiliul Superior pentru Sănătate Publică: „Aluminiu și vaccinuri”
https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/hcspr20 ... accins.pdf

Academia Națională de Farmacie: „adjuvanți din aluminiu: punctul în 2016”
http://www.acadpharm.org/dos_public/Rap ... CORR_5.pdf

Atelier de lucru despre aluminiu în vaccinuri. Puerto Rico 11-12 mai 2000, p.40 (adjuvanții sunt inutili în reamintiri: dar producătorii le lasă pentru că este mai practic să producă o singură formulă.)
https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%201.pdf

https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%202.pdf

Worshop privind evaluarea non-clinică a siguranței vaccinurilor preventive, 2002, p.220 (declarație de Nathalie Garçon „dacă aluminiul ar ajunge pe piață astăzi, nu ar fi acceptat”)
http://aitia.fr/erd/wp-content/uploads/ ... -p.220.pdf

Liniile directoare EMA privind adjuvanții vaccinului: (2004 și 2005):
Versiunea 2004: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... nes_en.pdf

versoin final: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... ote_en.pdf

ANSM: Aluminiu în produse cosmetice (2011)
https://ansm.sante.fr/content/download/ ... s-2011.pdf

ex-AFSSA: Aluminiu în alimente (2008)
https://www.anses.fr/fr/system/files/RCCP2008sa0196.pdf

Doza săptămânală acceptabilă de aluminiu stabilită de EFSA (p.29)
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/do ... a.2008.754

Raportul sindromului războiului din Golf, 2008 (p.119-120)
https://www.va.gov/rac-gwvi/docs/Commit ... t_2008.pdf



RAPOARTE DE SIGURANȚĂ VACCINALĂ

Raportul OIM (2012 - Institutul de Medicină): Efectele adverse ale vaccinurilor: dovezi și cauzalitate

https://www.nap.edu/read/13164/chapter/1

citat de CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html

Acest raport al OIM spune în mod explicit că pentru 135 de efecte secundare grave (inclusiv autismul, legat de DTP, p.546), este imposibil să se încheie sau să se excludă o legătură cu vaccinarea: este deci imposibil să afirme că nu există nicio legătură între autism și vaccinare.

ETC ...


DECLARAȚIE DE INTERES

Declar că nu am primit absolut nicio finanțare pentru producția acestui videoclip care nu este generat de bani (Creative Commons). Nu sunt în contact cu industria și nici cu asociațiile de pacienți.


NB: Am șters tot restul de linkuri pe care toată lumea le poate consulta pe site-ul Hipatie, dar aici nu poate depăși 30 de link-uri
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.




de Exnihiloest » 20/12/18, 18:37

Am auzit în această dimineață la radio: vaccinarea împotriva gripei a fost la mare căutare anul acesta. Vestea bună a zilei este că oamenii încă știu cum să reziste dezinformării de la activiștii anti-vaccin.
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.




de Janic » 20/12/18, 19:41

de Exnihiloest »20/12/18, 19:37

Am auzit în această dimineață la radio: vaccinarea împotriva gripei a fost la mare căutare anul acesta. Vestea bună a zilei este că oamenii încă știu cum să reziste dezinformării de la activiștii anti-vaccin.
Ciudat, chiar și internetul și sănătatea publică (organismul oficial tace în legătură cu această cerere. Dar unde vor căuta toate acestea?!
Deci, mai solicitat nu înseamnă nimic fără a fi criptat și mai jos sunt cifre.

În timp ce obiectivele de sănătate publică sunt stabilite la 75% pentru populația cu risc, acoperirea vaccinului împotriva gripei sezoniere rămâne sub 50% (46% la 31 decembrie 2016)
Se recomandă vaccinarea pentru persoanele cu risc complicații (persoane cu vârsta peste 65 de ani, persoane (adulți și copii) cu anumite boli cronice, femei însărcinate, persoane obeze) și cei care sunt în contact cu ei.
deci nu celelalte !!!!
https://www.santemagazine.fr/actualites ... ies-302374
1. Revizuirea din 2016 a campaniei de vaccinare sezonieră împotriva gripei: mai puțin de una
persoană în două pentru care gripa este un risc este vaccinat ................. 4
a) Acoperirea vaccinării de 47,4%, în scădere ușoară (-0,9 puncte) comparativ cu 2015

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... _0410_.pdf

VAXIGRIP
Laborator: Sanofi Pasteur
Ultima actualizare: 23 septembrie 2018 12:26:09 PM

Acest vaccin nu mai este comercializat în Franța de la sfârșitul lunii ianuarie 2018.
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/62-vaxigrip
ETC ...
Vestea bună a zilei este că oamenii încă știu cum să reziste dezinformării de la activiștii anti-vaccin.
visătorul dulce, este nevoie! : Cheesy:
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.




de Janic » 20/12/18, 20:09

treceți din nou la acest subiect:

Încălzirea: Permafrost Boli se întâmplă ...
Mesaj de izentrop »20, 12:18
Din fericire, un vaccin a fost dezvoltat rapid împotriva Ebola. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola și a ajutat la combaterea epidemiei, nici o jignire pentru Janic.

Exnihiloest »20/12/18, 20:16
Janic a scris:
Din fericire, un vaccin a fost dezvoltat rapid împotriva Ebola. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola și a ajutat la combaterea epidemiei, nici o jignire pentru Janic.

... Spre deosebire de tine, Janic citește întregul articol, el, ...


și atrage doar ceea ce i se potrivește, într-o inundație ilizibilă (este de asemenea pozitiv, mă întreb cine va citi acest dezordine).

După dificultăți de dezvoltare, ultimul vaccin împotriva ebola este un succes, deoarece amintim că este vorba despre o persoană din doi care fără vaccin moare de ebola.
"RVSV-ZEBOV a demonstrat atunci o eficacitate de ordinul 75 la 100% la 7651 de persoane, conform revistei The Lancet."


janic »20, 12:18
... Spre deosebire de tine, Janic citește întregul articol, el, ...

și atrage doar ceea ce i se potrivește, într-o inundație ilizibilă (este de asemenea pozitiv, mă întreb cine va citi acest dezordine).

Evident, nu tu, necesită totuși o minte analitică suficientă!
După dificultăți de dezvoltare, ultimul vaccin împotriva ebola este un succes, deoarece amintim că este vorba despre o persoană din doi care fără vaccin moare de ebola.
"RVSV-ZEBOV a demonstrat atunci o eficacitate de ordinul 75 la 100% la 7651 de persoane, conform revistei The Lancet."

Aceeași retorică a fost ținută pentru fiecare vaccin nou. Vaccinul împotriva variolei a fost, de asemenea, considerat „eficient” și acesta a fost un dezastru pentru sănătate. Este o credință frumoasă oarbă!
în plus, Lancet publică articole, nu este o organizație de control și verificare a articolelor pe care le publică sub responsabilitatea autorilor lor, deoarece a publicat articolul lui Wakefield și Smith și echipa lor. Curtea engleză validată prin ordonarea Asociației Medicale)
Așadar, citiți tot ce este subliniat, dacă aveți probleme pentru a citi totul!
Deși există toate motivele pentru a crede acest lucru, nu suntem încă siguri că și acest vaccin va funcționa în situația actuală
Laurent Kaiser, virolog
Rămâne de confirmat dacă aceste 39 de cazuri sunt într-adevăr cazuri de Ebola ”, spune Laurent Kaiser, virolog la HUG. Există multe boli infecțioase în zonă care provoacă simptome similare.
. Ca pentru SIDA!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.




de Janic » 22/12/18, 16:32

Toate noi, toate fierbinți! Oncologul și soțul lui Delepine au avertizat despre creșterea uimitoare a cancerului uterin după vaccinul Gardasil, până la peste 100%, conform statisticilor recente din țările vaccinate.



20 Decembrie 2018
Gardasil: isterie vaccinală rezumată de doi oncologi
Teoria vaccinului, întotdeauna profitabilă pentru aceleași, se ține de FAPTE: este eficientă vaccinarea împotriva HPV? NU, și chiar mai rău, este contraproductiv și contribuie la creșterea riscului de cancer invaziv de col uterin (dacă adăugăm la acestea efectele secundare dramatice ale acestui vaccin, nu este nevoie de introducerea ulterioară a acestuia. interviu care urmează ...). Aveți grijă, deoarece fetele tinere care au fost vaccinate prezintă un risc crescut de a dezvolta cancer de col uterin în termen de 5-10 ani de la vaccinare, trebuie să facă cu adevărat frotiuri suficient de regulate ...




Vezi și:
Propunere de lege franceză de adăugare a vaccinului HPV Gardasil la lista celor 11 vaccinuri deja obligatorii

Toulouse: Gérard Bapt sfătuiește împotriva fetelor tinere să fie vaccinate împotriva virusului papilom

MR, Ecolo și Défi, pentru a extinde vaccinarea împotriva papilomavirusurilor

Nu la extinderea vaccinării împotriva HPV (în special în medicina școlară): tinerii noștri aflați în pericol cu ​​propunerea domnului Brotchi!

Calvarul postvaccinal

Gardasil: acest vaccin a făcut-o pe fiica mea să treacă prin iad, voi lupta până la capăt

http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Franța este unul dintre cei mai răi elevi europeni în ceea ce privește vaccinarea.




de Exnihiloest » 22/12/18, 19:20

Am auzit din nou astăzi: vaccinul antigripal a fost la mare căutare anul acesta. Acest lucru arată că oamenii încă știu cum să reziste dezinformării de la activiștii anti-vaccin.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 324