Eroare Thermorossi H2O 34 "No Temp Resis", îmbunătățește arderea în șemineu

Vă voi prezenta îmbunătățirile pe care le-am făcut în ceea ce privește camera de ardere a unei sobe hidraulice cu peleți Idro Thermorossi H2O 34 de 28kW pe care o folosesc din noiembrie 2017.

Inițial, îngrijorarea provine dintr-un cod de eroare „Fără rezistență la temperatură”, ceea ce înseamnă că aragazul nu are timp să-și atingă temperatura de lucru la sfârșitul ciclului de aprindere și pornește. prin urmare, implicit.

Versiunea pe care o am nu funcționează pe o temperatură deltă, ci pe o temperatură care trebuie atinsă (ceea ce cred că între 35 și 40 °). Deci, dacă aragazul este prea rece la aprindere, această temperatură nu este atinsă la sfârșitul perioadei de pornire și eroarea poate apărea destul de des, a se vedea fotografia de mai jos ...

Într-adevăr, regulamentul consideră că soba nu s-a aprins (ceea ce este fals, deoarece a existat o creștere a temperaturii ...), prin urmare, oprește totul ...



Așa că am încercat 2 îmbunătățiri mecanice care reduc defectele destul de puțin (dar în mod ideal ar fi necesar să lucrați pe o deltă). Acest subiect prezintă prima îmbunătățire, cea a inimii casei

Cameră de ardere îmbunătățită pe o sobă Thermorossi

Sobe cu peleti Thermorossi au o curățarea prin măturarea mecanică a centrului vetrei (mișcare rotativă alternativă pe un unghi de aproximativ 90-110 ° ...) aceasta pentru a evacua cenușa. Problemă cu sobe de prima generație precum a mea: peletele pot cădea în scrumieră și partea „plată” a vetrei este rapid invadată cu cenușă (deci lipsă de aer), care necesită curățare regulată (la fiecare 1- 2 zile conform instrucțiunilor ... cu ceea ce am pus curățarea șemineului nu mai este deloc necesară ...)

Prin urmare, Thermorossi a îmbunătățit rapid creuzetul prin creșterea înălțimii centrului vetrei, vezi diagrama de mai jos. În plus, această nouă configurație face posibilă furnizarea de aer secundar pentru ardere (am văzut mici vortexuri formându-se în stânga sau în dreapta, ceea ce este foarte bun pentru ardere).



Prima modificare constă deci în realizarea a 2 piese în formă de L cu partea mică cu găuri pentru a imita noul tip de șemineu (care, nou, ar costa 120 € ... în Italia, aș dori să precizez ...).

Cu diferența că am pus o pantă ușoară pe partea fără găuri pentru o evacuare continuă a cenușii!

Vatră originală în stânga și modificată în dreapta:


Piesa de fabricat (câțiva euro):




Citatele:






Este montat ușor în forță și este detașabil 100% dacă este necesar, nu este necesară nicio modificare a focarului original:




Terminat:



Aprindere:




După câteva minute, se încălzește bine, „peria” este roșu vișiniu:





Starea foilor după câteva ore de funcționare: fără deformare sau flambaj:



Iată, orice remarcă sau sugestie este binevenită

Evident, nu am știut cum să estimez acest impact asupra eficienței aragazului (trebuie să fie scăzut sau aproape zero și nu sunt echipat pentru a măsura acest lucru), mai ales că creșterea temperaturii este ceva mai mare rapid (concentrația peletilor) și câștigul de curățare este foarte apreciat.

După această îmbunătățire, am curățat vatra de doar 2 ori în timpul sezonului (și nu a fost cu adevărat necesar) pentru aproximativ 400 kg de pelete consumate ...2 curățări în 4 luni în loc de două ori pe săptămână, nu este nimic ca un câștig pentru leneși (și știu că există unii în acest sens forum eh lol).

Încă trebuia să golesc scrumierele de 3 sau 4 ori ... (sunt 3 dar despre asta aș vorbi în timpul îmbunătățirii numărul 2 ...)

Modificare frumoasă și inteligentă, probabil foarte judicioasă, deoarece rezultă din observații atente din partea ta!
Un punct de detaliu lexical: scrii

Starea foilor după câteva ore de funcționare: fără deformare sau flambând

Mă întreb despre semnificația cuvântului subliniat? Ce vrei sa spui? Fără oxidare?

„Mătura” rezistă mult timp acestui regim?

Văd că sudurile s-au făcut într-un semi-auto, sunt munca ta?

Mulțumesc Ahmed!

Ma gandeam la flambaj prin expansiune termica (inca se incalzeste la acest nivel) de aceea am specificat ... pe langa eventualele alte deformari (flambaj etc ...)

Nu am specificat asta (dar o putem ghici pe fotografiile cu contorul):
- foaia perforată este de 2 mm (se vinde în brico câțiva euro)
- celelalte 3 mm

Nici o idee despre mătură ... pentru momentul în care se menține ... Fără această modificare, temperatura din inima șemineului era, de asemenea, ridicată, dar nu văzusem niciodată mătura roșie. Așteptăm alte recenzii ale utilizatorilor despre Thermorossi ...

Da, sudurile sunt ale mele Încep să fiu mai puțin rău ...

Restul mâine

Flambarea sau, prefer, flambarea, se folosește mai mult în raport cu o solicitare mecanică, de unde surpriza mea ...

Da, sudurile sunt ale mele

Mi se pare că temperatura băii topite este puțin scăzută, dar din moment ce este o parte puțin folosită ...
Mai folosiți aceeași stație ca atunci când v-ați construit turbina de maree?

Dacă există dilatare termică (vă reamintesc că am montat piesele în "forță ușoară", astfel încât jocul este redus), atunci există o solicitare mecanică care poate provoca flambări (mai ales dacă piesa este încălzită .. .) ... sau aprins când arde în vatră (cu toate aceste flăcări ... rămânem în subiect! Hihi).

Observă că wiki asimilează cei 2 termeni: https://fr.wikipedia.org/wiki/Flambage

Acestea sunt indicative simple, da, în mod evident unele nu sunt suficient de penetrante ...

Am făcut asta cu un profesionist ESAB MIG / MAG (vechi dar) la cursurile de seară (le urmăresc din septembrie ...).

S-ar putea să-mi fac un subiect ocazional să vă prezint lucrările mele ... dar nu sunt multe care să fie ecologice în acest moment! Cu excepția poate a paramotorului meu electric pe care îl studiez de 18 luni ... (de aici luarea lecțiilor de sudură ... hmm hmm nu este o bicicletă un paramotor)

Deoarece sunteți interesat de subiect, am efectuat și un alt test, am vrut ca placa de evacuare a cenușii (care nu este forată deci) să se autocurățeze.

Așa că am făcut 2 deflectoare mici (Ahmed, tu care ai ochiul, vei putea observa pătrunderea bună a sudurii pe această parte) și am făcut câteva găuri de aer (4) în apropierea unghiului drept al plăcii nu străpuns. Ideea a fost că o parte din aer vine în mod constant să creeze o respirație ușoară pe această placă ...

Ideea a fost, de asemenea, în mod ideal, de a crea un vortex de aer dublu (în sensul acelor de ceasornic la stânga și în sens invers acelor de ceasornic la dreapta flăcării) care să aducă aerul „terțiar” la combustie (dacă luăm în considerare aerul primar. ca fundul vetrei și secundar ca cel al plăcilor găurite înclinate).





Problemă: nu funcționează deoarece o sobă cu peleți funcționează în depresiune și nu este suficient (în ciuda puterii flăcării) pentru a crea un flux de aer suficient de puternic. (sau altfel nu am făcut suficiente găuri, dar asta ar fi fost dăunător aerului din șemineu)

Cei care au funcționat în mod suprimant, chiar parțial, au prezentat un risc de explozie, tehnica astfel nu mai există: izolatie-termica / soba-pelete-soba-rezistenta-exploziei-care-explodeaza-t10934.html

Încă am folosit cele 2 deflectoare pentru a face teste de „flux” de aer, dar fără prea mult succes:

Pe prima dvs. fotografie, se pare că există un reziduu de scară, deci o sudură la electrod?
Faptul că aragazul se află sub presiune negativă nu schimbă cu adevărat dinamica gazelor, dar este probabil prea slab pentru a îndeplini funcția pe care o căutați, cel puțin cu această calibrare a găurilor ... Dar, aveți dreptate să fiți precauți eventuale modificări ale alimentării cu energie electrică a gospodăriei.

Da, sunt în semi (sau arc) în timpul și lustruiesc acasă cu arcul, dacă este necesar

Am un mic telwin aici, dar când l-am atins pe Esab ... uh cum să spun ... este dificil să ne întoarcem la materialele pentru amatori (chiar dacă telwin nu este rău, dar bun din partea publicului larg pentru duminică ce ...) ...

Pentru dinamica gazelor, dacă oricum se schimbă: un pistol de suflat la 1 bar nu suflă prea mult ... și este infinit mai ușor să faci +3 bare decât -3 bare

Pentru dinamica accelerației, vorbeam despre efecte, nu despre aspectul „obținere”.
Văd că înțelegeți mai bine aceste întrebări de calitate a echipamentelor de sudură despre care am vorbit cu mult timp în urmă ...

Desigur, dar având în vedere configurația (nu cred că depresia depășește 0,1 până la 0,2 bari și totuși ...) suntem limitați în capacitatea de a „sufla” efectul ...