Did67 a scris:Ex: 12 m lungime pe 7 lățime = 84 m²
Deci, lăsați să curgă între 4 și 200 de litri de apă [adică 11 până la 000 m3] în funcţie de sol.
Did67 a scris:Asigurați-vă că rezerva de apă din sol este plină.
Ca o primă aproximare, puteți estima RFU (rezerva ușor de utilizat) a solului dvs. la:
- 0,5 până la 1,3 l pe m² de sol pentru fiecare cm de adâncime a solului
- pe scurt, dacă solul tău nu se „întearcă” pe o stâncă impermeabilă, cu legume bine dezvoltate care pot extrage cu ușurință de la o adâncime de 1 m, uneori 2, asta ți-ar oferi 50 până la 130 l pe m² (pasare, circulație). etc inclusiv, pentru că apa nu se va opri la granițe)...
Pentru a o „umple”, estimați suprafața și înmulțiți.
Ex: 12 m lungime pe 7 lățime = 84 m²
Deci, lăsați să curgă între 4 și 200 de litri de apă [adică 11 până la 000 m3] în funcţie de sol. Să numim x volumul estimat...
Pentru a estima timpul, umpleți o cutie de 10 l (în cel mai bun caz, un recipient de 100 l - cu cât volumul este mai mare, cu atât calculul va fi mai precis), pe care îl vom numi t.
Va trebui să lăsați (x * t) / 10 să curgă [dacă timpul dvs. a fost măsurat pentru 100 l, va fi (x * t) / 100]
NB: În afară de problema temperaturilor și răcirii, așa trebuie udate legumele cultivate și consacrate: mult, dar rar (și nu invers!).
sicetaitsimple a scris:...aici o să-i dai un infarct prietenului nostru Moindreff!
Did67 a scris:sicetaitsimple a scris:...aici o să-i dai un infarct prietenului nostru Moindreff!
Răspundeam la Alkaline, despre care am presupus că este plin de energie (ca o baterie!)...
sicetaitsimple a scris:Did67 a scris:sicetaitsimple a scris:...aici o să-i dai un infarct prietenului nostru Moindreff!
Răspundeam la Alkaline, despre care am presupus că este plin de energie (ca o baterie!)...
Am văzut clar, dar Moindreffor era în bucla de discuții!
Moindreffor a scris:Încă pot jongla cu câteva picături și cu fundul rezervoarelor și intenționez să investesc în picuratoare fără presiune și, mai ales, să modific alimentarea cu energie a rezervoarelor pentru a umple mai repede.
apoi cu umbrire, încerc să-mi fac legumele să sufere mai puțin din cauza căldurii, combinând toate acestea, poate nu voi putea reutiliza apa din rețea, sau cel puțin altfel decât folosind jetul
Did67 a scris:Asigurați-vă că rezerva de apă din sol este plină.
Ca o primă aproximare, puteți estima RFU (rezerva ușor de utilizat) a solului dvs. la:
Did67 a scris:Sub un acronim foarte științific se ascunde o noțiune foarte empirică, bazată efectiv pe disponibilitatea apei pentru plante.
RU a solului desemnează cantitatea de apă pe care un sol o înmagazinează între uscare (apa nu mai curge sub efectul gravitației; apoi este reținută permanent) și punctul de ofilire (apa este reținută prea puternic de sol; plantele nu mai sunt capabile să-l absoarbă).
Am văzut că, chiar înainte de ofilire, plantele „sufăr” și închid stomatele, reducând astfel recoltele. Dar ei supraviețuiesc.
Prin urmare, numim RFU partea din RU care este suficient de ușor absorbabilă pentru ca plantele să nu sufere sau să nu sufere prea mult. Acesta este stabilit în mod arbitrar la aproximativ 2/3 din RU.
Deci noțiunea se aplică plantelor.
Alte organisme ale solului, deși au nevoie și de apă, nu o exportă! Au nevoie de condiții de viață acceptabile și, deoarece viața se naște în apă, un mediu umed.
Nu mai am relația dintre umiditatea solului și bacterii. Am avut un articol care făcea legătura între activitate și conținutul de apă din sol (exact, reținerea - asta ar fi trebuit să fie în carte, dar cred că a fost puțin complicat, am sărit peste diagrame etc pentru a rămâne doar la generalități). Activitatea lor scade atunci când RFU scade.
Ciupercile sunt mai bune la extragerea apei decât plantele. Putem estima („ne permitem să gândim”) că sunt mai puțin afectați.
Viermii, cred (dar nu am citit nimic despre asta), au si ei mai multe necazuri decat plantele, si intra in diapauza (chiar daca zilele astea, inca dau peste epigei activi).
Pe scurt, idealul ar fi să nu golești RFU. Deci, de exemplu, în loc să adăugați 7 de litri la fiecare 000 zile în cazul menționat mai sus, aducerea a 10 la fiecare 3 se va potrivi mai bine organismelor, va fi grozav pentru plante dar va crește ușor pierderile de suprafață prin evaporare (suprafața umedă mai des). Evaporare care va fi controlată în mare măsură dacă stratul de fân este încă gros și dacă nu udăm fânul, ci pământul de dedesubt (picurare cu picătură). Cu prețul înrăutățirii căldurii! Deci am putea crede că e mai bine.
Din nou, este multifactorial. Nicio „soluție perfectă”. Dar sunt compromisuri de făcut!
Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 227
