20 ani: acesta este timpul lăsat omenirii să trăiască pe această planetă

Janic a scris:

datorită subvențiilor publice, totul a plătit mult mai mult decât energia nucleară, făcând gospodăriile sărace.

nuclear a existat doar datorită subvențiilor publice și continuă să fie alimentat de acestea. EPR este o demonstrație în acest sens, iar modernizarea vechilor centrale nu este dată. Așadar, dacă RE sărăcește gospodăriile, ce se întâmplă cu energia nucleară, care va costa despăgubirea unor sume considerabile, pentru a fi decontaminată (ceea ce încă nu știm să facem) și pentru a gestiona stocurile de deșeuri puternic, cât de slab iradiate peste mii de ani și cine va plăti? Nici FED, nici Areva care de atunci vor fi pus cheia.

Dacă tot ce spui despre vaccinuri și tratamentul cancerului are același nivel de cunoștințe ca ceea ce spui despre FED, nu sunt pregătit să-ți urmez sfaturile și recomandările ...

Exnihiloest a scris:

Janic a scris:nuclear a existat doar datorită subvențiilor publice ...

Comparați ceea ce nu este comparabil. În același timp, telecomunicațiile și televiziunea / radiodifuziunea erau de stat.
Și astăzi, cine dorește cu adevărat ca energia nucleară să intre în privat?

Prin natură, nuclearul se intenționa să fie un sector industrial de stat care respectă strategia K, adică să existe sub forma unor structuri mari de tip monopolist, centralizate și dotate cu o slabă putere de evoluție.
Sectorul energiei eoliene a respectat un principiu strict opus, și anume strategia r, adică dezvoltat de companii mici cu scopul de a crea unități de producție descentralizate de dimensiuni mici, cu o puternică putere competitivă.
Într-un mod destul de paradoxal, dar destul de logic, vedem că energia eoliană tinde acum să devină un instrument în mâinile monopolurilor și că turbinele eoliene tind să devină din ce în ce mai mari, găsim strategia noastră K... în același timp, din ce în ce mai multe companii nucleare din sectorul privat tind să dezvolte centrale electrice la scară mică, cu putere de adaptare ridicată (strategie r)


Memento de biologie evolutivă, aici am făcut o comparație între biologie și industria eoliană și nucleară:
strategie r exemplu perioada mouse-ului sau a turbinei eoliene 1980/2015

Fertilitate ridicată / foarte multe proiecte eoliene.
Investiție parentală scăzută în supraviețuirea fiecărui descendent / investiție financiară inițială redusă.
Mortalitate infantilă ridicată / foarte multe proiecte avortate.
Ciclul de viață scurt / durata de viață a unei turbine eoliene între 5/20 ani
Creștere rapidă / Instalare în câteva săptămâni.
Maturitate sexuală timpurie / maturitate tehnologică rapidă.
Mortalitate semnificativă / nulă a adulților
Capacitate competitivă scăzută / nu foarte competitivă având în vedere alte surse de energie
Capacitate mare de dispersie / De aceea germanii au făcut această alegere!

Strategia k exemplu elefant ... sau perioada nucleară 1960/2020.
Fertilitate redusă / număr limitat de proiecte
O investiție parentală puternică în supraviețuirea fiecărui descendent / investiție puternică a statului.
Mortalitate infantilă mai mică / proiect susținut în mare măsură de stat, astfel încât să nu scadă.
Ciclul de viață lung / durata de viață a unei centrale electrice 40 / 60,80 (?) Ani
Construcție cu creștere lentă a unei centrale nucleare de 5 ani.
Maturitate sexuală târzie / maturitate tehnologică destul de lungă.
Capacitate competitivă foarte puternică / Energia nucleară este foarte rezistentă la fosile.
Supraviețuire ridicată / nucleară într-o zi întotdeauna nucleară!
Capacitate mică de dispersie / dificultate în vânzarea centralelor nucleare.

bardal salut

Dacă tot ce spui despre vaccinuri și tratamentul cancerului are același nivel de cunoștințe ca ceea ce spui despre FED, nu sunt pregătit să-ți urmez sfaturile și recomandările ...

ceea ce spui aici este înțelept! Într-adevăr, în afară de experiența personală, noi toți, fără excepție, raportăm doar discursul susținut de alții.
Așadar, nu credeți mai mult ceea ce spun decât ceea ce spun alții care cred că știu mai bine și merg direct la experimentare.
Dacă aveți cancer (devine banal din moment ce s-au descoperit peste 385.000 de cazuri pe an, dar 150.000 anumite eșecuri) aveți posibilitatea să credeți orbește în sistemul aflat în loc, este destul de ineficient, dar extrem de liniștitor, sau să vă gândiți în afara casetei , să gândesc corect și acolo, te regăsești singur în dezaprobarea totală a cercului tău familial, „autorități” de sănătate de tot felul și chiar mai mult dacă te privește doar ca adult, dar este și mai rău dacă este un copil. Pentru asta trebuie să ai mingi ca pepenii verzi pentru a intra într-o luptă despre care se spune că ești pierdută în avans, cu excepția cazului în care nu mai ai încredere în sistem (pentru că moartea se apropie în fiecare zi pentru pretinde-i datoria) și spălarea creierului. și nu se întâmplă cu o apăsare de deget.
prin urmare nu mă crede (Nu am propus nimic referitor la cancer, cu excepția faptului că este totalitatea comportamentului care trebuie regândit) și același lucru este valabil și pentru vaccinuri. Atâta timp cât totul merge bine, de ce să punem întrebări? Când totul este rău și carnea cărnii tale este victimizată brutal, te vei răzgândi?

Cifrele cancerului 2015
385 de cazuri noi de cancer estimate în 000 în Franța continentală
211 de cazuri noi la bărbați
174 de cazuri noi la femei
149 de decese cauzate de cancer estimate în 500
84 pentru bărbați
65 la femei
3 milioane de oameni au supraviețuit cancerului.
43 de pacienți sunt incluși în studiile clinice
Sursa: Racii în Franța în 2015, INCa

Elvețienii au avut episoade excepționale anul acesta.
Pentru prima dată, vorbesc despre asta și consideră cel mai rău:
https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/ ... -la-suisse

Plecat într-o furtună, pagina lor „Schimbările climatice-pentru-prima-dată-un-scenariu-de-mare-magnitudine-este-periat-pentru-Elveția"?

In orice caz episoade excepționale de climă, anul acesta, mi se pare puțin ciudat formularea.

Multumesc! link incomplet ...
Și concret https://www.rjb.ch/rjb/Actualite/Suisse ... tique.html

Nu că „episoade excepționale” .. necredincios

În Elveția, temperatura medie a crescut cu 2 grade, mai mult decât dublu față de media mondială, a continuat președintele Confederației. Cel mai vizibil impact este topirea și apoi dispariția ghețarilor. Acestea și-au pierdut o cincime din volumul lor în ultimii zece ani, a reamintit dl Alain Berset.

bonjour,


Cifrele cancerului 2015
385 de cazuri noi de cancer estimate în 000 în Franța continentală
211 de cazuri noi la bărbați
174 de cazuri noi la femei
149 de decese cauzate de cancer estimate în 500
84 pentru bărbați
65 la femei
3 milioane de oameni au supraviețuit cancerului.
43 de pacienți sunt incluși în studiile clinice
Sursa: Racii în Franța în 2015, INCa

există un mod evident și prea puțin mediatizat (mulțumesc janic !!!) de a lupta împotriva cancerului: de a lupta împotriva vaccinurilor. Cu cât mor mai mulți oameni din cauza bolilor infecțioase, cu atât sunt mai puțini pacienți mai în vârstă. Vom avea grijă să discredităm antibioticele și recomandăm ceaiuri de plante de urzică.

Yves

Intervenția ta nu și-ar mai avea locul în acest subiect post349959.html # p349959
Acestea fiind spuse, este destul de relevant, Yves 35

Yves 35

există un mod evident și prea puțin mediatizat (mulțumesc janic !!!) de a lupta împotriva cancerului: de a lupta împotriva vaccinurilor. Cu cât mor mai mulți oameni din cauza bolilor infecțioase, cu atât sunt mai puțini pacienți mai în vârstă. Vom avea grijă să discredităm antibioticele și recomandăm ceaiuri de plante de urzică.

deși distorsionată în comparație cu realitatea, nu este atât de greșit. Într-adevăr, în fiecare an există aproape același număr de decese, indiferent de mijloacele utilizate pentru a încerca să reducă numărul acestor decese. Fie că este cu sau fără vaccinuri, cu sau fără ceaiuri de urzică, este un fapt statistic. Dar dacă ai soluția minune vei deveni un erou național, chiar mai adorat decât Pasteur.

Mai mulți oameni care mor de boli infecțioase, mai puțini pacienți cu cancer

Sau mult mai puțini copii care mor de boli infecțioase, sunt mai mulți copii care mor de cancer (statistici ale INVS, INSERM și co) funcționează și ei. Deci, alegeți-vă! natura urăște vidul și, atunci când un loc devine disponibil, este imediat ocupat de altceva: boala copilului sau cancerul copilului.
În ceea ce privește adulții, dar este posibil să nu știți suficient despre subiect, adulții care au avut bolile din copilărie sunt protejați DE VIAȚĂ și, prin urmare, nu vor muri din cauza acestor boli infecțioase în cauză, cel puțin unii ca aceste boli ale copiilor, pe care literatura OFICIALĂ le recunoaște ca fiind în mare parte BENIGNI.
Pentru antibiotice, cele care au fost folosite din plante au făcut posibilă dezvoltarea acestor produse în cauză și a funcționat foarte bine. Sinteza acestor acțiuni funcționează mult mai puțin bine și își pierd eficacitatea pe măsură ce profesia medicală subliniază și recunoaște deoarece organismele devin rezistente la antibiotice. Și aceasta este marea preocupare a oamenilor de știință care nu au nici o soluție alternativă!… Cu excepția ceaiului de urzică?
În plus, același fenomen apare și în ceea ce privește virusurile [*] care mută la viteză maximă adaptându-se la noile situații biologice ale ființelor vii (vezi jocul pisicii și șoarecelui dintre gripă și vaccinuri cu fiecare de câteva ori cu metrou târziu)
Dar credința pare să facă minuni și, așadar, atâta timp cât crezi în miracolul vaccinului, poate funcționa!
Și, în sfârșit, în funcție de subiect, mai avem doar 20 de ani " mâncăm și bem pentru că mâine murim"

[*] https://www.planetoscope.com/Le-corps-humain/1670-nombre-de-virus-respires-par-chaque-personne.html
Inspirăm în medie 200 de viruși pe minutsau 3333 de viruși pe secundă sau 105 miliarde pe an !
Virușii sunt de ordinul mărimii unui micrometru (0.001 milimetri) și sunt prezente peste tot. Ele aparțin familiei celor vii (deși aceasta este o chestiune de dezbatere), dar se știe puțin despre ei. Ele sunt una dintre ultimele frontiere ale explorării biologice pe Pământ.
Cercetătorii sud-coreeni au efectuat un studiu de metagenomică (studiu genetic al probelor găsite în natură) asupra atmosferei la nivelul solului. Acesta, primul de acest gen, estimează între 17 și 000 numărul de viruși inhalați în plămâni în fiecare minut. Când faceți jogging, este posibil să respirați până la 400 milioane pe minut.

1 metru cub de aer conține între 1.7 și 40 de milioane de viruși,
1 m3 de aer = 860 până la 000 milioane de bacterii.

Mai general, studiul acestei populații invizibile a fost realizat în diferite tipuri de locuri și în perioade diferite, pentru a înțelege mai bine factorii care influențează răspândirea virală. În Seul au fost selectate trei situri diferite: un cartier rezidențial, un mediu industrial și o pădure. Sondajele au durat câteva luni și au constat în capturarea organismelor mai mici de un micrometru folosind un fel de filtru de lichid, curățarea acestora, extragerea ADN-ului și în final compararea acestora cu bazele de date existente.
Surprinzător: amplitudinea rezultatelor nu depinde de mediul de captare, ci de perioada în care au fost efectuate. De fapt, aerul conține mai mulți viruși iarna. Un vârf este atins în ianuarie și apoi coboară odată cu debutul primăverii.
Din punct de vedere științific, cel mai interesant aspect al studiului este descoperirea multor viruși.

Mai mult de jumătate din secvențele genetice analizate nu aparținea niciunei baze de date, majoritatea fiind simple ramuri ale ADN-ului, precum Geminiviridae. Acestea sunt descoperiri logice atunci când știm că s-au efectuat foarte puține cercetări asupra ecologiei microbiene a aerului, în special deoarece aceste analize sunt foarte complexe și relativ lungi de efectuat. Astăzi, studiile sunt ajutate de metagenomică. (sursa: biolaune)
Owl, laboratorul va putea crea sute de mii de vaccinuri pentru a face față tuturor acestor virusuri urâte pe care le respirăm în fiecare zi (se pare că ar lucra deja la 200 de vaccinuri) pentru afaceri!

Până în 2050, între 50 și 700 de milioane de oameni ar putea fi forțați să migreze din cauza ... condițiilor „critice” ale solului https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... nes_122473

Solurile își pierd calitatea atunci când sunt supraexploatate sau slab exploatate. Terenurile arabile devin din ce în ce mai puțin numeroase la suprafața planetei și acest lucru va duce din ce în ce mai mult la mișcarea populațiilor. „Până în 2050, această degradare combinată cu problemele schimbărilor climatice, care sunt strâns legate de aceasta, vor forța 50 până la 700 de milioane de oameni să migreze”, au spus cercetătorii.

Potrivit studiului, cele mai optimiste proiecții (50 de milioane de oameni forțați să se mute pentru a găsi o calitate mai bună a solului), vor fi atinse chiar dacă totul este la locul lor pentru a reduce impactul nostru și a reduce la minimum schimbările climatice. Raportul subliniază, de asemenea, că „scăderea productivității solului face societățile mai vulnerabile la instabilitatea socială, în special în regiunile uscate, unde anii cu precipitații foarte scăzute au fost asociați cu o creștere a conflictelor violente de până la 45% ". Prin urmare, degradarea solului ar fi o sursă de război.