Amenintare pe o padure Yonne

Diferite asociații cu sensibilitate ecologică ne susțin, dintre care ramura locală a „macilor” care a făcut să crească informațiile la nivel național, deci către fondatorul acestei mișcări, Fabrice Nicolino, care a spart un articol bun din „Charlie Hebdo” despre acest nenorocit de aerodrom, vă las să aflați.

Nicolino? Aici? Ești masochist, Ahmed!

Ahmed a scris:...
Se planifică un nou plan de servitute aeronautică (PSA) și ar trebui să aibă un impact suplimentar pe treizeci de hectare suplimentare pe pădurile situate lateral spre pistă (mai mult de zece tocmai au fost tăiate în extensia axei). .

Aeroportul Notre-Dame-des-Landes, nu departe de casa mea, a fost abandonat într-o negare a democrației, în ciuda unei consultări publice care i-a fost în mare parte favorabilă. Este suficient să aveți miliții zadiste în zonă, iar guvernul, incapabil să aplice legea republicană și trebuie să răspundă la nivel național de lobby-ul de mediu, a cedat.

Părerea localnicilor contează pentru unt, nici măcar nu este util să o exprimăm. Dar aceleași cauze care produc aceleași efecte, și acolo pentru o cauză bună, deoarece aerodromul dvs., spre deosebire de NDDL, pare să aibă o utilizare redusă, având în vedere traficul său sau, în orice caz, adecvat pentru conversie fără a distruge pădurea, vă recomand să desfășurați trupe zadiste în zonă. Nu solicită cheltuieli de călătorie, este suficient să le lase terenuri pentru a se stabili, pe care le vor recupera la finalul operațiunii și să accepte unele daune și furturi în municipalități, o consecință a rezistenței lor. Dar vor avea rezultate și toată lumea va fi informată de radio-ul pirat FM. Din păcate, nu glumesc, astăzi suntem acolo.

Exnihiloest a scris:Aeroportul Notre-Dame-des-Landes, nu departe de casa mea, a fost abandonat într-o negare a democrației, în ciuda unei consultări publice care i-a fost în mare parte favorabilă. Este suficient să aveți miliții zadiste în zonă, iar guvernul, incapabil să aplice legea republicană și trebuie să răspundă la nivel național de lobby-ul de mediu, a cedat.

Aeroportul Notre-Dame-des-Landes a fost abandonat din motive de bun simț: există prea multe aeroporturi în Franța, iar zadistii nu au avut prea multe de-a face cu el, este mai mult o chestiune de politică și economia locală ca ecologiști.
Nici democrația nu înseamnă prea mult, deoarece este posibil să o manipulăm, în timpul consultării cu privire la NDDL, locuitorii din apropiere s-au opus în mare parte, cei din afară erau în favoarea:

Nimic nu putea fi mai logic, da era invers proporțional cu distanța față de proiect ... și deranjele sale, faimosul NIMBY NIMTO.
Este la fel pentru proiectele de energie eoliană.

Mai mult, democrația, un cuvânt magic sinonim cu pacea și libertatea, este departe de a fi un angajament al bunului simț.
Dacă am decide în mod democratic prețul la pompă, am fi?

sen-no-sen a scris:...
Aeroportul Notre-Dame-des-Landes a fost abandonat din motive de bun simț: există prea multe aeroporturi în Franța ...

Cu siguranță nu aici în Occident. Oamenii sunt obligați să zboare spre Paris, ceea ce crește amprenta ecologică, pe lângă pierderea de timp pentru oameni, când sunt destui pentru a justifica mai multe zboruri și că zborurile sunt limitate exact de mărimea aeroportului actual.
Mi se pare cu adevărat nesănătos și chiar antidemocratic faptul că se pretinde că vorbește în mod arbitrar despre „bunul simț” despre deciziile demagogice ale guvernului, în timp ce se neagă acest bun simț atunci când este popular și exprimat printr-o consultare publică!

Pot chiar să promovez următorul argument că mă vor întoarce atât de bine, încât cunosc această metodă ideologică murdară în care te lași prins (apucă-te de tine! ):
„dacă oamenii au votat asta, este pentru că au fost dezinformați” Toți idioții în imposibilitatea de a rezolva lucrurile, dar eu și partea mea sunt cunoscuți și știm mai bine decât tine ce este bine pentru tine. Această postură justifică toate dictaturile.
Nu contează dacă oamenii au dreptate sau greșesc în raport cu criterii pe care le putem scoate oricând din pălărie.
El decide și votul este metoda. Când contestăm perimetrul unui vot, acesta este înainte de vot, nu după, deoarece nu ar răspunde la rezultatul scontat! În plus, acest perimetru, departamentul preocupat în principal de 1,4 milioane de locuitori, a fost sincer.

Exnihiloest a scris:Pot chiar să promovez următorul argument că mă vor întoarce atât de bine, încât cunosc această metodă ideologică murdară în care te lași prins (apucă-te de tine! ):
„dacă oamenii au votat asta, este pentru că au fost dezinformați”

Nu, dacă oamenii apropiați au votat împotrivă, pentru că ar fi putut provoca o supărare pentru ei ... este la fel de simplu!
La fel, dacă doriți să mergeți la Paris, trebuie să luați TGV și nu avionul, pentru că pe o distanță atât de mică (400 km) este în mod logic trenul care câștigă. Consumul pe pasager pe zborurile pe distanțe scurte nu nu este consecvent, ar fi ca și cum ai lua o dubă / persoană.


La fel, este prost să investești în noi infrastructuri aeronautice, deoarece boom-ul din sectorul aviației a fost posibil doar prin contribuția petrolului low cost. Și această poveste nu va dura mult.
Construirea unei multitudini de aeroporturi în așteptarea proiecțiilor economiștilor bazate pe extrapolarea curbelor reprezintă un mare pericol pentru economia locală și chiar națională.

sen-no-sen a scris:...
La fel, dacă doriți să mergeți la Paris, trebuie să luați TGV și nu avionul, pentru că pe o distanță atât de mică (400 km) este în mod logic trenul care câștigă. Consumul pe pasager pe zborurile pe distanțe scurte nu nu este consecvent, ar fi ca și cum ai lua o dubă / persoană.
...

Aș adăuga că pe o distanță atât de mică, călătoria cu tgv va dura mai puțin timp, deoarece cu avionul trebuie să ajungeți cu o oră în avans pentru a trece verificările de securitate și nici nu ieșiți în 5 minute. .

Aici, proiecțiile curbei reflectă tendința națională a zborurilor interne în zona metropolitană, adică o tendință descendentă incontestabilă ...
Pentru 2018, prezența medie este de aproximativ un zbor la fiecare trei zile, inclusiv elicopterul spitalului care vine regulat să se umple (și care nu are nevoie de pistă!).

În ceea ce privește natura democratică a referendumurilor, aceasta trebuie calificată în mai multe puncte: este cel care pune întrebarea cel care decide dacă să recurgă sau nu la acestea: există deci o primă părtinire, deoarece decizia este durează în funcție de rezultatul scontat; în al doilea rând, după cum sa menționat Sen-no-sen, perimetrul geografic al consultării este, de asemenea, determinat de organele de conducere astfel încât să „optimizeze” răspunsurile (ne amintim de diviziunile laborioase și circumvolutive ale circumscripțiilor electorale care variază în funcție de majoritatea locului), ceea ce introduce o a doua părtinire , Selecție. Cred că ești prins în capcana ideologică a formalismului pur ...

sen-no-sen a scris:

Exnihiloest a scris:Pot chiar să promovez următorul argument că mă vor întoarce atât de bine, încât cunosc această metodă ideologică murdară în care te lași prins (apucă-te de tine! ):
„dacă oamenii au votat asta, este pentru că au fost dezinformați”

Nu, dacă oamenii apropiați au votat împotrivă, pentru că ar fi putut provoca o supărare pentru ei ... este la fel de simplu!
...

Desigur, și în acest caz nu se va face nimic în această țară. Interesul general nu este doar al locuitorilor din municipalitatea NDDL, ci în principal locuitorii departamentului în cauză.
Mulți oameni și-au returnat cartea de alegător în urma acestei nesocotiri de opinie după ce i-au întrebat, de aici venim noi. Democrația este împușcată.
Continuați singur, deoarece pretindeți că aveți dreptate împotriva oamenilor.

Exnihiloest a scris:

sen-no-sen a scris:

Exnihiloest a scris:Pot chiar să promovez următorul argument că mă vor întoarce atât de bine, încât cunosc această metodă ideologică murdară în care te lași prins (apucă-te de tine! ):
„dacă oamenii au votat asta, este pentru că au fost dezinformați”

Nu, dacă oamenii apropiați au votat împotrivă, pentru că ar fi putut provoca o supărare pentru ei ... este la fel de simplu!
...

Desigur, și în acest caz nu se va face nimic în această țară. Interesul general nu este doar al locuitorilor din municipalitatea NDDL, ci în principal locuitorii departamentului în cauză.
Mulți oameni și-au returnat cartea de alegător în urma acestei nesocotiri de opinie după ce i-au întrebat, de aici venim noi. Democrația este împușcată.
Continuați singur, deoarece pretindeți că aveți dreptate împotriva oamenilor.

Ca de obicei, nu țineți cont de ce vă unge ciocul și vă anulează reflexia stupidă: „În mod similar, dacă doriți să mergeți la Paris, trebuie să luați TGV și nu avionul, deoarece pe o distanță atât de mică ( 400km), în mod logic, trenul este cel care câștigă. Consumul pe pasager pe zborurile pe distanțe scurte nu este consecvent, ceea ce ar echivala cu a lua o autoutilitară / persoană. "
Poți merge să bei ceaiul.