Glifosat: erbicid ecologic eficient, nu cancerigen, nu perturbator endocrin

sicetaitsimple a scris:Da, nu vezi prea mult ...

Concluzie
Toxicitatea acută (moartă) a erbicidului (Glycel 410 SL) s-a manifestat la populația de Eudrilus eugeniae când cantitatea de glifosat a atins 7,80 ± 0,29 g / l sau 3578 ± 14,22 mg glifosat / kg sol uscat. Acest LC50 a fost mai mare decât concentrația de 5,47 g / l, recomandată de producător. Acest lucru sugerează că aplicarea rațională a acestui erbicid nu ar avea un efect letal asupra râmelor. În ceea ce privește efectul cronic al acestui erbicid, a rezultat o reducere a ratei de eclozare și a numărului de tineri / cocon. Concentrația soluției de glifosat (2 g / l) care a redus rata de eclozare a cocului și numărul de indivizi / cocon, a fost mai mică decât concentrația recomandată (5,47 g / l) de către producător . Acest lucru sugerează că utilizarea erbicidelor cu glifosat poate provoca o scădere a râmelor; ceea ce ar putea deteriora fertilitatea naturală a solului și un dezechilibru al ecosistemului.

sicetaitsimple a scris:

GuyGadebois a scris: Tot ce văd este că este dăunător pentru râmele de la o anumită concentrație recomandată de producător (nu cel mai mic 2g / l). Punct.

Da, nu vezi prea mult ... În special diferența dintre pulverizarea unei soluții o dată pe an, la o rată de 1/10000, comparativ cu masa de sol potențial afectată pe de o parte și permanent în viermi în aceeași soluție la rata unei treimi din masa solului pe de altă parte.

Glifosatul cauzează boala de-a lungul generațiilor, spune un nou studiu
Un nou studiu privind glifosatul oferă un aspect fără precedent, în raport cu literatura științifică actuală, asupra controversatului pesticid. Cercetările indică faptul că glifosatul poate provoca boală la a doua și a treia generație de șobolani expuși. Publicat în Scientific Reports, studiul este un nou regres pentru molecula sintetică.

Studiile actuale ale celui mai controversat erbicid din lume s-ar putea să nu fi căutat efectele glifosatului acolo unde este necesar. Acest lucru este sugerat de studiul publicat săptămâna trecută de revista scientifică Scientific Reports, parte a prestigiosului Nature Publishing Group (Assessment of Glifosat Induced Epigenetic Transgenerational Moștenirea patologiilor și a epimutațiilor spermatozoizilor: Toxicologia generațională). Deepika Kubsad, Eric E. Nilsson, Stephanie E. King, Ingrid Sadler-Riggleman, Daniel Beck și Michael K. Skinner. Scientific Reports, volumul 9, numărul articolului: 6372 - 2019).

GuyGadebois a scris:
Haide Kiki, du-te, ia!

GuyGadebois a scris:https://mrmondialisation.org/le-glyphos ... lle-etude/
Studiul în cauză:
https://www.nature.com/articles/s41598- ... YYlhUuGMR0
Haide Kiki, du-te, ia!

- Nu este Natura, ci rapoarte științifice
- injecție intraperitoneală
- 25mg / kg / zi
- sau 50X doza zilnică acceptabilă (ADI de 0.5 mg / kg / zi)
Deci da, injectarea glifosatului în burta unei femei însărcinate nu este deloc recomandată.

izentrop a scris:Globalizarea Monsieur un loc de conspirație prin excelență.

concluzii

În rezumat, glifosatul s-a dovedit a promova moștenirea transgenerațională epigenetică a bolii și a patologiei prin germinare (adică spermatozoizi). Patologia neglijabilă a fost observată la generațiile F0 și F1, în timp ce o creștere semnificativă a patologiei și a bolilor a fost observată la nepoții generației F2 și la nepoții generației F3. Prin urmare, glifosatul pare să prezinte un risc toxic scăzut sau neglijabil pentru expunerea directă, dar promovează toxicologia generațională în generațiile viitoare. Observațiile sugerează că toxicologia generațională trebuie încorporată în evaluarea riscului de glifosat și a tuturor celorlalte substanțe toxice potențiale, așa cum s-a descris anterior. Capacitatea glifosatului și a altor toxici de mediu de a afecta generațiile noastre viitoare trebuie luate în considerare și este potențial la fel de importantă ca toxicologia expunerii directe efectuată astăzi pentru evaluarea riscurilor.