Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9772
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2638

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de sicetaitsimple » 01/07/20, 21:34

Fotografia este din 19, am uitat să o specific.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de GuyGadebois » 01/07/20, 21:47

sicetaitsimple a scris:Fotografia este din 19, am uitat să o specific.

Prin urmare, este foarte actual. Multumesc din nou. : Mrgreen:
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9772
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2638

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de sicetaitsimple » 01/07/20, 22:02

GuyGadebois a scris:
sicetaitsimple a scris:Fotografia este din 19, am uitat să o specific.

Prin urmare, este foarte actual. Multumesc din nou. : Mrgreen:


Da, aceasta este știrea din 30 .... Rezultatul „sărutărilor” din ianuarie 06.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de GuyGadebois » 01/07/20, 22:03

Ce sărut?
Pe scurt, a fost (mai mult decât) momentul să închidem această epavă periculoasă:
2004 - 2014: incidentele se înmulțesc

De la începutul anilor 2000, asociațiile anti-nucleare au fost preocupate de îmbătrânirea centralei și de poziția acesteia în zona seismică.

Între 2004 și 2014, 31 de incidente au avut loc la uzina din Fessenheim, potrivit Rue89. Un document al Autorității pentru siguranță nucleară (ASN), trimis unui deputat german de mediu, raportează șaptesprezece anomalii găsite pe al doilea reactor al uzinei și treisprezece pe primul.

În 2007, ASN a denunțat, într-un raport privind starea centralelor electrice, o „lipsă de rigoare” din partea EDF în exploatarea Fessenheim.

În aprilie 2014, reactorul 1 a fost oprit timp de câteva săptămâni din cauza unei scurgeri într-o conductă de alimentare cu apă. Câteva ore mai târziu, al doilea reactor a fost de asemenea oprit după închiderea neașteptată a unei supape cu abur.

https://www.lemonde.fr/blog/luipresiden ... i-a-tarde/
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9772
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2638

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de sicetaitsimple » 01/07/20, 22:23

GuyGadebois a scris:Ce sărut?


Un sărut pentru a zgâria câteva voci în turul doi ...
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de izentrop » 04/07/20, 07:35

Unii oameni curajoși se confruntă cu o crimă climatică în indiferență generală. https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Imagine
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79114
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de Christophe » 04/07/20, 19:43

izentrop a scris:Unii oameni curajoși se confruntă cu o crimă climatică în indiferență generală


Nu, nu, ei își apără puterea de cumpărare de la energia nucleară, prin urmare, puterea lor de a polua ...
1 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de GuyGadebois » 04/07/20, 19:45

izentrop a scris:Unii oameni curajoși se confruntă cu o crimă climatică în indiferență generală.

Niște idioți iresponsabili, aș fi spus ... : Mrgreen:
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de izentrop » 05/07/20, 02:30

Este pe acel 40 realist împotriva unei imense majorități de profitori care își doresc untul, banii untului și ... nu fac greutatea.
Continuați să ardeți lemnul pentru a vă oferi o conștiință bună. Alibiul resurselor durabile pentru jafurile organizate ...

Acesta nu este subiectul, dar paradoxul este enorm, fapt accompli va fi în curând în Anglia, abia mai târziu la noi.

Deoarece este un grup privat, este posibil să nu apară
În fața epuizării resurselor fosile și a dezastrelor anunțate din cauza încălzirii globale, indivizii și întreprinderile se orientează tot mai mult către energia lemnului.
Astfel, producătorii de energie electrică își transformă ieftin centralele termice cu combustibil fosil în instalații de biomasă.

Energia electrică din Regatul Unit este extrasă în principal folosind centrale electrice pe gaz, utilizate în special ca rezervă a instalațiilor regenerabile în număr tot mai mare.
Cu toate acestea, nu se așteaptă ca rezervele de gaz britanice să dureze mai mult de 3 până la 4 ani la rata consumului curent, ceea ce va pune țara într-o situație de dependență de importul acestei resurse.

Pentru a reduce emisiile de GES și pentru a compensa scăderea volumului de gaz disponibil, Regatul Unit a ales să apeleze la energia din lemn.
Cea mai mare centrală electrică din țară, Drax, din North Yorkshire, care a folosit inițial cărbune, și-a transformat treptat unitățile în biomasă din 2012. Drax anunță 70% din energia electrică produsă din lemn și emisii din CO2 până la 122 kg / Mwh, pentru a fi comparat foarte favorabil cu cei 1018 kg de Mwh produși din cărbune și în acord cu obiectivele Ministerului Mediului.
Ca o consecință logică a acestor conversii, cererea de biomasă explodează. Cantitatea de lemn combustibil ars în aceste centrale a mers de la 0,2 milioane de tone în 2010 la 3,4 milioane de tone în 2014! Producția de peleți pe teritoriu rămânând mai mult sau mai puțin la nivelul anului 2010, țara trebuie să apeleze la importuri masive. Regatul Unit devine rapid cel mai important importator mondial de peleți de lemn, la 5,5 milioane de tone pe an, sau 33% din piață.
Țările furnizoare de lemn sunt în principal Statele Unite (58%, 5 milioane tone), Canada (22%, 800 tone) și Letonia (000%).
În SUA, exporturile au crescut cu 40% între 2013 și 2014. Statele furnizoare de biomasă sunt Mississpi și Louisiana, care văd 4 milioane de hectare, sau 25% din pădurile lor, fiind astfel disponibile pentru producția de Electricitate britanică.
Pentru a-și asigura aprovizionarea, Drax a construit două fabrici de peleți din lemn în Louisiana și a achiziționat o a treia în statul Mississippi, instalând în același timp în Baton Rouge structurile portului necesare pentru export.
David Mc Kay, autorul celebrei cărți „Energie durabilă, nu doar vânt”, este în 2012 consilier la Ministerul Mediului. În 2014, a creat BeaC, un calculator științific conceput pentru a studia emisiile de carbon provenite din utilizarea biomasei din Statele Unite.
Este o nouă metodă de evaluare a emisiilor, luând în considerare factorii ignorați până acum de metodele anterioare, și anume schimbările în stocarea carbonului în pădurile forestiere.
Utilizarea energiei lemnoase a fost considerată anterior neutră de carbon, dar această presupunere este pusă la îndoială, la ieșirea, în 2014, a raportului „Impactul ciclului de viață sau electricitatea Biommas în 2020”, care este preluat de diverse organizații de protecție a mediului.
Apoi apar observații și îngrijorări.
Raportul BeaC a stabilit 29 de scenarii de emisii de CO2, ale căror concluzii cuantificate diferă în funcție de tipul de biomasă utilizat.
7% din oferta Drax provine din reziduuri de gater și fier vechi, aceasta nu are consecințe negative în ceea ce privește emisiile de GES.

30% sunt ramuri, terasă și diverse păduri inferioare. În acest caz, emisiile sunt mai mari decât cele ale gazului, la 536kg / MWh.

Dar poate fi și „subțire”, adică tăierea copacilor întregi, emisiile atingând vârfuri în acest apel. Cantitatea de biomasă extrasă este de fapt mai mare decât capacitatea sa de reînnoire și captare a carbonului.
Timothy Searching de la Universitatea Princeton a arătat că pentru o perioadă de 20 de ani de reînnoire între două recolte, emisiile sunt cu 80% mai mari decât cele ale cărbunelui (1879 kg / Wh). Este necesar să aștepți o perioadă de reînnoire de 100 de ani pentru ca emisiile să revină la niveluri mai mici decât cele ale cărbunelui (902 kg / MWh). Nu uitați că limita stabilită de DECC, ministerul britanic de mediu, este de 285 kg / MWh!

Sylviane Platano
http://ww2.rspb.org.uk/Images/biomass_r ... 326672.pdf
http://jncc.defra.gov.uk/pdf/Biomass.pdf
https://www.carbonbrief.org/investigati ... ate-change
https://assets.publishing.service.gov.u ... 270416.pdf
https://assets.publishing.service.gov.u ... y_2014.pdf
https://www.drax.com/
https://www.rncan.gc.ca/forets/industrie/demandes/13737
https://www.carbonbrief.org/uk-now-burn ... et-imports
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=20912
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Paul72
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 684
Înregistrare: 12/02/20, 18:29
Locul de amplasare: Sarthe
x 139

Re: Închiderea Fessenheim, o eroare ecologică




de Paul72 » 05/07/20, 10:52

Biomasa este ecologică numai dacă este locală și pentru încălzire individuală sau colectivă (cu aparate eficiente și locuințe izolate).
Restaurarea gardului viu crește resursele și lemnul de foc. Centralele de biomasă sunt rahat !!!

Cât despre Fessenheim, nu este neapărat cel mai grav. Forțați-vă să închideți unul din trei reactoare peste tot pentru a atinge 50% nuke în 2035 ... Fără comentarii
0 x
Sunt alergic la idioți: uneori chiar am tuse.

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 328