Inegalitate. În Statele Unite, negrii și cei mai săraci afectați de epidemie
În Chicago, Milwaukee sau Detroit, statisticile privind decesele arată că afro-americanii sunt afectați în mod disproporționat de coronavirusul care face ravagii în cele mai vulnerabile comunități.
Auzim că Covid-19 nu respectă rasele, clasele sociale sau țările, că nu face distincție și îi va afecta pe toți cei pe care îi poate.
Acest lucru este adevărat în teorie, dar în practică, în lumea reală, noul coronavirus se comportă ca toți ceilalți și explodează ca o rachetă ghidată de căldură la cei mai vulnerabili membri ai societății.
Și asta nu pentru că le preferă, ci pentru că sunt mai expuși, mai fragili și mai bolnavi.
Cele mai vulnerabile segmente ale societății variază în funcție de țară, dar în Statele Unite, vulnerabilitatea este puternic legată de rasă și sărăcie.
Datele timpurii din orașe și state arată că negrii sunt afectați în mod disproporționat de virus, cu consecințe dramatice. Potrivit ProPublica [site-ul anchetei], la 3 aprilie, negrii au reprezentat 81% din decesele din județul Milwaukee, Wisconsin, în timp ce reprezintă doar 26% din populația acelui județ.
Postul de radio local WBEZ a raportat pe 5 aprilie că „70% dintre cei care au murit din cauza Covid-19” în Chicago erau „negri” și că „dacă negrii ar reprezenta doar 23% din populație” din județul Cook, care înconjoară orașul, au reprezentat „58% din decesele cauzate de Covid-19”.
Cotidianul local The Detroit News a raportat săptămâna trecută că „cel puțin 40% dintre cei uciși de Covid-19 în Michigan” erau „negri, un procent care depășește cu mult proporția afro-americanilor din regiune. Detroit și statul Michigan . ”
Dacă acest tipar se găsește în alte state și orașe, acest virus ar putea avea un impact catastrofal asupra americanilor negri.
Distanțarea socială este un privilegiu
Cu toate acestea, acoperirea mass-media și răspunsul autorităților nu par să se concentreze asupra acestor disparități rasiale. Prin urmare, ne confruntăm cu dezinformare cu consecințe mortale.
Trebuie să nu ne mai gândim că această boală afectează doar membrii „jet-setului” sau persoanele care pleacă în vacanță sau că este un „virus chinezesc”, așa cum îi place să spună președintele Trump. De asemenea, trebuie să nu mai imaginăm că acest virus ucide fără discriminare.
Și nu mai spune pur și simplu că cea mai bună apărare pe care o poți avea împotriva acestei boli este să faci ceva pe care oricine îl poate face: să rămâi acasă și să menții distanțarea socială.
După cum sa menționat într-un raport al Institutului de Politică Economică publicat la sfârșitul lunii martie, „mai puțin de unul din cinci muncitori negri și aproximativ unul din șase muncitori hispanici pot lucra de acasă”. Raportul spunea: „Doar 9,2% dintre persoanele din trimestrul inferior al scalei salariale pot lucra de la distanță, comparativ cu 61,5% din persoanele din trimestrul superior”.
Dacă avem o slujbă care implică atingerea oamenilor, pentru că avem grijă de bătrâni sau îngrijim copii, dacă le tundem părul, dacă le curățăm casa sau dacă le pregătim mesele, dacă le conducem mașina sau dacă le construim casa , nu putem face asta de acasă.
A sta acasă este un privilegiu. Distanțarea socială este un privilegiu.
Elitism economic
Oamenii care nu pot telegrava trebuie să facă alegeri teribile: să rămână acasă și riscă să moară de foame sau să meargă la serviciu și riscă să prindă boala. Și același lucru este valabil și pentru cei săraci din întreaga lume, de la New Delhi la Mexico City.
Dacă merg la muncă, trebuie adesea să ia mijloace de transport în comun aglomerate, deoarece un lucrător cu salarii mici nu își poate permite neapărat să aibă o mașină sau să cheme un taxi.
Aceasta este viața lucrătorilor săraci sau a celor care sunt puțin peste pragul sărăciei, dar care încă se străduiesc să treacă.
Întreaga dezbatere asupra acestui virus este afectată de elitismul economic. Comentariile postate pe rețelele de socializare sub imagini de autobuze aglomerate și grupuri de livrători care așteaptă în afara restaurantelor critică negrii și minoritățile pentru că nu rămân închiși, dar mulți dintre acești lecționari se află în cămine confortabile, cu suficienți bani și mâncare.
Ei nu sunt în măsură să înțeleagă cum este să fii sărac, să trăiești într-un spațiu prea mic, cu prea mulți oameni, să nu ai destui bani pentru a-ți aproviziona mâncarea sau un loc unde să-ți stochezi lucrurile. aceasta. Nu știu cum este să trăiești într-un deșert alimentar în care fructele și legumele proaspete nu se găsesc nicăieri decât mâncarea junk, ieftină și abundentă.
Ei repede îi învinovățesc pe acești oameni pentru că se înghesuie în punctele de fast-food pentru a găsi ceva de mâncare, dar nu toată lumea își permite să cumpere de pe platforme precum GrubHub sau FreshDirect.
Posibilitatea de a intra în panică
Mai mult, într-o țară în care s-a făcut prea mulți negri să simtă că viața lor este în permanență amenințată, existența unei alte amenințări nu provoacă panică. Capacitatea de a intra în panică este un privilegiu rezervat persoanelor care rareori trebuie.
Dacă te-ai refugiat într-un turn de fildeș sau într-un apartament confortabil și preocuparea ta cea mai mare este plictiseala și resturile de mâncare, nu mai alege pe cei care fac tot ce pot pentru a supraviețui.
Charles Blow New-York Times, publicat în Courrier International 4/2020
