Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?

Nu în sânge, aplicată în partea anterosuperioară a cavității nazale, această otravă carcinogenă dovedită este apoi în contact direct cu neuronii noștri, risc enorm pentru un test în masă efectuat într-o manieră nesăbuită, fără aproape niciun beneficiu. Și al cărui singur scop a fost să terorizeze oamenii pentru a-i împinge să se vaccineze, și oameni ca tine care îl promovează direct fără discernământ...

Primum non nocere

ABC2019 a scris:nu este nevoie de manipulare genetică sau intervenție chirurgicală pentru a introduce nanoparticule în sânge, respirați adânc în oraș și este suficient.
Imaginați-vă că îl puneți pe tampoane intenționat și fără să o spuneți (sa faceți ce anume?) pe de altă parte, este o nebunie.

În afară de rău, nu este foarte complicat să înțelegi care este scopul unei astfel de postări!

imaginându-ne că o punem pe tampoane intenționat și fără să o spunem (sa facem ce anume?) Pe de altă parte, e o nebunie.

idiotul loveşte din nou.
De ce credeți că vaccinăm oamenii forțând o otravă în mușchi, mai degrabă decât lăsând-o la suprafață, precum fermierii infectați cu variola bovină (deci vaccinia) și unde nu se îmbolnăvesc? Nu erau bolnavi, ci protejați împotriva bolilor.

Obamot a scris:Nu în sânge, aplicată în partea anterosuperioară a cavității nazale, această otravă carcinogenă dovedită este apoi în contact direct cu neuronii noștri,

„Dar de unde vor lua toate astea?”

Coronavirus: nu, testele PCR nu pun creierul în pericol
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Obamot a scris:„...risc enorm pentru un test în masă efectuat într-o manieră nesăbuită, fără aproape niciun beneficiu...

Ei bine, sperăm ca profesorul Raoult să fie adus într-o zi în fața justiției, pentru că nu a fost zgârcit cu testele PCR pe populații a priori cu risc scăzut (vârsta medie în jur de 45 de ani).

PS: Nu vreau să fie adus în fața justiției, doar pentru a evidenția inconsecvența constantă a discursului tău.

Pe lângă faptul că este dăunător, nu este foarte complicat să înțelegi care este scopul unor astfel de postări.

Obamot a scris:Pe lângă faptul că este dăunător, nu este foarte complicat să înțelegi care este scopul unor astfel de postări.

Este scris, „Este doar pentru a sublinia inconsistența constantă din discursul tău”.

Asta e bine, nimănui nu-i pasă de inconsecvențele TA. Mergeți la culcare și opriți inundațiile.

Cea mai bună dovadă a inconsecvențelor tale, tocmai ai dat-o.
Răspunzi la două postări succesive în aproximativ 10 minute, chiar dacă „semnătura” ta este „Lista ignorate: „Sicetaitsimple”,........
Ești sigur că e în regulă în capul tău?

Domnule Complicat, dacă nu ai nimic mai bun de scris, abține-te. Lizibilitatea forum va fi mai bine.

Publicăm pe fond.

Puțină vacanță băieți?

Asta ne-ar face!!

Obamot a scris:Asta e bine, nimănui nu-i pasă de inconsecvențele TA. Mergeți la culcare și opriți inundațiile.

ce inconsecvente in discursul LUI? Sicetaitsimple a vorbit despre inconsecvențele anti-Raoult, care a denunțat testele PCR în timp ce l-a lăudat pentru acțiunea sa când ceea ce a făcut diferit în martie 2020 a fost tocmai să testeze pe toată lumea, inclusiv asimptomatică sau chiar necontaminată, ceea ce i-a permis să prezinte un nivel de mortalitate foarte scăzut. ratele.

Totuși, este destul de simplu de înțeles, ce nu ai obținut din recenzia lui?