Coronavirus, cine sau ce și de ce? Ce origine?

Non c'est mon coté avancé de la Science...nuance !!

Les kékéticiens sont bloqués dans leur (des fois fausses) certitudes et dans la science du passé...

VetusLignum a scris:

VetusLignum a scris:

Adrien (ex-nico239) a scris:Aici îl va mulțumi pe Vetus

„Întrebarea despre originea SARS-CoV-2 apare serios”

Da, m-ai adus cu câteva minute în fața mea.
Este bine să vedem că liniile se mișcă în cele din urmă.

Pe de altă parte, nu sunt de acord cu critica pe care o face acest articol asupra tezei lui Montagnier / Perez. Articolul spune:

Rezultatele lor arată că trei din cele patru inserții observate în SARS-CoV-2 se găsesc fiecare în tulpini mai vechi de coronavirus. [...] A 4-a inserție rămâne care dezvăluie un situs de proteoliză a furinei în SARS-CoV-2 absent în restul familiei SARS-CoV. Prin urmare, nu se poate exclude faptul că această inserție rezultă din experimente menite să permită unui virus animal să treacă bariera speciei către oameni, deoarece se știe că acest tip de inserție joacă un rol cheie în răspândirea multor viruși la oameni.

Acum, mi se pare că Montagnier / Perez spun aproximativ același lucru:

se pare că 14 din cele 18 EIE HIV / SIV au existat - deja - din primii genomi SARS umani care a apărut în China în jurul anului 2003. Cu toate acestea, o nouă regiune lungă din aproximativ 225 nucleotide, mai puțin de 1% din genom, ni se pare că au fost inserate: Această regiune este complet absent în toate genomurile SARS, întrucât este prezent și omolog 100% pentru toate genomurile COVID-19 enumerate în NCBI
https://zenodo.org/record/3975578#.X5i5mu3LfIU

Practic, și chiar dacă există o inconsecvență în număr, Montagnier / Perez nu neagă că unele dintre aceste inserții au fost deja prezente pe tulpini mai vechi de coronavirus. De fapt, cred că criticile sale față de Montagnier / Perez nu se referă la teza lor, ci la popularizările / simplificările care s-au făcut despre ele.

J’ai trouvé le patient zéro https://media.discordapp.net/attachment ... video0.mov

izentrop a scris:Dacă interesul opiniei specialiștilor cinstiți A scăpat coronavirusul dintr-un laborator?

Un extrait de votre article :

Notamment, on peut noter d’emblée que l’on ne trouve dans le génome aucune trace des techniques de biologie moléculaire connues et utilisées en laboratoire pour manipuler ce genre de virus

Ralph Baric :

“si può ingegnerizzare un virus senza lasciare nessuna traccia. Le risposte che cercate però potete trovarle solo dentro gli archivi del laboratorio di Wuhan”
https://www.huffingtonpost.it/entry/e-p ... 74bc1f7339

Ce n’est qu’un exemple, l’article d’Andersen a été réfuté par de multiples auteurs.

VetusLignum a scris:
Ralph Baric :

“si può ingegnerizzare un virus senza lasciare nessuna traccia. Le risposte che cercate però potete trovarle solo dentro gli archivi del laboratorio di Wuhan”
https://www.huffingtonpost.it/entry/e-p ... 74bc1f7339

Ce n’est qu’un exemple, l’article d’Andersen a été réfuté par de multiples auteurs.

Désolé je lis pas l'italien...ça veut dire quoi ?

Christophe a scris:

VetusLignum a scris:
Ralph Baric :

“si può ingegnerizzare un virus senza lasciare nessuna traccia. Le risposte che cercate però potete trovarle solo dentro gli archivi del laboratorio di Wuhan”
https://www.huffingtonpost.it/entry/e-p ... 74bc1f7339

Ce n’est qu’un exemple, l’article d’Andersen a été réfuté par de multiples auteurs.

Désolé je lis pas l'italien...ça veut dire quoi ?

Tradution Google : "vous pouvez créer un virus sans laisser de trace. Les réponses que vous cherchez, cependant, ne peuvent être trouvées que dans les archives du laboratoire de Wuhan"

VetusLignum a scris:même s'il y a une incohérence sur les nombres, Montagnier/Perez ne nient pas qu'une partie de ces insertions étaient déjà présentes sur des souches plus anciennes de coronavirus. En fait, je pense que sa critique de Montagnier/Perez ne porte pas sur leur thèse, mais sur les vulgarisations/simplifications qui en ont été faites.

La chose la plus intéressante que le Pr Luc Montagnier a découvert, c’est que les brins d’ARN que l’on retrouve également dans le VIH ne seraient pas une simple coïncidence puisqu’ils sont tous concentrés dans le même secteur. Pour arriver à faire ça il faudrait jouer au loto des milliards de fois, et avoir un grand coup de bol pour y parvenir, car voici la séquence complète collectée chez l’un des premiers français infectés:

B5497E74-C70D-477F-8DD4-022DF947C4FC.jpeg (283.54 Kio) Consulté 1109 fois

Séquence complète du coronavirus 2019-nCoV, chez un des premiers cas français, réalisée à l'Institut Pasteur, à l'aide de la Plateforme de microbiologie mutualisée (P2M), ouverte à tous les Centres nationaux de référence (CNR).

Crédit : Institut Pasteur / CNR des virus des infections respiratoires.
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse ... sars-cov-2

Obamot a scris:puisqu’ils sont tous concentrés dans le même secteur

Euh tu peux expliciter où est la concentration sur l'image de séquençage ?

VetusLignum a scris:Tradution Google : "vous pouvez créer un virus sans laisser de trace. Les réponses que vous cherchez, cependant, ne peuvent être trouvées que dans les archives du laboratoire de Wuhan"

Ok merci...mais une archive, ça se brûle, ça se détruit, ça s'efface...en Chine en plus ?

Bon courage pour démontrer cette piste !

Comme dit plus haut plusieurs fois: prouver que le Sars-Cov2 est une invention humaine ok...so What ? Soit il a fuité involontairement soit on l'a fait fuité volontairement...so what ?

Qu'est ce que cette information apporterait à la résolution de la Pandémie sauf des tensions internationales en plus ?

Christophe a scris:

VetusLignum a scris:Tradution Google : "vous pouvez créer un virus sans laisser de trace. Les réponses que vous cherchez, cependant, ne peuvent être trouvées que dans les archives du laboratoire de Wuhan"

Ok merci...mais une archive, ça se brûle, ça se détruit, ça s'efface...en Chine en plus ?

Bon courage pour démontrer cette piste !

Comme dit plus haut plusieurs fois: prouver que le Sars-Cov2 est une invention humaine ok...so What ? Soit il a fuité involontairement soit on l'a fait fuité volontairement...so what ?

Qu'est ce que cette information apporterait à la résolution de la Pandémie sauf des tensions internationales en plus ?

Macar

1) Faire parler les auteurs du virus. Ils ont certainement beaucoup à nous apprendre, ils peuvent aussi confirmer ou infirmer certaines découvertes, ce qui pourrait donner lieu à des traitements plus pertinents encore.

2) Provoquer un débat international, de manière à mieux encadrer les manipulations sur les virus, afin d’éviter de prochaines pandémies qui pourraient être plus graves encore.

Et si la diffusion de ce virus devait être le produit, non pas d’une négligence, mais d’une action délibérée, alors il faudrait en outre idéalement identifier les coupables, et les sanctionner. Et si des informations ont été dissimulées par la Chine ou le NIH, alors cela devrait aussi être sanctionné.
Le but étant avant tout d’éviter d’autre pandémies, car il ne m’étonnerait pas qu’il y ait en réserve, d’autres virus autrement plus néfastes que celui qui nous occupe en ce moment.

1) Impossible de les retrouver surtout si cela a été commandité par un "Etat"...ou un autre organisme "moral" (au sens personne morale puisqu'il est bien évidement amoral ) puissant...

2) Ok, on en reparlera en 2025...