Rahaturi și idioțenii în jurul Coronavirusului (acțiuni, cuvinte, decizii ...)

Obamot a scris:

izentrop a scris:

Remundo a scris:bietul prost ca esti...

Raoult îl atacă pe Hirsch cu date APHP!! În rezumat, Hirsch l-a acuzat pe Raoult de minciuni, în timp ce statisticile APHP, adică servicii al căror director este Hirsch, sunt cele pe care Raoult le-a folosit la audiția sa de la Paris

Datele pur și simplu nu sunt comparabile între mortalitate la terapie intensivă spitalicească și IHU care a salutat toți cei recrutați prin internet.

1) Deja: din "mortalitate" în snopi nu poate fi numit decât LETALITATEA... Ne-ați bombardat de nu știu de câte ori cu studii (practic toate false din cauza protocoalelor proaste sau chiar a escrocherilor...) și asta cu un aplomb incredibil și ignorând motivațiile economico-politice dând aici pseudo opinii”a experților", Și inca nu esti in stare sa faci diferenta!!!
2) Spune că IHU ar avea „Bun venit din partea tuturor participanților recrutați prin internet” pot fi doar comentarii phishing sau stupide care, având în vedere seriozitatea lor, merită să fii interzis de la forum (fie pentru phishing, fie pentru calomnie).

izentrop, CINE SA-I JUSTIFICA EROAREA CITEAZA O ALTA SURSA => COMITAREA ACEEASI EROARE, si a scris:

Île-de-France a fost una dintre cele mai afectate regiuni (împreună cu Grand Est). Potrivit datelor de la Public Health France, la Paris au fost internați de două ori mai mulți oameni decât în ​​departamentul de sud al țării, de trei ori mai mulți pacienți au fost internați la terapie intensivă (2081 față de 688) și de trei ori mai mulți pacienți au murit. 1744 împotriva 533)
Mortalitate similară pentru cazurile severe
Aceste cifre arată că mortalitatea spitalicească a fost ușor mai mare în Paris, unde 19% dintre persoanele spitalizate pentru Covid-19 au murit, comparativ cu 12% în Bouches-du-Rhône https://www./sante/covid-19-la-mortalit ... lle_145836

La naiba de parcă s-ar fi înecat în negare a ectoplasmei

... Sunt momente când ne întrebăm când citim Izentrop...
... dacă ar trebui să decidem între un troll(?) și un lobbyist(?)
... daca de fapt n-ar avea pe undeva un pata(?) Rhôooo sofismele monomaniace care se implinesc...!!!

... du-te la un psiholog Izentrop, chiar ai nevoie de unul, ești complet zguduit, bietul bătrân.

Continuăm să fim LA-MEN-TA-BLES... și chiar dacă nu se ascunde nimic mai rău sub această incompetență.

Coronavirus: bilanțul imposibil de deces în Franța

Analiza datelor disponibile este îngreunată la Inserm de lipsa de personal, relatează „Journal du Dimanche”. Ar putea dura luni de zile.

Acestea sunt, începând cu 31 iulie 2020, rezultatele oficiale ale epidemiei de coronavirus în Franța, conform cifrelor comunicate de Public Health France. Dar care este starea reală a coronavirusului în Franța? Este imposibil de știut în prezent și probabil va trebui să așteptăm cel puțin până la sfârșitul anului pentru a avea date mai rafinate, relatează Journal du Dimanche. Dacă la începutul epidemiei, lipsa comunicării cu privire la decesele la domiciliu sau cele survenite în azilurile de bătrâni era cea care a fost evidențiată, problema este acum alta.

Pentru a cunoaște mortalitatea reală legată de coronavirus în Franța, va fi necesar să se examineze toate certificatele de deces pe care apar cauzele. Aceasta este o sarcină care este în mod normal atribuită Centrului de Epidemiologie privind Cauzele Medicale ale Decesului (CépiDc) de la Inserm. În mod clar, fiecare certificat de deces trebuie analizat și apoi codificat conform standardelor Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Totuși, aici se află problema. În Franța, trei persoane sunt responsabile de această sarcină, cu nu mai puțin de 600 de decese într-un an calendaristic. În Germania, sunt, spre comparație, 000 pentru a trata 50 de decese. Rezultat, dacă Public Health France indică că sortarea nu va fi finalizată „înainte de sfârșitul anului 950”, Claire Morgand, directorul adjunct al CépiDc, își arată pesimismul în fața acestui termen. Denunțând o „lipsă flagrantă de personal”, ea consideră că „nu mai avem suficienți oameni pentru a produce datele într-un interval de timp rezonabil”.

Citește și „Noaptea visez că stivuiesc sicrie, sicrie, sicrie”
Soluția digitală

Prin urmare, datele de mortalitate pentru 2017, 2018 și 2019 nu ar fi încă finalizate. Confruntată cu cererile de ajutor ale lui Claire Morgand, aceasta a fost refuzată, invocând lipsa resurselor. Certificarea electronică a deceselor, care ușurează foarte mult munca, este o muncă care progresează, dar privește doar 20% din cazuri, subliniază managerul, care a decis să renunțe la șorț. Cu toate acestea, această întârziere nu este unică. Cel mai grăitor exemplu din Franța este, fără îndoială, cel al caniculei din 2003. Primul raport, întocmit în 2003, a numărat 15 de decese suplimentare. Dar, după cum subliniază Le Monde, un studiu Inserm publicat în 000 a stabilit în cele din urmă cifra la 2007.

Citește și Cum pot epidemiile să zguduie lumea

În cazul Covid-19, pericolul este acela al supraestimării, explică Claire Morgand, la JDD. Atacurile de cord sau accidentele vasculare cerebrale ar putea fi astfel atribuite epidemiei din cauza lipsei unei analize precise a datelor. „Este posibil să nu avem niciodată informații fiabile și comparabile la nivel internațional”, deplânge ea. Este îngrijorător să fim orbi sau în urmă cu mortalitatea, pentru că ne vorbește despre starea de sănătate a populației. » Pe termen scurt, aceste date ar putea fi folosite și pentru a îmbunătăți monitorizarea sănătății. Totul, cu excepția unui detaliu, pe măsură ce fricile de un al doilea val se înmulțesc.

Ar avea EC un loc în acest subiect?

Coronavirus: a lăsa tinerii să se contamineze între ei, „o idee complet falsă”

Propunerea, formulată de specialistul în boli infecțioase Eric Caumes de a lăsa tinerii să se contamineze între ei, i-a lăsat uluiți pe omologii săi, care critică o „idee extraordinar de proastă”.

Într-un interviu pentru Le Parisien publicat sâmbătă, Eric Caumes, specialist în boli infecțioase la Pitié-Salpêtrière, a făcut o propunere care i-a lăsat cu gura căscată pe omologii săi, sugerând să lase tinerii – inclusiv cei sub treizeci de ani – să se contamineze între ei, „cu condiția ca nu-și văd părinții și bunicii.

Remundo a scris:despre imunitatea de grup este discutabil... într-adevăr tinerii fiind foarte puțin sensibili la COVID, mai bine ar fi să fie ei cei care îl prind...

problema este evident „a izola pe tineri de cei bătrâni”, iar asta pare imposibil din punct de vedere tehnic...

În orice caz, este o dezbatere despre sexul îngerilor, pentru că tinerii se vor transmite COVID asupra lor înșiși... și chiar și celor mai puțin tineri.

Aș fi mai puțin optimist tinerii fiind foarte puțin sensibili la COVID... statistic da.
Dar cei care o primesc pot, de asemenea, să sufere cu adevărat și să sufere efecte secundare invalidante sau chiar să moară.

E ca orice tânăr sau bătrân, cel mai bine este să treci printre mingi.

Hei, e bine ...

În timp ce troll-urile ne-au condus prin pagini aici că 98% dintre oameni nu au „nimic” care să justifice standardul de îngrijire

Raoult a avertizat toate pozitivele asimptomatice care trebuie urmate, chiar dacă nu au simțit nici cea mai mică jenă, deoarece la IHU i-au luat foarte în serios pe toți cei care nu aveau „nimic”

Se pare (încă o dată) de parcă a avut dreptate să fie foarte, foarte bănuitor în urma lor.

Evident, la vremea respectivă, majorității nu le pasă.
Parcă suntem deziluzionați

Și că este necesar, așa cum a subliniat Raoult, să înființăm un sistem de monitorizare post-covid ...
Ca ceea ce să ai „nimic”, să simți „nimic” nu este neapărat semnul de a nu fi afectat în mod viclean de această mizerie


Sechele cardiace la pacienți, chiar ușori, de Covid-19

Prin atacarea vaselor de sânge ale inimii, virusul lasă uneori urme vizibile pe scanările RMN.Aceste mici inflamații sau cicatrici ar putea crește riscul de complicații cardiovasculare.

Epidemia Covid-19 nu s-a terminat, deoarece specialiștii sunt deja îngrijorați de consecințele potențiale ale bolii asupra organismului. Într-un comunicat de presă din 15 iulie, Academia Națională de Medicină a invitat, de exemplu, vigilența și crearea unei coorte pentru un studiu longitudinal de câțiva ani pe această temă.

Săptămâna trecută, un studiu german publicat în revista Jama Cardiology a avertizat din partea sa despre riscurile de complicații ale inimii. Medicii de la spitalul universitar din Frankfurt au efectuat o scanare RMN pe o cohortă de 100 recuperată recent de la Covid-19, la două-trei luni după ce diagnosticul a fost confirmat printr-un test PCR. Rezultat, 78% au prezentat rezultate anormale. Cercetătorii raportează inflamația mușchiului cardiac (miocard) la 60 de pacienți și / sau pericardul, plicul care înconjoară inima, în alți 22. În funcție de caz, aceasta este încă inflamație activă sau cicatrici. Mai surprinzător, aceste rezultate nu sunt corelate cu gravitatea bolii. Doar doi pacienți din cohortă au fost internați în terapie intensivă în urma contaminării cu Covid-19, iar 31 au fost spitalizați. Ceilalți pacienți sufereau de o formă destul de ușoară.

„Acest tip de imagine este de obicei asociat cu un risc mai mare de disfuncție cardiacă și apariția unei insuficiențe cardiace pe termen lung, analizează Florian Zores, cardiolog la Strasbourg. Aceste rezultate ridică întrebări reale cu privire la riscul pe termen lung de cardiomiopatii și insuficiență cardiacă. Din păcate, autorii nu ne oferă un tabel care să compare caracteristicile pacienților cu anomalii și fără anomalii. Acest lucru ar fi făcut posibil să se gândească în amonte la care pacienții să ofere un RMN. Rețineți că acesta nu este un studiu clinic: oamenii de știință nu au monitorizat apariția simptomelor cardiace într-un eșantion reprezentativ.

Atunci când sistemul nervos funcționează ca acesta, învățarea să respirați din nou, să vă adaptați corect ritmul cardiac, nu este banală.
Dr. Benjamin Davido, specialist în boli infecțioase la spitalul Raymond-Poincaré din Garches

„Studiul a inclus voluntari care au prezentat simptome (17% dureri toracice, 20% palpitații, respirație de 35%)”, explică Florian Zores. Prin urmare, aceste rezultate nu înseamnă că 78% dintre pacienții cu Covid-19 vor avea probleme cardiace după aceea. „Miocardita și pericardita nu sunt rare”, adaugă Benjamin Davido, specialist în boli infecțioase la spitalul Raymond-Poincaré din Garches. „Clasic, miopericardita sunt, de asemenea, boli virale (pentru 90% dintre ele). Nu este surprinzător să se găsească la foștii pacienți cu Covid. Cu toate acestea, aceste rezultate sunt foarte interesante, deoarece confirmă faptul că virusul are o afinitate deosebită pentru vasele de sânge, ceea ce este denumit în mod inteligent endoteliul vascular. Acest lucru dovedește că acești pacienți considerați vindecați și care vin să ne vadă în consultare cu oboseala sau lipsa problemelor de respirație nu se somatizează ”.


Necesitatea unui sistem eficient de monitorizare post-Covid

Într-un articol publicat pe 23 iulie în revista Clinical Microbiology and Infection, medicul a descris împreună cu colegii săi de la Spitalele din Paris o serie de simptome persistente cauzate de Covid-19 la pacienții cu AP-HP. „Observăm că există o tendință foarte puternică la disautonomie, și anume o disfuncție a sistemului nervos autonom. Nu mai reușește să îndeplinească funcții atât de simple și vitale, cum ar fi respirația sau adaptarea ritmului cardiac la efort. Ipoteza noastră este că micile vase de sânge au fost de fapt deteriorate de virus și nu mai îndeplinesc rolul lor de a furniza sistemul nervos în mod corespunzător. "

Această problemă este cu atât mai pernicioasă cu cât poate persista după ce virusul a dispărut. „Nu ne mai confruntăm cu o boală infecțioasă”, rezumă dr. Benjamin Davido. Virusul nu mai este prezent în organism. Dar navele deteriorate nu au fost reparate. Ceea ce ar explica de ce simptomele persistă.

Ca și Academia de Medicină, specialistul în boli infecțioase insistă așadar pe necesitatea instituirii unui sistem eficient de monitorizare post-Covid. Potrivit lui Benjamin Davido, aceste complicații nu ar trebui totuși să fie ireversibile, cu condiția să fie asigurată reabilitarea. „Atunci când sistemul nervos funcționează ca acesta, învățarea să respirați din nou, să vă adaptați bine ritmul cardiac, nu este banală. Este nevoie de practică. Ca un maraton, într-un fel. Este întotdeauna posibil, dar trebuie să mergi treptat. ”

Adrien (ex-nico239) a scris:Într-un interviu pentru Le Parisien publicat sâmbătă, Eric Caumes, specialist în boli infecțioase la Pitié-Salpêtrière, a făcut o propunere care i-a lăsat cu gura căscată pe omologii săi, sugerând să-i lase pe tineri – inclusiv pe cei sub treizeci de ani – să se infecteze între ei, „cu condiția să nu-și vadă părinții și bunicii”.

Nu vedem cum ar fi posibil acest lucru, așa cum spune Remundo.?
Tipul ăsta e geros... iar în Asia deja e clar că nu asta trebuie făcut!
Acest lucru s-ar putea face doar vaccinând doar persoanele cu risc sau persoanele în vârstă, dar doar atâta timp cât un vaccin eficient nu funcționează într-o zi... Ceea ce nu s-a întâmplat până acum...

Așa că consecințele dacă am face ceea ce a spus el - lăsând tineri curajoși și robusti să se infecteze între ei - ar fi să-i facem (în ciuda lor) războinici invincibili pentru că sunt „super-infectori”...

Și bineînțeles super periculoasă, pentru că ipoteza mea este că forme mai severe de covid ar putea circula și dezvolta în ele...

Adrien (ex-nico239) a scris:
[b]Analiza datelor disponibile este îngreunată la Inserm de lipsa de personal, relatează „Journal du Dimanche”. Ar putea dura luni de zile.

La fel și în Elveția, în timp ce decesele erau numărate în pică, doctorul Calmy a anunțat rezultatele studiilor pentru șase luni mai târziu...

Remundo a scris:

izentrop a scris: IHU care a salutat toți cei recrutați prin internet.

Acesta este un denunț calomnios.

Cuvântul „recrutat” nu este corect, implică oameni plătiți. Să spunem „atras” de videoclipuri „ioutub” de genul: „veniți la mine acasă, tratez oamenii cu un leac minune, nu mergeți la morții”.

Cam așa este, dar trebuie să recunoaștem că a fost mai deștept având un stoc de analize de la începutul pandemiei, în timp ce în alte spitale era lipsă și puținul care fusese rezervat personalului de îngrijire.

Dar Raoult și echipa lui au oameni de care să aibă grijă, timpul lor este mai prețios decât al tău, mobilizați să-ți golească nămolul fetid aici.

Aceasta înseamnă că alte spitale nu au oferit tratament? În acest caz ar fi calomnios pentru moment.

Deocamdată este acuzat că a depus mărturie mincinoasă în fața deputaților. Poate că va avea noroc că mortalitatea la terapie intensivă din Paris rămâne mai mare decât cea din Marsilia, dar din alte motive decât remediul său.
Viitorul ne va spune.

Adrien a scris:Sechele cardiace la pacienți, chiar ușori, de Covid-19

Prin atacarea vaselor de sânge ale inimii, virusul lasă uneori urme vizibile pe scanările RMN.Aceste mici inflamații sau cicatrici ar putea crește riscul de complicații cardiovasculare.

Cu atât mai mult motiv pentru a nu utiliza HCQ din cauza efectelor secundare cunoscute de mult timp.

izentrop a scris:

Remundo a scris:

izentrop a scris: IHU care a salutat toți cei recrutați prin internet.

Acesta este un denunț calomnios.

Cuvântul „recrutat” nu este corect, implică oameni plătiți. Să spunem „atras” de videoclipuri „ioutub” de genul: „veniți la mine acasă, tratez oamenii cu un leac minune, nu mergeți la morții”.

Cam așa e, dar trebuie să recunoaștem că a fost mai deștept având un stoc de analize de la începutul pandemiei, în timp ce în alte spitale era lipsă și puținul care fusese rezervat personalului de îngrijire.[. ..]Înseamnă asta că alte spitale nu au oferit tratament? În acest caz ar fi calomnios pentru moment.

Deocamdată este acuzat că a depus mărturie mincinoasă în fața deputaților. Poate că va avea noroc că mortalitatea la terapie intensivă din Paris rămâne mai mare decât cea din Marsilia, dar din alte motive decât remediul său.
Viitorul ne va spune.

Încă o dată) a doua ta diaree de „nămol murdar” (in albastru) este și mai calomnioasă!

Și din moment ce faci gargară cu cuvântul „om de știință”, o să te întrebăm dovada a ceea ce spui (cu rea-credinta)