Rahaturi și idioțenii în jurul Coronavirusului (acțiuni, cuvinte, decizii ...)

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79120
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Re: CONS al Coronavirusului




de Christophe » 30/11/20, 22:16

Christophe a scris:Avem mai multe versiuni ale lui Adolf? : Mrgreen:


Une survivante du printemps:



Pentru că : http://www.slate.fr/story/20189/parodie ... ous-titres
1 x
Reinoso
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 908
Înregistrare: 12/12/12, 12:57
Locul de amplasare: Sologne
x 1128

Re: CONS al Coronavirusului




de Reinoso » 01/12/20, 09:03

un mic videoclip pentru trolii anti-HCQ care nu sunt plătiți

0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: CONS al Coronavirusului




de Obamot » 01/12/20, 10:52

Ah ! Ça c’est nouveau, Gilead avait donc placé ses pions, depuis plusieurs années ã l’OMS, dans le milieu médical (et politique)

Ils étaient donc “prêts” ã avancer leurs pions dans une stratégie conçue à l’avance, à un échelon mondial où personne ne les attendaient. C’est aussi eu le sentiment que j’ai eu lorsque j’ai tardivement découvert leur Remdésivir, et que d’autres molécules n’étaient reconnues efficaces qu’à grand peine (subissant un volte face ex nihilo de la presse mainstream) alors qu’eux avançaient comme dans du beurre pour se faire admettre par les “décideurs” des milieux politiques et de la santé publique ! Engrangeant des contrats de commande aux quantités pharaoniques, basés sur le seul réflexe de peur propagée par cette même presse!

En revanche, ce qui est apparu depuis la grippe aviaire, c’est qu’en 2003 / 2004, l’OMS avait mis un terme à la propagation de celle-ci, en révélant sa suspicion suite au fait que cette zoonose (encore!) ne suivait pas les courants migratoires.C’était quand même étrange, et ce alors qu’au même moment les USA se montraient par trop pressants (pour être honnêtes) à le contester et à promouvoir la paranoïa comme ils l’ont fait au début de la pandémie sur le SARS-cov2... Mais encore plus étrange, suite au débunking de l’OMS, la campagne avait cessé et le soufflé était retombé.

Ces conflits d’intérêts sont donc des plaies ouvertes — mais si ils brouillent les cartes et empêchent la vérité d’émerger — ils peuvent a contrario nous faire comprendre beaucoup de choses dans l’histoire récente des “crises sanitaires”? Dans quelles mesure sont-elles fabriquées ou servent-elles d’opportunités? Lorsque les labos téléguident les décisions des politiques sous couvert de juteux contrats. Le monde scientifique est aujourd’hui victime de la vénalité à laquelle il a cédé au détriment de sa vertu.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79120
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Re: CONS al Coronavirusului




de Christophe » 01/12/20, 11:11

reinoso a scris:un mic videoclip pentru trolii anti-HCQ care nu sunt plătiți





A poster peut être ailleurs que chez les cons non ?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Adrien (ex-nico239)
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9845
Înregistrare: 31/05/17, 15:43
Locul de amplasare: 04
x 2150

Re: CONS al Coronavirusului




de Adrien (ex-nico239) » 01/12/20, 16:10

Des faillites «pour l'exemple»?

Coronavirus en Belgique : fermer les commerces pour "obtenir un effet choc" ?

A quelques jours de cette réouverture, des propos tenus par le ministre fédéral de la Santé, Frank Vandenbroucke, ont fait bondir ces commerçants.

Il a reconnu que cette mesure était plus psychologique qu'autre chose : il fallait créer un électrochoc. "Faire du shopping ne comporte pas de risques quand tout est bien contrôlé. [On a pris cette décision] parce qu'à un moment donné, on devait prendre une décision choc. Il fallait vraiment faire un électrochoc. Il fallait dire clairement 'on bloque'", a-t-il déclaré au micro de la VRT.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79120
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Re: CONS al Coronavirusului




de Christophe » 01/12/20, 16:42

0 x
Robob
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 900
Înregistrare: 12/04/13, 14:28
x 1235

Re: CONS al Coronavirusului




de Robob » 02/12/20, 12:25

pedrodelavega a scris:
Robob a scris:Demisia lui Dominique Martin, director general al ANSM. Scandal prea multe, Remdesivir, hidroxiclorochina sau Rivotril?

http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... desivir-ou

Mă faci să râd cu TWITS pe HCQ: încercăm să evităm rădăcina problemei?


Et plus bas sur le même TWIT : le decret indique "il est mis fin à sa demande aux fonctions par intérim ..." => démission.

Plutôt que de vous enfoncer avec tes coreligionnaires, répondez plutôt à une question (ou plus simple commencez par vous la poser : Mrgreen: ):

Pourquoi êtes-vous (toi, tes potes et vos élus) si imprudents avec les "vaccins" ARN et si méfiants avec l’hydroxychloroquine ?
2 x
Robob
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 900
Înregistrare: 12/04/13, 14:28
x 1235

Re: CONS al Coronavirusului




de Robob » 02/12/20, 13:11

J'en rajoute une petite couche : Mrgreen: :
"Un excès ou abus de pouvoir avant de partir

L'arrêté ministériel disait bien que c'était à sa demande que les fonctions de Dominique Martin ont cessée. Il a bien été nommé le 1er septembre 2014 et son mandat était bien pour une durée de six ans maximum comme le confirme cet article de Légifrance.

Son mandat a donc pris fin le 31 aout 2020. Donc Dominique Martin ne pouvait être en fonction à l'ANSM après le 1er septembre 2020. Rappelons que Dominique Martin a signé le refus d’un règlement temporaire d’utilisation pour l’hydroxychloroquine le 21 octobre 2020.

Le refus de RTU pour l’usage de l’hydroxychloroquine se rajoute donc à de nombreux autres faits contestables sous sa mandature. Il peut être interprété comme un excès ou abus de pouvoir puisqu’il n’était plus en fonction."


http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... desivir-ou
1 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79120
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10973

Re: CONS al Coronavirusului




de Christophe » 02/12/20, 13:13

Robob a scris:Pourquoi êtes-vous (toi, tes potes et vos élus) si imprudents avec les "vaccins" ARN et si méfiants avec l’hydroxychloroquine ?


Bonne question, aujourd'hui moi j'aimerais qu'on réponde à celle ci: sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-160.html#p421957

:şoc: :şoc: :şoc:

1984 nous voilà :strigăt: :strigăt: :strigăt:
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: CONS al Coronavirusului




de ABC2019 » 02/12/20, 13:18

Robob a scris:Pourquoi êtes-vous (toi, tes potes et vos élus) si imprudents avec les "vaccins" ARN et si méfiants avec l’hydroxychloroquine ?

je ne suis pas particulièrement fan des vaccins, ni de celui ci en particulier, mais il me semble que les vaccins sont testés par des tests randomisés et pas l'HCQ non ?
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 318