Covid și Didier Raoult (susținătorul hidroxiclorochinei): analize asupra pandemiei

Da, am inteles!

Dr. Oceane MINKA este un NESCUL!

Medicul intervievat vorbește despre evoluția bolii la persoanele vaccinate VS nevaccinate! Nu spune altceva, nu vorbește NU PROPORȚIE, NU NUMERE!!

El spune că vaccinarea nu ne permite să tragem concluzii cu privire la evoluția pacienților care a ajuns la noi acasă perioadă!

Daca din 100 de internari sunt 15 vaccinati si 85 nevaccinati si observa ca starea lor evolueaza la fel: poate spune exact acelasi lucru din moment ce nu vorbeste niciodata de cifre la naiba!!

Înțelegi nuanța?

Ok Kiki, este pe pagina anterioară, nu este nevoie să repostezi propaganda acestui ratat ghidat de la distanță de ministerul ei de supraveghere...

Ei bine, nu, de ce? Îmi place să zdrobesc niște... e mai ușor! Huh Macro

GuyGadeboisLeRetour a scris:Ok Kiki, este pe pagina anterioară, nu este nevoie să repostezi propaganda acestui ratat ghidat de la distanță de ministerul ei de supraveghere...

E voluntar, parca te dispretuiesc, vezi sa nu citesc postarile tale

sicetaitsimple a scris:Dacă este interviul Parolla, nu sunt foarte interesat de el, dar l-am vizionat [și bla-bla-bla]

Pură prostie... Ca de obicei, „băieții amuzanți” sunt înșelați încercând să se prefacă drept serioși...

Aceștia sunt tocmai oamenii care au cerut ieri seriozitate cu cohorte mari de studii randomizate dublu-orb, care atunci când le prezentăm asta astăzi ne fac să spunem: „multe prostii și comentarii periculoase”

Aveți idee în ce măsură vi se pare ridicol și patetic în fața unui centru științific de mare nivel precum IHU pe care ne invidiază până și elvețienii?Matei 22:21

Huh Kiki... Ești bine Kiki... vine?

Ei bine, nu, de ce? Îmi place să zdrobesc niște... e mai ușor!

fii atent, zdrobindu-te de zbârciuri te gâdilă!

Christophe a scris:Ei bine, nu, de ce? Îmi place să zdrobesc niște... e mai ușor! Huh Macro

Christophe...repet...sunt de când mi-am înmuiat biscuitul într-un chatoune:Monogam în slujba majestății sale Mamita....De acum....32 de ani...

Deci... nu am bătut nicio cățea...

Deci întrebarea este: care sunt statisticile reale la IHU și/sau la APHM și, în timp ce suntem la asta în toată Franța, cu privire la spitalizare și decese inclusiv proporţiile vax/novax. Personal nu l-am găsit așa că dacă aveți un link, sunt interesat: orice informație care vine de pe tweet sau FB sau altele este falsă până la proba contrarie.

Vorbele părintelui Parolla trebuie să fie provenite din surse și cred că datele lor pot fi consultate pe site-ul IHU dar nici eu nu le-am găsit.

De 4 luni, buletinele epidemiologice săptămânale franceze sunt din ce în ce mai puțin complete, așa că trebuie să ne ocupăm de asta:

Spitalizări și decese SIVIC Covid-19: https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/do ... -covid-19/
Rezultatele testului SIDEP Covid-19: https://www.data.gouv.fr/en/datasets/do ... -covid-19/
Persoanele VACSI vaccinate Covid-19: https://www.data.gouv.fr/en/datasets/do ... ovid-19-1/

Noroc baieti !

Cel mai recent studiu DREES, care a servit drept propagandă guvernului, precum „Șansa de contaminare de 12 ori mai mare pentru un novax decât pentru un vax” este preluat din aceste fișiere și a fost demontat de un analist (50% dintre decese dispărute). Trebuie doar să te uiți la Gibraltar, Insula sau Israel pentru a înțelege că există o problemă.
Totuși, nu știu cum și nici analistul din videoclipul de mai jos, DREES a putut să facă referințe încrucișate la aceste date de spitalizare fără starea de vaccinare a spitalizaților.

excelenta analiza!