adevarul deranjeaza mereu pe sustinatorii erorilor istorice si nu mai ales asupra mitului vaccinului.Janic, vezi că sunt genul ăsta de cuvinte stupide care discreditează toate antivax (sau mai degrabă antiCEvax)...
Este suficient să consultați arhivele statistice oficiale (de ce refuzați să faceți acest lucru deoarece acestea nu sunt așa-zise statistici conspirative) pentru a vă forma propria opinie și a nu accepta religios același discurs ținut de mai bine de un secol și confirmat, încă o dată, de acest noul „vaccin”.
a unui nu afirm, ceea ce nu ar fi verificabilPentru că contrar a ceea ce spui, majoritatea vaccinurilor funcționează foarte bine (BCG, tetanos, poliomielita...)!
cele mai multe două vaccinuri nu protejează împotriva acestor boli, doar comparați statisticile OFICIAL pentru a vă convinge: cifrele vorbesc de la sine. De ce să refuzați, dacă nu pentru că spălarea creierului, menită să liniștească oamenii cărora le este frică de aceste boli, funcționează ca toate discursurile fără dovezi. izvorât dintr-o superstiţie „religioasă”.
în sfârșit, această așa-numită formulă antivax este menită să devalorizeze și să discrediteze de către vaccinomani. victime ale vaccinului realizând că „mireasa” nu este atât de frumoasă pe cât a promis.
PS: exact ca in prezent cu acest nou vaccin.