Intelectuali de excepție

Ahmed a scris:încercarea de a recupera care EST făcută aici, în numele unei ideologii greață.

Ahmed a scris:Să fim puțin serioși și să examinăm această denumire de „extraordinar” intelectual atribuit Raoult (precum și inițiatorului acestui fir, în acest proces!) ). El este, fără îndoială, recunoscut ca o „mărime” în domeniul său, care, evident, i-a influențat ego-ul (dacă nu este efectul opus, nu aș putea comenta acest punct),

până la punctul de a arăta oriunde îl dorim și de a-și afișa convingerile personale în zone în care nu este mai relevant decât cel mai mic quidam. Astfel, de mult timp a ținut o rubrică în săptămânalul „Le point”, unde reușește Claude Allegre, în beneficiul acelorași teze și încă fără nicio competență în acest sens ...

Vizavi sunt parizienii, academicienii la Lambron, la fel de snobi ca un elev de liceu provincial când are peste trei ori peste vârstă, inevitabilul Cohn-Bendit, pe care trecutul său pedofil ar trebui să-l elimine cu siguranță din toate antena dar care, în stilul leneș și grosolan care îi aparține de o jumătate de secol, îi cere profesorului să „închidă gura”.
..........
Din aceeași lume vine Patrick Cohen, jurnalist pe mai multe cărți al naționalismului maastrichtian și care a vorbit recent despre o „vestjunizare a crizei sănătății” pe platoul de filmare „C'est à vous” (25 martie). Prin urmare, într-un program de serviciu public Patrick Cohen i-a jefuit pe cei care au greșit să creadă că această criză a fost administrată prost de puterea macroniană ...

De asemenea, Michel Cymes este cel care, după ce a anunțat că va trece de la o simplă gripă cu acest coronavirus, dă astăzi lecții într-o emisiune de serviciu public în care se află, în ciuda lipsei de statut, prezentat ca referent de către subiect ... Același Cymes îl abordează pe profesor; este adevărat că, flancat de Adriana Karembeu, care îi oferă garanția intelectuală și medicală de care îi lipsește, falsul amuzant poate merge între timp la numerar cu multiplele sale activități plătite.

Să nu-l uităm pe Alain Duhamel, cronicar maastrichtian pentru Eliberare, un ziar progresist care crede că orizontul sexual de neegalat de astăzi constă în copularea cu animale și mâncarea fecalelor (pedofilul, care era înainte ...), pentru care Profesorul Raoult este „un neconformism al instituției puțin dezechilibrat psihic” ... Este nevoie de ură pentru a permite o astfel de judecată care privește cea mai intimă ființă și pentru a-l trata pur și simplu la fel de nebun ca în vremurile bune Uniunea Sovietică care a psihiatizat toată gândirea critică.

În cele din urmă, cireașa putredă de pe tortul puterii, este necesar, de asemenea, să ne gândim la serviciile ziarului Le Monde („Ziarul de seară Vichy”, a spus de Gaulle în anii cincizeci) care investighează pe 28 martie un proces de conspirație - odată, ei ar fi trebuit să aibă procesul Inchiziției, miza vrăjitoarei, Tribunalul Revoluționar și alte jurisdicții în care scopul este să omoare mai întâi și apoi să educe. Acești jurnaliști trebuie să-l unească pe profesorul Raoult cu conspiratorii, extrema dreaptă, Raliul Național, stânga radicală, rușii, trumpienii, scepticii climatici, antisemitismul și, bineînțeles. , în veste galbene. Prietenii lui Adolf Hitler nu sunt acolo, dar asta pentru că Le Monde probabil nu va fi reușit să ajungă la ei ...

Când vezi toți dușmanii acestui om, îți dorești sincer să-i fii prieten ...