Avansuri în lupta împotriva coronavirusului

Seara Franței adaugă acest lucru pe 14/07

„Addendum la 14 iulie 2020:

Pe 14 iulie, unii au pus întrebări despre datele elvețiene. Conform acestuia din urmă, Elveția a reclasificat anumiți pacienți. Nu există informații disponibile până în prezent. Am contactat FOPH fără răspuns la această dată.
Ceea ce putem spune este că sursa folosită pentru analiza Universității Johns Hopkins raportează următoarele informații: morți din 1968 până în Elveția până în prezent. Conform datelor FOPH, în graficul prezentat există 1688 de decese, dar există și o notă care explică faptul că 158 de cazuri nu au fost reprezentate din cauza datelor dispărute. Prin urmare, există o diferență de 280 de decese între cele două baze de date.
Spre comparație, John Hopkins raportează 30 de decese pentru Franța, iar Sănătatea Publică prezintă 032 de decese. O diferență de 30 decese la data publicării.
Deoarece Johns Hopkins colectează date aproape în timp real din diferite țări, presupunerea predominantă este că datele Johns Hopkins sunt corecte. Cu excepția cazului în care există un răspuns faptic și justificat din partea FOPH cu privire la abaterile de 280 de decese, datele utilizate par de încredere. FOPH ne-a contactat pe 16 iulie și ne-a cerut detalii pentru a înțelege diferențele și reclasificările făcute. Informăm cititorul că acest articol poate fi modificat. "

Cred că vom avea sfârșitul poveștii în curând ...

Uh, dar niciodată nu am spus că datele din Franța-seara au fost „de încredere”, am găsit doar una în care două corelații! ...

Și Ipca, Plaquenil, Nivaquine și Zentiva sunt aceste mărci? ... (din postările tale de aici https://www.econologie.com/forums/post405351.html#p405351 si acesta : https://www.econologie.com/forums/post405374.html#p405374



După ce, dacă medicii / profesorii au vorbit despre o marcă sau despre moleculă, ce știi? Nimic pe drum! Facem ceva, mergi pe contul de Twitter HUG, le pui întrebarea și apoi postezi doar rezultatul solicitării tale aici (așa cum am făcut eu personal)!
... și vorbim din nou despre asta ...

Obamot a scris:Și Ipca, Plaquenil, Nivaquine și Zentiva sunt aceste mărci? ... (din postările tale de aici https://www.econologie.com/forums/post405351.html#p405351 si acesta : https://www.econologie.com/forums/post405374.html#p405374

Linkurile pe care le-am postat vorbesc despre oprirea HCQ (nu o marcă peste alta):

https://www.lenouvelliste.ch/dossiers/c ... ine-940988
Cele mai mari două spitale de limbă franceză nu mai prescrie hidroxiclorochina.... „De la început, am fost precaut în fața consumului acestui medicament. Nu l-am administrat niciodată ca măsură preventivă ”... De asemenea, HUG renunțat să prescrie de hidroxiclorochina. Acest medicament a fost testat, dar nu a putut fi dovedit că tratamentul este eficient, a declarat purtătorul de cuvânt al HUG, Nicolas De Saussure.
https://www.heidi.news/sante/exclusif-l ... hloroquine
Spitalele universitare din Geneva (HUG) au decis restricționează prescripția hidroxiclorochina, cu excepția cazurilor excepționale, la pacienții cu Covid-19 în studiul clinic
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1 ... enant.html
hidroxiclorochina prescris pe scară largă în Elveția până în prezent ..... Astăzi, experții știu ceva mai multe despre acest medicament și despre echilibrul beneficii / riscuri în fața Covid-19 și au decis în lumina cunoștințelor actuale desprenu mai prescrie, în orice caz, până la o notificare ulterioară.
https://www.estrepublicain.fr/edition-p ... hloroquine
Spitale universitare din Lausanne și Geneva nu mai prescrie hidroxiclorochina

(Al patrulea link este pe ușurarea administrativă a aprovizionării și nu dovedește absolut că a existat o recuperare din 4 iunie. Au pus încuietori suplimentare când au folosit exact bcp. s-au oprit, au revenit la normal)

Obamot a scris:După ce, dacă medicii / profesorii au vorbit despre o marcă sau despre moleculă, ce știi? Nimic pe drum! Facem ceva, mergi pe contul de Twitter HUG, le pui întrebarea și apoi postezi doar rezultatul solicitării tale aici (așa cum am făcut eu personal)!
... și vorbim din nou despre asta ...

Nu este nevoie să mergeți atât de departe, accesați site-ul oficial HUG și citiți recomandările (ultima actualizare 02/07):
https://www.hug.ch/sites/interhug/files ... vid-19.pdf

Concluzie:
Dovada eficacității clinice a hidroxiclorochinelor și clorochininei în tratamentul și prevenirea bolii COVID-19 nu a fost stabilit. Încercările controlate randomizate mari (Recuperare, Solidaritate, Descoperire) au încetat acum toate recrutările în absența beneficiilor terapeutice (date nepublicate încă).
Hidroxiclorochina și clorochina au fost asociate singure sau în combinație cu azitromicina la o creștere a efectelor nedorite, în special cele cardiace.
Prescripția de hidroxicloroquina trebuie să fie acum rezervat exclusiv cadrului strict al unui studiu clinice, cu monitorizare cardiacă prin ECG și verificarea absenței medicamentelor care prelungesc intervalul QT (antiemetice, macrolide, chinolone, antiaritmice, antidepresive, antipsihotice) înainte de orice rețetă (site http://www.crediblemeds.org).

Pe scurt, articolul „Francesoir” este fals:
Au greșit cu privire la numărul de decese și au greșit cu privire la oprirea sau reluarea HCQ.

Obamot a scris:Indiferent de lucruri, există între 50 și 140 de cazuri pe zi ... Sunteți foarte prost informați ...!

Nu vorbim despre numărul de cazuri, ci despre numărul de decese ...

Obamot a scris:

9E73D16F-90DA-4F80-9889-749924397633.jpeg (314.4 KiB) Vizualizat de 2280 ori

Culmea cazurilor nu are nicio legătură cu tratamentul curativ folosit sau nu.

Obamot a scris:- dar chiar și boala infecțioasă și specialistul HIV la HUG, Alexandra Calmy, a închis dezbaterea spunând asta „Dacă ar avea covid-19, ea ar urma tratamentul cu hidroxiclorochina”.

Illustrated a amânat interviul cu dr. Alexandra Calmy, de jurnalista vedetă a Elveției Televiziune de pe covid-19, și a scris:[...] Alexandra Calmy, specialistă în boli infecțioase și HIV la HUG, a încheiat dezbaterea în felul ei: „Ea a declarat că o va lua dacă este bolnavă, dar fără a avea dovezi definitive ale efectelor sale. " De cealaltă parte a oglinzii, privitorul s-a simțit brusc liniștit.

Aceasta este dovada implicită aici că tratamentul cu hidroxiclorochina are o șansă mai bună de a lucra decât oricare altul, altfel ar fi spus la fel, dar despre tratamente bazate pe anti-retrovirale (sau orice altceva ar fi...)
QED!

„Pariu pierdut” dixit Dr. Alexandra Calmy
https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/ ... artTime=69

"Aceasta este dovada implicită aici că tratamentul cu hidroxiclorochină are foarte puține șanse să funcționeze, altfel ar fi spus același lucru ..."
QED!

23 mai ... imediat după studiul (retras) fals Lancet ... si necinstit cu asta !!!

pedrodelavega a scris:[...] Nu este nevoie să mergeți atât de departe [...]

Într-adevăr, nu ai merge niciodată mai departe !!! Totul este explicat în această propoziție ... MARE ...

Sunteți arhetipul acestor tipi frustrați, care toată viața lor nu au îndrăznit să privească dincolo de vârful nasului ...

Și care își iau răzbunarea forums atacându-i pe cei pe care îi urăsc ...!
Acesta este motivul pentru care nu sunteți absolut capabil să luați alegeri bune și nici să luați decizii bune. CQFD.

(Pentru că, într-adevăr, totul demonstrează și totul explică de ce trebuie să privim mai departe, dar așa cum s-a spus totul, nimic de adăugat)

pedrodelavega a scris: doar ...

Șoimul Yaka ...
Pa! Pa!

Obamot a scris:23 mai ... imediat după falsul (retras) Studiul Lancet ... [b]si necinstit cu asta !!!

Alexandra Calmy își justifică schimbarea de părere cu privire la hidroxiclorochină în urma unui „numărul de studii care s-au întâmplat recent„(nu în mod specific cel al Lancetei care a fost înșelat).
Nu am văzut o declarație contrară mai recentă din partea ei, iar recomandările valabile în prezent în Elveția (fără rețetă decât în ​​contextul unui studiu clinic) sunt în continuare în concordanță cu ceea ce a spus în 23 .

Ei au "pariu„pe HCQ, au încercat:”Pariu pierdut".

Nu ai ști NIMIC, pentru că nu vă vor spune ... Este strict politic.

Știți acest lucru foarte bine, deoarece NU VREȚI să îl experimentați: du-te pe tine însuți-i întrebările pentru a le vedea reacția (reacțiile) așa cum am sugerat, mergând aici https://twitter.com/Hopitaux_unige (și așa cum am făcut și eu).

Așadar, se pare că ai din nou o mare credință (care nu este o buză, este marcă ta ...)

_____________
PS: „Com” cu presa, în timp ce s-au înregistrat decese prin lopată, iar miza cântărește zeci de miliarde ... cu o formă de șantaj pentru a obține anumite molecule ... un spital universitar) bein heuh ... cum se spune ... dacă credeți cu adevărat tot ce le spun SUA ... atunci mai credeți în Moș Crăciun ...!

Obamot a scris:Nu ai ști NIMIC, pentru că nu vă vor spune ... Este strict politic:

problema dvs. este tocmai faptul că credeți că, dintr-o dată, nu luați în considerare date științifice reale.