Janic
Tu esti cel care spune ca cei 45.000 de medici H care sunt calificati in medicina occidentala sunt sarlatani si incompetenti!
La naiba! Chiar uiți ce ai trâmbițat peste tot!
pedrobac
Mă pocăiesc sincer că am spus asta, așa că nu cei 45 de medici H sunt șarlatani, ci cei 000 milioane de nehomeopati de atunci!!
Pe de o parte nu te-ai pocait niciodata de toate prostiile pe care le-ai postat pe acest site si nici nu esti pe cale sa incepi, ca la toti narcisistii
Pe de altă parte, ceea ce arată din nou nivelul tău ridicat de incompetență, doar medicii calificați în H sunt H, nu restul și niciunul din acest rest nu poate pretinde și afirma că este homeopat, doar medicul recunoscut ca atare de către Stat și legea privind statutul său juridic. își poate aplica statutul de homeopat pe placa sa.
În sfârșit, unde te-ai dus să iei aceste 5 milioane, în ce pungă surpriză a minții tale bolnave?
După fanteziile tale întortocheate de zeticieni nebuni (care nu au abilități profesionale oficiale din partea statului), deci este o sectă printre alte secte care își judecă semenii.
ceea ce tot dovedește că dăm diplomă de doctor oricui...
ceea ce dovedeste ca tu esti cel care ia profesionistii care elibereaza aceasta diploma pentru incompetenti? Du-te și spune-le în față, lașule!
Sau, te referi la cei care lasă 157.000 de bolnavi de cancer să moară în fiecare an, plus toți ceilalți. În acest caz, da, este foarte regretabil să absolvim oameni plini de speranță și iluzii despre competențele lor reale în materie de sănătate, cei care sunt doar specializați în boli în serviciul exclusiv de petrochimie pseudomedicală.
Dar lucrurile se schimbă, acești elevi devin din ce în ce mai conștienți de impasul medicinei școlare copleșite de realitățile de pe teren care lasă în urmă mulți oameni care altfel ar fi putut fi salvați.
ABC2019 a scris:
ah imi pare rau ca te contrazic, dar in cazul meu, e dovedit, am luat gripa inainte sa ma vaccinez si de cand m-am vaccinat nu am mai prins-o!
efect placebo clasic în mințile impresionabile, ipohondrice.
placebo conform definiției lui Obamot? dar o cunoști mai întâi?
Există o singură definiţie, pov'glandu, cea a lingviştilor
Din latină la plăcere
ARMACOL. Substanță fără principiu activ dar care, datorită aspectului său, poate acționa printr-un mecanism psihologic asupra unui subiect crezând că ia o substanță terapeutică. Placebo nu este șarlatan; permite medicului să-și liniștească pacientul și, eventual, să reducă dozele unui medicament uzual fără ca efectul să fie atenuat (Psychol.1969). Placebo-urile sunt utilizate în medicina experimentală pentru a obține o evaluare comparativă a acțiunii unui medicament. (...) jumătate dintre subiecți i se administrează medicamentul activ și cealaltă jumătate placebo (Méd. Biol.t.31972).https://www.cnrtl.fr/definition/placeboai crezut că acest placebo va fi eficient pentru tine, ți-a plăcut și a funcționat, ca pentru mulți ipohondri. Doar că un vaccin care „funcționează” doar între 20 și 60%, (oficial) dat doar la 15% din populație dă între 3 și 9% presupusă „eficacitate” asupra întregii populații, și nu vedem în fiecare an că atât de puțină „eficacitate” poate proteja restul populației nevaccinate. Și asta se numește matematică!
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré