[Subiect unic] Motoare magnetice de toate tipurile!

Uneori mă întreb dacă ești de acord cu mine, sau dimpotrivă?

Pentru o suspensie cu magnet, înlocuirea acesteia necesită energie.

Dacă vă suspendați sarcina la capătul unei frânghii, înlocuiți utilizarea magnetului fără a cheltui energie...

Hic! Trezeşte-te! Lasă demonul supraunității să iasă din corpul tău!

Ahmed a scris:Uneori mă întreb dacă ești de acord cu mine, sau dimpotrivă?

Pentru o suspensie cu magnet, înlocuirea acesteia necesită energie.

Dacă vă suspendați sarcina la capătul unei frânghii, înlocuiți utilizarea magnetului fără a cheltui energie...

Hic! Trezeşte-te! Lasă demonul supraunității să iasă din corpul tău!

D2misificare

supraunitatea este o insultă,

Nu există nicio dovadă că lăsăm sistemul să se supună celei de-a treia legi a lui Newton
și care trebuie să țină cont de mecanica cuantică sau de alte necunoscute.


astronomii înțeleg, mai mult sau mai puțin, și văd doar 5% din univers, restul în întuneric la propriu și la figurat

Știința este săracă ca oamenii fără dinți, cu sau fără Iov,
Este doar o căutare fără sfârșit.

Ar fi bine să-ți scoți capul din cărțile de școală.
Știința este viață!
(un mic impuls de qi emoțional și presto)

Modul proastă dispoziție ACTIVAT

Poate că am ratat câteva episoade, dar acest dialog surd începe să mă enerveze!

Sau Hic este solid; susținut de demo-uri incontestabile, clar replicabile și ne oferă link-uri (nu demo-uri șchiopate ale unor chinuitori americani prea vorbăreți, vă rog)

sau ceilalți nu mai încearcă să-l convingă!

Modul proastă dispoziție OFF

Sughiț, poate corect, gravitația unei mase nu este inertă.

un ciclist montan pe teren dificil se va obosi mai puțin intrând într-o poziție de dans decât fiind într-o poziție normală.

Își folosește greutatea corpului pentru a apăsa pedalele, energia pentru a-și oscila corpul este scăzută.

Trebuie doar să încerci ca să vezi...

Observație destul de bună și deducere foarte slabă, Gildas...

elefant, voi urma sfatul tău înțelept!

Da deducție proastă, pentru că în acest caz Gildas, există „o acțiune mecanică capabilă să impună o accelerație”. Dar îi răspunde direct lui Hic, care se joacă cu cuvintele!

Din moment ce vrea să demistifice, să demitificăm Chiar dacă uneori este greu de descifrat.

Hic a scris:supraunitatea este o insultă,

1) nihilo magis, nisi secundum

Hic a scris:Nu există nicio dovadă că lăsăm sistemul să se supună celei de-a treia legi a lui Newton
şi care trebuie să ţină cont de mecanica cuantică

2) Nu există nicio dovadă că nu se aplică toate legile cunoscute. Așa cum stau lucrurile - și dacă nu se dovedește altfel, dovedită și compatibilă cu restul descoperirilor deja obținute - acestea sunt cele care se aplică și asta este ceea ce este autentic.

3) Altfel, parcă ai mânca tone de carne în viața ta de VG, ignorând toate cunoștințele tale de la școală până la toate descoperirile dieteticii, și că în articolul morții totuși foarte bolnav, spui: „nimic nu dovedește că dietetica este adevărată, s-ar putea să mor, dar nimic nu dovedește că ceea ce îmi spune medicul meu este adevărat, iar dumneavoastră, domnule preot, care tocmai ați intrat în camera mea să-mi dați ultimele sacramente, nimic nu îmi dovedește că după moartea există viață: așa că e sigur că nu voi muri pentru că sunt Hic...!!!”

În caz contrar, reveniți la punctul 1) apoi 2)

Hic a scris:sau alte necunoscute.)

4) Care ar trebui specificate, sau apoi reveniți la punctul 1) apoi 2)

Hic a scris:astronomii înțeleg, mai mult sau mai puțin, și văd doar 5% din univers, restul în întuneric la propriu și la figurat

5) Ar fi 5% uriaș? Nici măcar 4% din material nu știm! Ei bine, cu bosonii, ar trebui să purtăm...
Dar în așteptarea altor descoperiri, înapoi la punctul 1) apoi 2)

(Practic, chiar dacă nu este „palpabil” este „calculabil” în funcție de ceea ce știm. Matematic mă refer, și prin extrapolare, deci chiar dacă nu este greșit să declamăm aceste lacune , trăgând concluzii pripite pe baza ignoranței noastre, ar face un paralogism frumos.)

Hic a scris:Știința este săracă ca oamenii fără dinți, cu sau fără Iov,
Este doar o căutare fără sfârșit.

6) Din puținul pe care îl cunoaștem, am reușit să facem din ea o sursă deja foarte bogată de cunoștințe (dacă ne gândim la capacitatea conștientă a altor specii de animale, de exemplu...).

În așteptarea altor descoperiri, reveniți la punctul 1) apoi 2)

Hic a scris:Ar fi bine să-ți scoți capul din cărțile de școală.
Știința este viață!

7) Nu ar fi timpul să te întorci în ea („timpul” nu este „atât de mult”, chiar dacă ți se pare „uimitor!”) °_O

Încă aștept: reveniți la punctul 1) apoi 2)

Hic a scris:(un mic impuls de qi emoțional și presto)

O mică excursie la o bibliotecă veche bună! Și hop? punctul 1) apoi 2)...

Elefant, Nu voi urma un sfat care nu este înțelept!

Ahmed a scris:Observație destul de bună și deducere foarte slabă, Gildas...

Trebuie să am unul excelenta tehnica ASA DE..

gildas a scris:Sughiț, poate corect, gravitația unei mase nu este inertă.

un ciclist montan pe teren dificil se va obosi mai puțin intrând într-o poziție de dans decât fiind într-o poziție normală.

Își folosește greutatea corpului pentru a apăsa pedalele, energia pentru a-și oscila corpul este scăzută.

Trebuie doar să încerci ca să vezi...

Salut Gildas

Stând, suntem limitati în putere,
ridică fesele (cum s-a spus deja)

În picioare, creștem masa de contrareacție și deci puterea

Creșterea puterii „potențiale” îmbunătățește performanța.

De parcă am avea un motor mai mare,
modificam caracteristicile propulsiei si optimizam eficienta
(probabil imbunatatim cuplul, eu nu sunt mecanic).


Practicați fizica cu fesele.
Fizica este fizică