Interzicerea cazanelor de petrol din 2022 și a gazelor în 2021!

Macro a scris: Nu aș vrea să mă supăr muncind 70 de ore pe săptămână pentru a rezolva totul ...

Îmi pare rău că abia lucrezi cu jumătate de normă! 7 X 24 = 168H

Am cumpărat un cazan pe bază de petrol cu ​​mulți ani în urmă ca să fac ca tine și să ard ulei, dar nu l-am finalizat, sănătate pb .... 100 € plătisem .

Nu trebuie să-ți pară rău ... Este alegerea mea ... Sau mai bine zis, educația mea este cea care face .... Presupun ..

Christophe a scris:

Enerc a scris:Prioritatea este de a izola.

Da, dar pe cele existente cred că mai mult de 60% din pereți nu pot fi!

Uită-te la Paris, multe cartiere sunt clasificate ...

Aici am luat https://api-site.paris.fr/images/84453.

Clădirile vechi construite înainte de 1945 (aproape 60% din stocul parizian), în general din piatră sau cărămidă și cel mai adesea adiacente, beneficiază cel mai adesea de o bună inerție termică și prezintă un consum de energie între 110 și 230 kWh / m2 / an corespunzător nivelurilor C și D ale etichetelor energetice

Construcțiile efectuate în timpul Trente Glorieuses (1945 - 1975), folosind materiale fabricate și arhitectură industrializată guvernate de preceptele arhitecturii moderne (clădiri în structură metalică sau de beton, suprafețe mai mari de sticlă, terase pe acoperiș), fără a vă face griji cu privire la „Economiile de energie au un consum de energie de multe ori aproape de 350 kWh / m2 / an (nivelurile E și F ale etichetelor energetice).

Drept urmare, clădirile Haussmann sunt greu afectate. În special sunt clădirile anilor șaizeci. Unele, sincer, nu sunt frumoase: un ITE extern cu o schimbare de aspect a fațadei nu ar strica.

Prin urmare, nu există o inevitabilitate în cazanul pe gaz.

Dar sunt de acord că ABF (clădirile din Franța) vor trebui să-și relaxeze regulile: trebuie să ieșim din "mai puțin de 500 m = nan!"

distribuția pierderilor și un lucru, dar ceea ce contează este care este energia acestor pierderi, poate fi foarte diferită între cele două cazuri
ITE cu paie

Christophe a scris:Cu această prostie covidă nu văzusem aceste informații fundamentale interzicerea cazanelor pe ulei la noi sau renovare ... din 2022.

Producătorii și instalatorii de cazane de ulei, precum și vânzătorii de ulei vor primi pragul!

Și și persoanele fizice, când le spunem câțiva ani mai târziu că s-a terminat gazul și că, dacă le place sau nu, vor trebui să își schimbe cazanul. Și pentru a pune ce? Electric mult mai scump și intermitent ca vântul?!
Toate acestea în numele unei fabule de încălzire antropică și a unei fabule pe care am putea influența clima.
Principiul este „să eliminăm soluțiile care funcționează, avem mai multe de oferit”. Ecofascistii fac progrese mari.

Bonsoir,

Macro a scris:Dar, așa cum spune Christophe atât de bine .... Pac ... Funcționează cu un amestec energetic de aproape 80% fosil ....

Este uimitor! ... Mi s-a părut că pompele de căldură funcționau în principal datorită rețelei electrice ... în sine alimentată în principal de cazane atomice.

https://www.futura-sciences.com/planete ... sile-6632/

"În cele din urmă, rețineți că uraniul 235 (235U), utilizat în reactoarele nucleare, s-a format în timpul supernovelor care au precedat formarea sistemului solar. Deci, cu foarte mult timp în urmă. Cu toate acestea, nu poate fi calificat ca fosilă, deoarece nu conține carbon. Este pur și simplu un combustibil neregenerabil. "

Enerc a scris:Drept urmare, clădirile Haussmann sunt greu afectate. În special sunt clădirile anilor șaizeci. Unele, sincer, nu sunt frumoase: un ITE extern cu o schimbare de aspect a fațadei nu ar strica.

Prin urmare, nu există o inevitabilitate în cazanul pe gaz.

Dar sunt de acord că ABF (clădirile din Franța) vor trebui să-și relaxeze regulile: trebuie să ieșim din "mai puțin de 500 m = nan!"

Frumos comparația, știam deja că clădirile dinaintea războiului erau mai bine izolate decât după adesea de prezența unui perete dublu cu gura de aer ...

Acum, dacă vi se pare acceptabil în 2020 un consum de 20 kWh / an (= +000 L / m2000 păcură / gaz) pentru un apartament de 3 m100 ... eu nu!

Suntem departe de a vorbi despre o carcasă cu energie scăzută / CO2 scăzut ...

Cea mai proastă strategie nu este bună: nu pentru că este mai rău că te face bun ...

AD 44 a scris:Bonsoir,

Macro a scris:Dar, așa cum spune Christophe atât de bine .... Pac ... Funcționează cu un amestec energetic de aproape 80% fosil ....

Este uimitor! ... Mi s-a părut că pompele de căldură funcționau în principal datorită rețelei electrice ... în sine alimentată în principal de cazane atomice.

https://www.futura-sciences.com/planete ... sile-6632/

"În cele din urmă, rețineți că uraniul 235 (235U), utilizat în reactoarele nucleare, s-a format în timpul supernovelor care au precedat formarea sistemului solar. Deci, cu foarte mult timp în urmă. Cu toate acestea, nu poate fi calificat ca fosilă, deoarece nu conține carbon. Este pur și simplu un combustibil neregenerabil. "

Da, dar citiți mai departe .... Macro consideră că energia nucleară este o fosilă ...

Christophe a scris:...
Acum, dacă vi se pare acceptabil în 2020 un consum de 20 kWh / an (= +000 L / m2000 păcură / gaz) pentru un apartament de 3 m100 ... eu nu!
...

Poate depinde de temperatura pe care o doriți sau de dacă doriți să ventilați des la deschiderea ferestrelor.
Este de așteptat ca ecofascismul să impună temperatura pentru a seta iarna în casa lui?
Vom avea miliții de supraveghere?
Cum vedeți viitorul?

Tocmai am luat o valoare ridicată din ceea ce se menționează în articol: 110 kWh la 230 kWh / m².an ...

Și sincer, mă îndoiesc foarte mult de valoarea de 110 kWh ... care este o valoare apropiată de casele tradiționale, dar (foarte) bine izolată de după anii 2000 ...

Cred că încălzind în mod rezonabil ajungem la 250 kWh ...

Ar trebui să investigheze câteva oferte reale ... pe site-urile agențiilor imobiliare

Pe scurt nu se castiga !!