pentru diluții mari, răspunsul va depinde în mod evident de cantitatea inițială de produs activ. Pentru fiecare cantitate inițială, există o diluție dincolo de care nu mai există nici o moleculă prezentă. Valoarea exactă a numărului de CH pentru care dispare substanța depinde desigur de cantitatea inițială, dar dacă dați o limită superioară a acestei cantități inițiale (de exemplu, pornim de la mai puțin de 100g), atunci puteți da o valoare a numărului de CH peste care sunteți sigur că nu mai aveți molecule în granulă.
Îl putem face riguros cu numerele, dar am înțeles că ți-a trecut mult peste cap.
Și încă o dată demonstrezi că nu ai înțeles nimic despre H și că nici nu ai încercat să-l studiezi, pe de altă parte să spui și să repete aneri, acolo a trebuit să studiezi ani de zile munca grea. Deci mai mult AFIS acolo jos!
Vă dau răspunsul științific corect.
Nu, dați un răspuns sosului dvs. în stil AFIS și grămei sale de brațe rupte (dacă nu tăiate!)
Dacă H. spune altceva, deci este H. cine spune orice.
mai ales ignoranții, ca tine, sunt cei care amestecă varză și capre, deci orice!
Dacă aveți argumente pentru a spune că este H. cine are dreptate împotriva restului științei, apoi dă-le.
H nu are mai multă dreptate decât produsele dvs. BP. Fie pacienții se recuperează sau nu, este singurul criteriu, restul este blabla care te caracterizează.
Insultele nu iau locul argumentelor, îți continui păcălelile ridicole în loc să te certi. Abia devii un clovn trist, Janic.
Din fericire, sunteți aici pentru a vă descrie! Efectul caracteristic al narcisiștilor!
V-am spus deja și am spus și re-re-spus! Știința ta vine ÎNTOTDEAUNA după bătălie, când dovezile unui fapt, verificate prin experimentare, adică experiența, Își Dovedesc realitatea. Deci știința voastră, modul AFIS, o puteți pune adânc; nu știi niciodată că ți-ar putea activa neuronii!
Oamenii nu se vindecă cu câteva pastile ale oamenilor de știință, sau cu ștampile comitetului sau cu alte fotografii dublu-orb menite să ocupe indivizi care nu au altceva de făcut. Pacienții, ei, doresc ceva care să-i vindece indiferent de discursul susținut asupra aspectului lor pseudo-științific. Când veți începe să înțelegeți acest lucru, veți fi făcut un pas uriaș .... Dar mai avem de lucru!
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré