Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Moindreffor » 26/02/21, 09:35

Janic a scris:
„Incorporează mușchi și grăsimi similare cu omologul său abătut”, a spus Aleph Farms, adăugând că produsul are aceleași atribute „ca o friptură delicioasă delicioasă, suculentă, pe care ați cumpăra-o de la măcelar. " https://www.bloomberg.com/news/articles ... tipărire d
Amintește momentul reconstituirii de aminoacizi a lui Miller, chiar și nu existând încă. Și apoi ... nimic! Nu sunt suficiente procese industriale pentru a-i determina pe consumatori, pe toată lumea din întreaga lume (altfel consumul de carne să nu scadă), să adere la ei.

Janic vedem că nu cunoașteți piața aminoacizilor, încă o dată vorbiți fără să știți ...
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Janic » 26/02/21, 15:52

Moindreffor »26, 02:21
Janic a scris:
„Incorporează mușchi și grăsimi similare cu omologul său abătut”, a spus Aleph Farms, adăugând că produsul are aceleași atribute „ca o friptură delicioasă delicioasă, suculentă, pe care ați cumpăra-o de la măcelar. " https://www.bloomberg.com/news/articles ... tipărire d
Amintește momentul reconstituirii de aminoacizi a lui Miller, chiar și nu existând încă. Și apoi ... nimic! Nu sunt suficiente procese industriale pentru a-i determina pe consumatori, pe toată lumea din întreaga lume (altfel consumul de carne să nu scadă), să adere la ei.
Janic vedem că nu cunoașteți piața aminoacizilor, încă o dată vorbiți fără să știți ...
Întotdeauna găsim piețe dacă face bani. Miller a obținut aminoacizi prin sinteză care nu au nicio relație cu aminoacizii care constituie ADN, (de exemplu) nu mai mult decât o cârjă este un picior de carne! Dar confundați producția organică cu sinteza artificială.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Moindreffor » 26/02/21, 20:12

Janic a scris:Moindreffor »26, 02:21
Janic a scris:
„Incorporează mușchi și grăsimi similare cu omologul său abătut”, a spus Aleph Farms, adăugând că produsul are aceleași atribute „ca o friptură delicioasă delicioasă, suculentă, pe care ați cumpăra-o de la măcelar. " https://www.bloomberg.com/news/articles ... tipărire d
Amintește momentul reconstituirii de aminoacizi a lui Miller, chiar și nu existând încă. Și apoi ... nimic! Nu sunt suficiente procese industriale pentru a-i determina pe consumatori, pe toată lumea din întreaga lume (altfel consumul de carne să nu scadă), să adere la ei.
Janic vedem că nu cunoașteți piața aminoacizilor, încă o dată vorbiți fără să știți ...
Întotdeauna găsim piețe dacă face bani. Miller a obținut aminoacizi prin sinteză care nu au nicio relație cu aminoacizii care constituie ADN, (de exemplu) nu mai mult decât o cârjă este un picior de carne! Dar confundați producția organică cu sinteza artificială.

aminoacizii sunt o familie de molecule, cum ar fi alcoolii din alcooli, găsim etanolul, alcoolul pe care îl putem bea și glucoza și nu este evident imediat că este un polialcool

deci, pentru a reveni la aminoacizi, putem sintetiza alții decât cei găsiți în natură, ca intermediar într-o sinteză mai complexă, astfel încât toți aminoacizii nu au neapărat o nevoie biologică, ci un interes chimic, deci nu este inutil, chiar și doar un interes științific de a înțelege sinteza sau degradarea lor

știm cum să creăm atomi care nu există pe Pământ, total artificiali și acest lucru ne permite să confirmăm ipotezele legilor și apoi am oprit că nu mai era de interes

deci când spui și apoi ... nimic nu este pentru că nu înțelegi interesul chimic al lucrului, pentru că nu știi nimic despre chimie, ai spus-o deja, dar vrei să revii mereu la ea și de fiecare dată când ești gresit

deci a face o friptură de laborator nu înseamnă să o mănânci, aceasta este partea amuzantă a ei, trebuie să vezi partea științifică, a face un mușchi în laborator înseamnă a putea recrea un mușchi cu el pentru a lua în considerare un transplant în viitor

laboratoare, facem iepuri neon pentru distracție, a făcut să râdă mulți oameni, dar adevăratul obiectiv a fost să marcheze celulele canceroase, oamenii de știință au adesea simțul umorului, și aici trebuie să-l luați în gradul al doilea

friptura artificială, este o posibilă exploatare comercială a anumitor lucrări
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Janic » 26/02/21, 20:30

deci când spui și apoi ... nimic
Nimic în sensul că această cercetare s-a concentrat pe rolul său în biologie, nu în chimia pură unde totul poate fi mai mult sau mai puțin sintetizat
pentru că nu înțelegi interesul chimic al lucrului, pentru că nu știi nimic despre chimie, ai spus-o deja, dar vrei să revii mereu la ea și de fiecare dată când greșești
Tu ești cel care readuce la chimie, mă interesează doar lucrurile vii și chimia ta este contrară.
friptura artificială, este o posibilă exploatare comercială a anumitor lucrări
munca de laborator (plătită de cine) au toate un scop industrial, filantropia nu este în regulă. Radiul a ajuns să dea bomba atomică la fel ca toate celelalte produse umane în care cei vii sunt acum brevetați, precum actualele vaccinuri covide! Afaceri și afaceri!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Moindreffor » 26/02/21, 20:49

Janic a scris:Radiul a ajuns să dea bomba atomică la fel ca toate celelalte produse umane în care cei vii sunt acum brevetați, precum actualele vaccinuri covide! Afaceri și afaceri!

Aceasta este părerea ta negativă, descoperirea radioactivității de către Marie Curie a avut ca primă aplicare radiografia care a salvat multe vieți foarte repede, de la aplicarea sa în timpul primului război, apoi diagnosticul de boli precum tuberculoza ... a dus la scanare , apoi RMN, atât de fabuloase instrumente de diagnostic, apoi a dat radioterapie care salvează și vieți, a dat energie nucleară civilă care furnizează electricitate fără niciun efect de seră, care a dat de fapt bomba, care a pus capăt războiului America-Japonia și, prin urmare, a salvat mii de trăiește conform armatei japoneze și datorită descurajării nucleare, lumea se confruntă cu cea mai lungă perioadă de pace din istoria noastră

deci da, putem vedea lucrurile într-un mod negativ dacă nu le privim corect, dar dacă le privim cu mintea deschisă și că relativizăm corect, punctele negative nu sunt atât de mult

din punct de vedere al afacerilor, asta este ceea ce face ca lumea să funcționeze, un mic grădinar de piață ecologic, își desfășoară activitatea pe propria sa scală, principalii producători spanioli de roșii de cireșe organice fac și ei afaceri, Biocoop face și afaceri, ceea ce te deranjează, este scara sume, dar sunt la scara investițiilor
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Ahmed » 26/02/21, 21:07

Dincolo de viziunile negative sau pozitive care ambele introduc părtiniri metodologice evidente, este clar că punctele pozitive apar ca un set de contramăsuri pentru extinderea tehnologiilor ... ale căror extensie și confirmare (pe scurt, este o problema luptei împotriva consecințelor pentru a consolida mai bine cauzele și a le permite să „persevereze în ființa lor”).
Să luăm exemplul „păcii atomice”, pe care nu îl neg: ce renunțare la o mare valoare simbolică, bazându-se în acest fel pe un mecanism care a devenit, într-un fel extern (ipostaziat, de a titila) Tip!), semn al neputinței „subiectului” modern, sau mai bine zis al morții sale.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Moindreffor » 26/02/21, 21:16

Ahmed a scris:Dincolo de viziunile negative sau pozitive care ambele introduc părtiniri metodologice evidente, este clar că punctele pozitive apar ca un set de contramăsuri pentru extinderea tehnologiilor ... ale căror extensie și confirmare (pe scurt, este o problema luptei împotriva consecințelor pentru a consolida mai bine cauzele și a le permite să „persevereze în ființa lor”).
Să luăm exemplul „păcii atomice”, pe care nu îl neg: ce renunțare la o mare valoare simbolică, bazându-se în acest fel pe un mecanism care a devenit, într-un fel extern (ipostaziat, de a titila) Tip!), semn al neputinței „subiectului” modern, sau mai bine zis al morții sale.

Nu am absolut nicio idee unde te duci cu asta, pentru că nu am înțeles absolut nimic din ceea ce ai scris, așa că poți face unul didactic
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Ahmed » 26/02/21, 21:24

Ar fi mai ușor dacă ar fi doar un punct pe care nu l-ați înțeles, pentru ansamblu devine mult mai puțin evident să transcrieți că ...
Puteți încerca în mod avantajos să citiți încet.
1 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14823
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4302

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de GuyGadeboisTheBack » 26/02/21, 21:33

Ahmed a scris:Ar fi mai ușor dacă ar fi doar un punct pe care nu l-ați înțeles, pentru ansamblu devine mult mai puțin evident să transcrieți că ...
Puteți încerca în mod avantajos să citiți încet.

Tease: "În mod avantajos, nu știu, dar așa cum spune un proverb Shadok atât de bine, cu cât eșuezi mai mult, cu atât ai mai multe șanse să reușești. Prin urmare, monsenior, este posibil ca unele încercări să nu se dovedească în zadar". : Mrgreen:
Ps: Recunosc că sunt total în întuneric, ca să nu mai spun că nu am nimic, când vine vorba de semnificația mesajului pe care l-ai postat.
0 x
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: Reducerea consumului nostru de carne, ce consecințe pentru agricultura franceză?




de Moindreffor » 26/02/21, 21:42

Ahmed a scris:Ar fi mai ușor dacă ar fi doar un punct pe care nu l-ați înțeles, pentru ansamblu devine mult mai puțin evident să transcrieți că ...
Puteți încerca în mod avantajos să citiți încet.

ce numiți măsuri contrare extinderii tehnologiilor de exemplu pentru care acestea sunt extensia confirmării ???

clar : Mrgreen: luptați împotriva consecințelor pentru a consolida mai bine cauzele și a le permite să „persevereze în ființa lor”).

semn al neputinței „subiectului” modern, sau mai bine zis al morții sale. ???

Pot să-l citesc din nou și din nou, vedeți că este limpede ca apă de cărbune pentru mine, dacă nu puteți transcrie într-un mod mai didactic este un pic rușinos, didactic fiind totuși baza tuturor transmisiilor de știut
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)

Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 259