Încetăm vaccinarea atunci, deoarece riscurile depășesc beneficiul (care este inexistent) în cazul Angliei, etc ...?
abcon
minciuna și manipularea, cifrele arată că în Franța vaccinurile previn în prezent aproximativ 90% (nu mă enerva cu 85% ...) spitalizări și decese, în timp ce excesul de mortalitate datorat vaccinurilor nu este măsurabil statistic.
minciuna și manipularile lui Bozo, care crede că e rahat doar la ordinele laboratoarelor de către maniac-vaccinaliști, prin urmare = gunoi
Sau încetăm să purtăm măști, să ne distanțăm, să înghețăm, deoarece invers (așa-numita) vaccinare ar funcționa ...?
Sau oprim vaccinarea pentru că a fost o imensă farsă politico-economică?
abc
deoarece nimic nu este suficient, dar totul contribuie, continuăm să facem toate acestea până când imunitatea datorată fie vaccinurilor, fie persoanelor contaminate este suficientă pentru ca epidemia să regreseze spontan (fără deltă, am fi acolo deja).
cu excepția faptului că vaccinurile nu sunt acolo pentru nimic, cu excepția psihologic pentru hipocondriaci și bătrâni pe care unul îi sperie, dar pentru nimic pentru toți ceilalți este mai mult de 90%!
fără delta, am fi deja acolo
visatorul En Marche, ce naivitate, și celelalte variante care vor veni, ce faci cu ei?
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré