GuyGadeboisLeRetour »15, 09:21
În același timp, ați spus de multe ori că nu funcționează și că nu a funcționat niciodată ... Dacă acum nu sunteți antivax, nu înțeleg ce este un antivax.
Faceți bine să puneți această întrebare, deoarece acest termen este folosit pentru orice și orice.
a) Cei care ar putea fi calificați drept „anti vaxx” sunt părinții, provaxx, care și-au vaccinat copiii în mod obligatoriu sau recomandat și ai căror copii se îmbolnăvesc imediat, foarte bolnavi, apoi mor în cele din urmă. Nu mi s-a întâmplat niciodată, dar în acest caz aș fi într-adevăr antivaxx din motive emoționale, nu altfel!
b)
ai spus de multe ori că nu a funcționat și că nu a funcționat niciodată.Nu este „eu”! Singurul „eu” pe care îl folosesc este să vă sfătuiesc să consultați arhivele naționale oficiale și să îl verificați singur. Aur
SI aceste arhive au arătat de mai bine de un secol că nu a funcționat niciodată, cu suficientă retrospectivă, nu câteva luni ca acest covid, acestea sunt cele care sunt în cauză.
Ceea ce nimeni nu a făcut până acum, despre care știu, așa cum, de acolo, poate fi unul afirmativ într-un fel sau altul. Deci, dacă am verificat „științific”, că este eficient, trebuie să continuăm; dar dacă nu a fost niciodată, trebuie să ne oprim și să găsim un alt mijloc eficient, cum ar fi prevenirea reală, nu un mit care să-i liniștească pe oameni cu frică, ca un placebo, dar asta este tot ce va face adevărata boală, aceasta, pentru a distinge între vaccinați și nevaccinați dacă acestea sunt fragile.
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré