Isterie de vaccin, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
-
- expert Econologue
- posturi: 19224
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3491
Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
vegas
mereu fidel lui însuși sau mai bine zis intereselor BP, angajatorilor săi și lucrătorilor remunerați!
pacienți fără consimțământ, ...
Acești profesioniști din domeniul sănătății au dat alarma. Ei explică că au fost presați să administreze un „kit Covid” pacienților lor, ...
Toți medicii sunt presați de laboratoare să administreze noi medicamente, este obișnuit în această profesie. Întrebarea este: este eficient acest tratament, în ce condiții etc.
De asemenea, studiul nu a primit autorizație de la Comitetul Național de Etică,
Acesta este argumentul concret! Fiecare țară are propriile evaluări ale diferitelor tratamente inovatoare; unii le recunosc ca fiind etice, alții nu: cine are dreptate? și unde este etica când laboratoarele percep prețuri exorbitante pentru tratamente când prețul de cost este derizoriu! Ah, moralitate de trei bănuți!
Mai mult decât atât, nu există o legislație internațională cu privire la meritele sau de altă natură a tratamentelor, lăsată la latitudinea BP, astfel încât fiecare țară își aplică propriile reguli.
nici consimțământul pacienților și al familiilor acestora....
Pentru bolnavi :
În ciuda legii Kouchner care impune informații complete despre tratamente, puțini medici o fac de teamă că efectele secundare indicate vor descuraja pacienții până la punctul de a le refuza. Deci duble morală, te vei întoarce!
Pentru familii!
În general, pacienții și familiile au încredere în medicii lor, deoarece ei înșiși nu știu nimic despre tratarea patologiilor. Deci, dacă un anumit medic este în favoarea unui anumit tratament, în conștiință și dacă nu este periculos, este la latitudinea medicului să decidă, nu unui așa-zis grup etic supus prea des laboratoarelor în sine.
Am văzut clar, cu SIDA și cu administrarea AZT, pagubele enorme produse și moraliștii au tăcut în ciuda tuturor!
Prevent Senior, descris de săptămânalul Istoé ca „laborator de groază”, ar fi eliminat și din statistici decesele pacienților cu Covid-19 care au fost spitalizați mai mult de două săptămâni ...
Ca și în Franța, unde acest lucru cu statisticile este obișnuit!
„Cabinetul paralel”, format din apropiați președintelui, ar fi avut și el un rol central în afacere.
Politică, mereu politică, mai multă politică! Ca acasa cu acest covid unde rudele presedintelui.....etc..., parca intamplator! Ieri a fost religia care a vrut să se impună pentru mântuirea sufletelor, astăzi sunt vânzătorii de medicamente pentru mântuirea trupurilor, cu obiective mult mai mult economice decât etice.
mereu fidel lui însuși sau mai bine zis intereselor BP, angajatorilor săi și lucrătorilor remunerați!
pacienți fără consimțământ, ...
Acești profesioniști din domeniul sănătății au dat alarma. Ei explică că au fost presați să administreze un „kit Covid” pacienților lor, ...
Toți medicii sunt presați de laboratoare să administreze noi medicamente, este obișnuit în această profesie. Întrebarea este: este eficient acest tratament, în ce condiții etc.
De asemenea, studiul nu a primit autorizație de la Comitetul Național de Etică,
Acesta este argumentul concret! Fiecare țară are propriile evaluări ale diferitelor tratamente inovatoare; unii le recunosc ca fiind etice, alții nu: cine are dreptate? și unde este etica când laboratoarele percep prețuri exorbitante pentru tratamente când prețul de cost este derizoriu! Ah, moralitate de trei bănuți!
Mai mult decât atât, nu există o legislație internațională cu privire la meritele sau de altă natură a tratamentelor, lăsată la latitudinea BP, astfel încât fiecare țară își aplică propriile reguli.
nici consimțământul pacienților și al familiilor acestora....
Pentru bolnavi :
În ciuda legii Kouchner care impune informații complete despre tratamente, puțini medici o fac de teamă că efectele secundare indicate vor descuraja pacienții până la punctul de a le refuza. Deci duble morală, te vei întoarce!
Pentru familii!
În general, pacienții și familiile au încredere în medicii lor, deoarece ei înșiși nu știu nimic despre tratarea patologiilor. Deci, dacă un anumit medic este în favoarea unui anumit tratament, în conștiință și dacă nu este periculos, este la latitudinea medicului să decidă, nu unui așa-zis grup etic supus prea des laboratoarelor în sine.
Am văzut clar, cu SIDA și cu administrarea AZT, pagubele enorme produse și moraliștii au tăcut în ciuda tuturor!
Prevent Senior, descris de săptămânalul Istoé ca „laborator de groază”, ar fi eliminat și din statistici decesele pacienților cu Covid-19 care au fost spitalizați mai mult de două săptămâni ...
Ca și în Franța, unde acest lucru cu statisticile este obișnuit!
„Cabinetul paralel”, format din apropiați președintelui, ar fi avut și el un rol central în afacere.
Politică, mereu politică, mai multă politică! Ca acasa cu acest covid unde rudele presedintelui.....etc..., parca intamplator! Ieri a fost religia care a vrut să se impună pentru mântuirea sufletelor, astăzi sunt vânzătorii de medicamente pentru mântuirea trupurilor, cu obiective mult mai mult economice decât etice.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
Robob a scris:
Presupunând, ceea ce este foarte puțin probabil, că studiul este corect, populația de peste 75 de ani fiind de 6.4 milioane, dacă nimeni nu este vaccinat, am avea 1734 / 1 * 931 = 560 decese în toată perioada studiului (6/400 până la 000/5). Dacă toată lumea este vaccinată cu un vaccin care este foarte „puțin probabil” să fie eficient la 745%, ar exista 12 de decese. Astfel, vaccinul a salvat, în cel mai bun caz, maximum 2020 de vieți.
îți dai seama că calculul tău este complet înșurubat, deoarece se bazează pe propagare remarcat a epidemiei, în timp ce fără vaccin ar fi fost, desigur, foarte diferit?
urmați regula de trei în teritoriile franceze de peste mări pentru a vedea...
Ca de obicei, iei tonul superior al cuiva care a înțeles totul făcând greșeală după greșeală...
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
pedrodelavega a scris:"Guruul clorochinei Didier Raoult ..."„Laboratorul ororilor”: scandalul sănătății care zguduie Brazilia
https://www.lepoint.fr/monde/laboratoir ... p=1&xtcr=8
NS! într-adevăr, cădem din ce în ce mai jos.
Pedro, ar trebui să adaugi un pic de zâmbet de genul „glumesc” sau „este o glumă” când citezi acest gen de articol: s-ar putea să crezi că le iei în serios, altfel ...
2 x
-
- expert Econologue
- posturi: 19224
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3491
Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
abcon
diferit in ce fel? Vaccinurile au generat patologii mult mai grave decât le-ar fi provocat virusul sălbatic. iar persoanele care au murit erau în principal printre persoanele foarte în vârstă (în medie 85 de ani), adică oricum în curs de deces, așa cum arată curba demografică.
Cu toate acestea, cifrele lui Robob sunt discutabile, deoarece se bazează pe presupuneri începând de la pretenții de eficacitate vaccinuri, ceea ce nu este cazul!
Îți dai seama că calculul tău este complet greșit, deoarece se bazează pe răspândirea observată a epidemiei, în timp ce fără vaccin ar fi fost, desigur, foarte diferit?
diferit in ce fel? Vaccinurile au generat patologii mult mai grave decât le-ar fi provocat virusul sălbatic. iar persoanele care au murit erau în principal printre persoanele foarte în vârstă (în medie 85 de ani), adică oricum în curs de deces, așa cum arată curba demografică.
Cu toate acestea, cifrele lui Robob sunt discutabile, deoarece se bazează pe presupuneri începând de la pretenții de eficacitate vaccinuri, ceea ce nu este cazul!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
ABC2019 a scris:Îți dai seama că calculul tău este complet greșit...
Da, desigur că este prost, deoarece se bazează pe un studiu prost.
Aș putea la fel de ușor să vă spun că da, vaccinul a salvat mii de vieți printre zecile de mii pe care le-a provocat după injecțiile și epidemia care a urmat iarna aceasta.
Sau să vă spun că vaccinul a salvat câteva mii de vieți dintre sutele de mii de vieți care ar fi putut fi salvate dacă am fi folosit tratamentul timpuriu așa cum a făcut Uttar Pradesh.
Sau să vă spun că vaccinul va salva mii de vieți în Singapore în timpul exploziei epidemice actuale după injecția masivă. Epidemie care nu s-ar fi produs fără vaccin.
Iată, pentru problemele dvs., un mic grafic al UTI-urilor din Singapore 40% din populația vaccinată începând cu 10 iulie, 80% până la 30 august:
0 x
-
- expert Econologue
- posturi: 3798
- Înregistrare: 09/03/13, 21:02
- x 1321
Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
Robob a scris:
Iată, pentru problemele dvs., un mic grafic al UTI-urilor din Singapore 40% din populația vaccinată începând cu 10 iulie, 80% până la 30 august:
0 x
-
- moderator
- posturi: 79360
- Înregistrare: 10/02/03, 14:06
- Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
- x 11060
Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
Robob a scris:Iată, pentru problemele dvs., un mic grafic al UTI-urilor din Singapore 40% din populația vaccinată începând cu 10 iulie, 80% până la 30 august:
Excelent, integrarea link-urilor drive.google.com pe imagini într-un mesaj de la forum vă permite să aveți o funcție de zoom și glisare
Este nou multumesc google
Așa că folosește-l fără griji... (chiar dacă prefer, pentru longevitatea fotografiilor, folosirea funcției PJ...)
0 x
Fă o căutare de imagini sau un căutare text - Neticheta de forum
- Obamot
- expert Econologue
- posturi: 28725
- Înregistrare: 22/08/09, 22:38
- Locul de amplasare: regio genevesis
- x 5538
Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
Da, grafica Robob vorbește de la sine și vorbește de la sine.
0 x
Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
Robob a scris:ABC2019 a scris:Îți dai seama că calculul tău este complet greșit...
Da, desigur că este prost, deoarece se bazează pe un studiu prost.
Aș putea la fel de ușor să vă spun că da, vaccinul a salvat mii de vieți printre zecile de mii pe care le-a provocat după injecțiile și epidemia care a urmat iarna aceasta.
Sau să vă spun că vaccinul a salvat câteva mii de vieți dintre sutele de mii de vieți care ar fi putut fi salvate dacă am fi folosit tratamentul timpuriu așa cum a făcut Uttar Pradesh.
Sau să vă spun că vaccinul va salva mii de vieți în Singapore în timpul exploziei epidemice actuale după injecția masivă. Epidemie care nu s-ar fi produs fără vaccin.
ai putea spune toate astea, și totul ar fi greșit, este o alegere...
Pentru Uttar Pradesh, Pedro a postat un link care dezminți toate prostiile care s-au spus despre India, nu l-ai văzut?
Niciun tratament timpuriu nu a prevenit vreodată epidemia, au fost vehiculate doar farse.
sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-910.html#p470554
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- expert Econologue
- posturi: 19224
- Înregistrare: 29/10/10, 13:27
- Locul de amplasare: Burgundia
- x 3491
Re: isteria vaccinului, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor
abcon
cat despre tratamentele precoce, care includ vaccinuri, asta echivaleaza cu denigrarea si pe acestea! și într-adevăr niciun vaccin nu a împiedicat epidemia. Totuși, dacă ați făcut altceva decât să denigrați și să mințiți, ați fi citit că aceste tratamente precoce sunt date persoanelor deja afectate, nu pentru a preveni afectarea lor, bouzo, dar al căror obiectiv este REDUCEREA intensității și a gravității și fatale. riscuri.
dar un mare ratat cu o minte limitată îi este greu să înțeleagă asta. Acest lucru este normal pentru un pseudo-zetician ieftin!
la fel de fals cum sustii?ai putea spune toate astea, și totul ar fi greșit, este o alegere...
nu a dezmințit nimic, fiind imediat dezmințit el însuși. El a dat o singură interpretare a faptelor observate ici și colo, nu ca o generalitate incontestabilă, deoarece alții fac același lucru în direcția opusă.Pentru Uttar Pradesh, Pedro a postat un link care dezminți toate prostiile care s-au spus despre India, nu l-ai văzut?
Niciun tratament timpuriu nu a prevenit vreodată epidemia, au fost vehiculate doar farse.
cat despre tratamentele precoce, care includ vaccinuri, asta echivaleaza cu denigrarea si pe acestea! și într-adevăr niciun vaccin nu a împiedicat epidemia. Totuși, dacă ați făcut altceva decât să denigrați și să mințiți, ați fi citit că aceste tratamente precoce sunt date persoanelor deja afectate, nu pentru a preveni afectarea lor, bouzo, dar al căror obiectiv este REDUCEREA intensității și a gravității și fatale. riscuri.
dar un mare ratat cu o minte limitată îi este greu să înțeleagă asta. Acest lucru este normal pentru un pseudo-zetician ieftin!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 303