Dacă îmi permiteți, înainte ca „amuzantii” să intre și să spună: „Ți-am spus așa" completeaza cu asta:Christophe a scris:Deci pe cine să creadă?
Creole sau Marsilia (înțeleg Marsilia puțin mai bine ... dar nu totul! )??
Raoult și-a returnat cu siguranță jacheta?
— dezbaterea nu mai este pro-vax VS anti-vax, ea vizează libertatea de alegere a deciziei.
— este important să nu se creeze o spirală iremediabilă și ireversibilă către o societate din ce în ce mai liberticidă.
— nu trebuie să intrăm într-un sistem globalist, hipercontrolat, apariția statelor polițienești de către bandă sub pretextul covidului.
— în niciun caz nu ar trebui să apară o spirală de selecție a populației prin cartografierea unor părți ale genomului lor. Pentru că toată lumea s-ar putea vedea clasificată drept o persoană cu „un genom în pericol” și ar putea fi refuzată un anumit număr de lucruri într-o zi... (în special de către companiile de asigurări, bănci, chiar și state, și chiar mai rău, fiindu-i refuzat accesul la spital bazat pe criterii pur arbitrare: iată ce se întâmplă acum) Aceasta este printre cele mai terifiante perspective către care ne îndreptăm: către o recuperare mercantilă a genomului nostru (și a altor caracteristici biologice) care să conducă sau să conducă potențial la segregarea în societate, sau chiar „cine ar specula cu moartea” (pentru cei care nu cred, deja a început). Abonamentul de sănătate este poarta de acces către astfel de lumi nebunești.
— azi, fiecare persoană vaccinată are deja o parte din genomul său care este potențial „brevetată” fără știrea sa, trebuie să oprim și spirala infernală a „patentabilității vieții” de mercantilizare a tot ceea ce este în noi biologic și ne aparține.
Și pe scurt, printre celelalte subiecte discutate în mod regulat aici (listă neexhaustivă):
— acest doctor vorbește fără rezerve în timp ce suntem ÎNTR-UN PROCES TERAPEUTIC, care nu este de departe terminat (înșelătorie)
— acest medic nu vorbește despre explozia de reacții adverse,
— pune în perspectivă stereotipul unui presupus „beneficiu”, dar nu beneficiul real pe termen lung de a nu fi vaccinat.
— nu spune că vaccinarea face ca numărul variantelor și virulența lor să explodeze.
— el nu spune că vaccinarea ne inhibă apărarea imunitară.