Isterie de vaccin, ar trebui să vă vaccinați? Înțelegeți științific vaccinurile pentru a ajuta la luarea deciziilor

abcon

ceea ce ucide nu este vaccinul, ci virusul.

desigur, este virusul transmis prin vaccin. Dovezile tale nu sunt noi!
Ieși puțin din bula ta, vezi lumea așa cum este, pe pământ și nu ascunsă în spatele computerului tău!

Doar că te joci cu rața!

Te străduiești să nu vrei să dai pragul de decese la 1 de locuitori de la care vaccinările trebuie oprite!

Obamot a scris:Doar că te joci cu rața!

Te străduiești să nu vrei să dai pragul de decese la 1 de locuitori de la care vaccinările trebuie oprite!

având în vedere rata de letalitate care pare a fi în jur de 0,5%, ar trebui să ne oprim dacă vaccinurile provoacă mai mult de 5 decese la 1000 de vaccinați - să spunem chiar 1 deces la 1000 de vaccinați - suntem evident foarte foarte departe.

Janic a scris:abcon

ceea ce ucide nu este vaccinul, ci virusul.

desigur, este virusul transmis prin vaccin. Dovezile tale nu sunt noi!

vârfurile mortalității în Suedia au avut loc ÎNAINTE de începerea vaccinărilor, iar vaccinările nu arată nicio mortalitate în exces. Încă mai spui prostii ca de obicei

Tipul ăsta e nebun, la 1/1, ar fi nevoie de 000 de morți ca să oprim vaccinările!?

Ce dispreț pentru o întrebare simplă și clară, cum a vrut el însuși să o spună...

O lună „deacces interzis” altfel nu înțelegi niciodată că trebuie să încetăm să ne luăm de bile!

Avem nevoie de sancțiuni disuasive.

având în vedere rata de letalitate care pare a fi în jur de 0,5%, ar trebui să ne oprim dacă vaccinurile provoacă mai mult de 5 decese la 1000 de vaccinați - să spunem chiar 1 deces la 1000 de vaccinați - suntem evident foarte foarte departe.

dar urcă cu viteză maximă dacă ținem cont de toți cei care nu sunt recunoscuți de farmacovigilență, ca și cazul (printre multe altele) citat.
În sfârșit și mai presus de toate, scopul vaccinurilor este de a preveni, teoretic, decesele, nu de a le provoca într-un mod mic.
Mă îndoiesc că în rândurile oamenilor naivi forțați să ia vaccinul, li se va spune că riscul lor de a muri din cauza lui este atât de mare.

Obamot a scris:Ce dispreț pentru o întrebare simplă și clară, cum a vrut el însuși să o spună...

Spun doar că Janic vorbește prostii, pentru că Janic vorbește prostii. Nu vaccinurile au produs vârfurile mortalității în Suedia, ele au apărut înainte.

Janic a scris:În sfârșit și mai presus de toate, scopul vaccinurilor este de a preveni, teoretic, decesele, nu de a le provoca într-un mod mic.

Aceasta nu este o analiză cost-beneficiu. Scopul este de a preveni mult mai multe decese decât provoacă. Nu este vorba de a provoca „oricât de puține” decese. Cred că există o lipsă fundamentală de înțelegere a problemei de la început din partea dvs.

Nu mai știu pentru ce țară, dar unele surse spun clar contrariul...

Și în loc să-ți faci toate afirmațiile, ar fi bine să fii atent și să aștepți până în mai 2021 pentru o primă evaluare post-vaccinare...!

Obamot a scris:Nu mai știu pentru ce țară, dar unele surse spun clar contrariul...

Și în loc să-ți faci toate afirmațiile, ar fi bine să fii atent și să aștepți până în mai 2021 pentru o primă evaluare post-vaccinare...!

în loc să-ți faci toate afirmațiile, da-ți sursele, în loc să spui ceva. V-am arătat curbele de mortalitate în exces pentru Norvegia unde nu au existat valuri de covid, ci vaccinare masivă, unde este mortalitatea în exces? sau ce protejează Norvegia de efectele vaccinului? somon afumat?